AMD FX4 4100 vs Intel Core i7

[Peiper]

Der i3 ist in Spielen immer schneller. Weil die meisten Spiele immer noch nur zwei Kerne nutzen.

Der FX-4100 ist schneller als ein X4 640

 

[gman32]

Würde auch Chiller24's zusammenstellung nehmen.

 

[Peiper]

Aber für den Preis mit einem H67 Mainboard.
http://www1.hardwareversand.de/arti...7&agid=1601&pvid=4mzr1o01s_gvr3ctz8&ref=13&lb

Und wenn H61 dann geht es auch etwas günstiger
http://www1.hardwareversand.de/arti...1&agid=1601&pvid=4n37jn4ul_gvr3ctz8&ref=13&lb

 

[Casi030]

Bei Ebay kannst es vergessen,stell selber zusammen.
Dann kommt es auf die Spiele an......ein i3 und Gaming ist lachhaft....

 

[held2000]

Wenn es ein AMD FX sein soll dann würde ich den AMD FX-6100 nehmen. Bei Mindfactory ca 135€ mfg

HT4U.............AMD FX-6100 und FX-4100 im Test
http://ht4u.net/reviews/2011/amd_fx_6100_4100_review/

 

[SnakeByte]

Ich hänge mich zwar nur ungern mit rein, aber auf den ernsten Blick ... Die Bundle´s sinn nen Witz ... Viel zu viel Geld, für Hardware die´s absolut nicht wert ist o_O
Da habe ich ja für mein System weniger bezahlt und die iss schon ne Generationen über (Mainboardtechnisch)

Ich würde auch sagen ... Entscheide dich lieber für das I3 System von Chiller ... Oder halt auf I5 Basis wenn du nen paar Mark drauf legen möchtest ... Aber von diesem Bundle´s würde ich die Finger lassen Ganz ehrlich

Zitat:
Zitat von lklplaya09 Beitrag anzeigen
Aber der AMD FX4 4100 ist besser fürs Gaming

Ne überhaupt nicht. Das sind sogar die Phenom II deutlich besser.

Ich dächte auch mal sowas gelesen zu haben ...

Die Bulldozer waren nicht so die Wucht wenn´s ums Gaming ging ... Mir dünkelt da stand auch irgendwas mit, dass sich das im laufe der Zeit mit neuer Software und Windows 8 auch ganz schnell ändern kann ... Kann mich aber nur noch waage daran erinnern ^^