AMD Fx9370

[FakeSkriptZz]

Was haltet ihr vom AMD FX9370? Und könnte man ihn anstatt einen intel i5 kaufen?

 

[En3rg1eR1egel]

kaufen kannst du auch ein glas kirschen...

evtl nimmst du dir mal mehr zeit als 5 sec. um eine richtige frage zu formulieren...
was willst du mit der cpu machen ? evtl in ein glaskasten stellen ?
einsatzgebiet ?
budget ?
sinn der frage ?

so wird das nix...

 

[Christian1297]

Kauf dir lieber einen i5 / i7 / Xeon. Der FX ist uneffizient in allen Belangen. - wenn es um´s Gaming geht.

 

[kugelfisch01]

Was haltet ihr vom AMD FX9370? Und könnte man ihn anstatt einen intel i5 kaufen?

Ich würde ihn nicht kaufen. Die TDP von 220 Watt ist einfach absolut übertrieben. Um diesen CPU Kühl zu halten, brauchst mind. einen sehr guten Luftkühler (50 - 100€), besser aber ne anständige Wasserkühlung.

Was möchtest du denn mit dem PC machen? Dann kann mir dir evtl. eine Empfehlung aussprechen. Budget wäre auch hilfreich.

 

[Neoangino]

Naja also der verbraucht schon sehr viel Strom und muss auch richtig gut gekühlt werden, da er eine richtige Herdplatte ist.
Ich halte nicht viel von diesem Prozessor...

 

[Freak-X]

Im Vergleich zu Intel: Langsam, heiß, ein Stromfreser.

Aber die Forensuche hätte dir das natürlich NICHT sagen können *hust*

 

[kugelfisch01]

Schau dir am besten mal diesen Test an. Selbst ein Intel Core i5 2500k der jetzt schon einige Jahre aufn Buckel hat und günstig zu haben ist, rennt dem CPU weg, obwohl er nicht mal übertaktet ist ...

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-fx-9590-prozessor-test.2185/seite-6

Der Test bezieht sich sogar auf das Leistungsstärkere Model der FX9***-Reihe. Von daher finger weg und einen anderen CPU kaufen. Ob AMD oder Intel hängt von Anwendungszweck und Budget ab.

 

[thompson004]

Um den betreiben zu können, brauchst du 1. ein 150€ - Board, 2. einen 50€-Kühler und 3. bekommst du in vielen Spielen eine schlechtere Leistung als mit einem i5-4440.

 

[CyberdyneSystem]

Was haltet ihr vom AMD FX9370? Und könnte man ihn anstatt einen intel i5 kaufen?

P/l extrem mies und daher nicht zu empfehlen. Wenn AMD dann den FX -8320

 

[Ltcrusher]

Die CPU ansich ist in Ordnung, wenn da nicht die genannten Hindernisse wären...Abwärme und die im Vergleich zum i5 oder eigentlich gedachten Gegner, dem i7, geringere Leistung.

Ob man dieses "Leistungsdefizit" im normalen Alltag merkt, wage ich allerdings grundlegend zu bezweifeln - denn dann müßte jeder Nutzer eines FX-6300 oder FX-8320 heulend vor seinem Rechner sitzen, weil dies oder jenes nicht klappt.

Um den Prozessor aber vernünftig zu kühlen, sollte man - besonders im Bezug auf den Sommer und seine Temperaturen - eine vernünftige Luftkühlung haben. Die üblichen Verdächtigen: Macho, Mugen, Dark Rock, usw.

Jeder Prozessor hat seine Darseinsberechtigung, da es für jeden auch einen potentiellen Käuferkreis gibt. Ich würde ihn mir selber nicht holen, aber ein Produkt nur schlecht machen, ist auch keine Lösung.

>Edit< was man z.B. auch nicht bei der CPU vergessen darf - Mantle! Wenn man eine AMD Karte und eine AMD CPU hat, ist der Faktor des Profitierens nochmal höher, wenn es auch in eine Limitierung der CPU geht. Gibt einige Tests im Web, wo dann ein alter Phenom II X4 zu einem aktuelleren Core i5 wieder aufschließen kann, wenn Mantle voll unterstützt wird.

Aber Mantle wird ja immer nur bei Grafikkarten genannt.

 

[fellkater]

Warum denn so eine CPU?
Wofür wird sie benötigt?
Wie hoch ist das Budget?

Empfehlung: Intel (welcher hängt vom Einsatzzweck ab)

 

[Ltcrusher]

Einfach mal Ideen in den Raum werfe:

AMD:

AMD FX-8350:
http://www.alternate.de/AMD/FX-8350-CPU/html/product/1038227?

AsRock 970 Extreme3 R2.0:
http://www.alternate.de/ASRock/970-Extreme3-R2-0-Mainboard/html/product/1073849?

8 GB DDR3-1600 MHz Kingston Value (2x 4 GB):
http://www.alternate.de/Kingston-ValueRAM/DIMM-8-GB-DDR3-1600-Kit-Arbeitsspeicher/html/product/1032325?

Intel:

Intel Core i5-4440:
http://www.alternate.de/Intel%28R%29/Core%28TM%29-i5-4440-CPU/html/product/1087511?

AsRock H87 Pro4:
http://www.alternate.de/ASRock/H87-Pro4-Mainboard/html/product/1081112?

8 GB DDR3-1600 MHz Kingston Value (2x 4 GB):
http://www.alternate.de/Kingston-ValueRAM/DIMM-8-GB-DDR3-1600-Kit-Arbeitsspeicher/html/product/1032325?

Und als Kühler für den AMD oder den Intel:

Arctic Cooling Freezer 13:
http://www.alternate.de/Arctic/Freezer-13-Pro-CPU-K%C3%BChler/html/product/837444?

Ich empfehle statt irgendwelchen "Bling-Bling" Ram lieber die ValueRam. Die laufen in der Regel immer.

>Edit< und jetzt soll sich der TE mal wieder äußern...

 

[marco_f]

Der FX9370 ist einfach ein Serienübertakteter FX8350. Was dir die Leute hier vorheulen ist einfach das Grundproblem beim Übertakten: es wird heiss, und stromintensiv. Selbes gilt übrigends genauso für Intel
Mir wäre der Aufpreis zum FX8350 zu hoch, übertakten kann man auch manuell. Und ja du kannst ihn anstelle eines i5s kaufen, er ist etwas gleich schnell. Aber: Warum sollte man? AMD Käufer kaufen AMD ja meist aus Vernunft, weil die Produkte gleicher Leistung günstiger sind als vergleichbare Intels. Nur hier ist es genau umgekehrt: ein i5 ist günstiger. Also: Wozu?

 

[Gentlem4n]

Dann mach aus dem 8350 einen 8320, übertakte diesen und du bist wieder günstiger.
http://www.alternate.de/AMD/FX-8320-CPU/html/product/1038223?

Das übertakten von kleinen CPUs war früher "normal". *an C2D Zeiten denk*

 

[Casi030]

Wenn dir das Geld egal ist,kaufen,ansonsten ein FX 8320/50.
Aber wofür genau,zu welchem Preis?

 

[SuddenDeathStgt]

Wenn das Geld "egal ist", dann kauft man sich einen Intel & empfiehlt kein Centurion, besonders WENN Gaming im Vordergrund steht, was allerdings noch nicht geklärt ist.
Ansonsten stöberst einfach mal nach diverse Testberichte & die sagen eigentlich ALLES & sollten auch abschrecken!
Alternativ bzw. die bessere Wahl wäre ein FX83xx ...:-)

 

[slumpie]

Um den betreiben zu können, brauchst du 1. ein 150€ - Board, 2. einen 50€-Kühler und 3. bekommst du in vielen Spielen eine schlechtere Leistung als mit einem i5-4440.

100 - 110€ reichen bereits. Für 135€ kriegst du schon ein Sabertooth, was dann aber schon kein Einstiegsboard mehr ist.

 

[thompson004]

Für diese CPU ist aber glaub ich nicht mal das Sabertooth freigegeben, hab ich mal gelesen.

 

[BlauX]

Für diese CPU ist aber glaub ich nicht mal das Sabertooth freigegeben, hab ich mal gelesen.

Doch. Gibbet

Mal davon ab, dass das auf Dauer ohnehin nix ist. Außer ich hab gerade kalte Füße und mag mit Strom heizen
Wobei mit meinem Intel geht es genauso, wenn man kalte Füße hat...

Beim Intel sinds 4,5Ghz alles darüber lohnt nicht, wird viel zu aufwändig den zu kühlen. Die wenigsten Köpfen und betreiben den ohne Head-Spreader
Beim FX max 4,6Ghz und lieber die NB hoch treiben, statt auf 4,8 oder 5,0. Und bei Multi-Thread Games runtertakten. BF4 reicht 3Ghz. Also 90W TDP.


@TE,

am sinnvollsten mit hinblick, dass Multi-Thread stark im kommen ist, gerade Watch Dogs, ein Xeon und ein H-Brett. Wenn es Intel sein soll zu empfehlen.
Wenn es AMD sein soll, Den 8320 + Macho Kühler und nen 80-90€ Brett. Diesen dann auf 8350 Niveau übertakten und gut. Wenn mehr Games gezockt werden die hohe Single Core Leistung benötigen musst du mit dem FX bissle rum spielen ( Module Deaktivieren, sodass ein höherer Takt möglich ist ( was aber ein 120-150€ Board voraussetzt, nicht alle günstigen haben die Funktion ) .. die arbeit sparste dir halt bei Intel )

 

[Casi030]

Für diese CPU ist aber glaub ich nicht mal das Sabertooth freigegeben, hab ich mal gelesen.

Ist bei mir auch nicht anders,mein Mobo Gigabyte GA-990FXA-UD3 rev.1.2 hat auch nur ne CPU freigabe bis 125Watt FX 8350,erst das rev.4.0 bis 220Watt,dennoch macht es ohne Probleme 200Watt und mehr mit.