AMD Gaming Pc für Fallout 4

[Issfisch]

Naja prinzipiell wollte ich mich halt mal nach einem neuen Gaming Pc umschauen. Es geht ja nicht darum die momentan "empfohlenen" Einstellungen zu erfüllen, sondern einen PC zu erstellen der das Spiel auf jeden fall angenehm Spielbar macht (auf hohen-höchsten Einstellungen)
Die ~900€ für den PC sind ja eh eingeplant. Ob das jezt nur für Fallout 4 ist oder was anderes.
Gruß Issfisch

 

[styletunte]

Ich würde beim 8350 bleiben.

Diesen Luftkühler http://www.mindfactory.de/product_info.php/be-quiet--Shadow-Rock-TopFlow-Topblow-Kuehler_776210.html habe ich letztens verbaut und reicht locker für den 8350. Wichtig ist nur, TopBlow, damit die Spannungswandler auch gekühlt werden. Diese müssen auf dem Board auch Küühlkörper haben, ansonsten reicht auch ein 970er Board für gute 30€ weniger vollkommen aus.

Netzteil ginge auch nochmal kleiner.

Und ich würde keine Kingston SSD nehmen, eher Crucial MX200 mit 250Gb in dem Preissegment.

Und schwupps bist Du bei etwa 800€

 

[Issfisch]

Hallo styletunte,
danke erstmal für deinen Beitrag. Und wenn ich jezt von deiner Konstellation aus (800€) nochmal 100€ drauflegen würde? Könnte man da nochmal was rausholen?
Es darf ruhig 900€ kosten.
Gruß

 

[styletunte]

Ich sehe zumindest kein sinnvolles Upgrade.

Entweder 16GB Ram wären sicher auch nicht schlecht.
Statt dem 8350 ein 8370 (aber mal ehrlich 100Mhz mehr Turbtakt *hust*).
Eine 500GB SSD damit auch mehr als 3 Spiele drauf passen.
Die 390X hat mehr Dampf, aber auch nicht viel mehr.
Evtl. ein BluRay Laufwerk?
Oder eine von diesen Tastaturwunderwerken >50€.

 

[Baya]

Du kaufst dir dann halt eine 3 Jahre alte CPU um in Zukunft aktuelle Games zocken zu können
​
Merkst was?
Der AMD war schon bei seiner Erscheinung den Intel CPUs unterlegen.

 

[HisN]

sondern einen PC zu erstellen der das Spiel auf jeden fall angenehm Spielbar macht (auf hohen-höchsten Einstellungen

Und woher sollen wir wissen wie so ein PC aussehen muss, ohne das Spiel?
Is nicht so schwer die Transferleistung oder?

Du bekommst hier Empfehlungen, aber mit FA4 haben die NULL zu tun. Wenn Dir das so wichtig ist. Halte die 30 Tage die Füße still. Du ärgerst Dich später.

 

[Issfisch]

Hallo HisN,
wie schaut das denn z.B. bei Crysis 3 aus? Oder irgendwelche vergleichbaren Titel. Wenn der Pc diese leicht schafft, dann dürfte es ja keine Probleme mit Fallout 4 geben.
Aber ich werde auch noch warten bis zum neuen Monat. Ich wollte nur mal die allgemeinen Meinungen hören, weil ich da ein wenig eingerostet bin. Denkst du in 2-3 Wochen wird sich da so viel tun?
Gruß Issfisch

 

[Deathangel008]

Merkst was?
Der AMD war schon bei seiner Erscheinung den Intel CPUs unterlegen.

so siehts leider aus, und das ist auch der grund warum die AMDs so "günstig" sind. würde ich bei dem budget echt nicht drauf setzen.

 

[asteriks]

Bei 900 € Budget wird nicht wirklich ein FX8350 empfohlen?
Hier mal eine Leistungsübersicht gemittelt über ca. 16 aktuelle Spiele:

Wenn du dich mit der Minderleistung des AMD anfreunden kannst, dann gerne. Jeder aktuelle 4-Kerner von Intel ist hier besser geeignet. Der FX-8350 wird hier mit 100% angegeben. Die CPU darüber sind dann prozentual schneller.

Wenn du dein Spiel direkt auf Fallout ausrichten willst warte bis es erscheint. Aber eine AMD-CPU wird das zu 100% sicher nicht werden.

 

[tm0975]

du wirst mit dem amd-system genausp spass und ansprechende leistung haben und wenn du davor sitzt wirst du keinen unterschied zu einem intel-system merken. du kannstdas also getrost so kaufen und die ganzen hinweise über mehrausgaben für intel ignorieren. wenn dir was bringt, dann eine schnellere grafikkarte oder eine größere ssd. die cpu ist größtenteils im leerlauf und hat allenfalls teillast. in der praxis ist sie völlig überbewertet. die zeiten, wo man noch jedes quentchen cpu leistung hinzugekauft hat, sind lange vorbei.
der benchmark von asteriks_0 ist verzerrend. jedes ordentlich programmierte moderne spiel schert sich kein bisschen über die cpu-leistung: würde man jedes gewichtete spiel ordentlcih einstellen, wären viel homogenere ergebnisse da. im normalfall liegen selbst zwischen i3 und i7 kaum 10% unterschied bei den fps.

http://www.pcgameshardware.de/Star-...950/Specials/Beta-Technik-Benchmarks-1173656/

und mit dx12 wird die cpu noch unwichtiger. im prinzip könntest du sogar problemlos einen fx6300 oder einen fx 8320 nehmen.

 

[Baya]

Das ist leider nicht wahr. Der AMD geht gerade bei den Min. FPS in den Keller, wo ein i5 einfach wesentlich stabiler ist.
Im Jahr 2015 kauft man einfach keine AMD-CPU mehr bei diesem Budget und Anforderungen!

Anhang anzeigen 519528

 

[Issfisch]

Wie wäre es mit dieser Zusammenstellung?
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/43d536221e0dbb00c07f76702473a36cab04b9347a9dd24e42f
Ich denke mal mit sowas in der Art werde ich ganz gut auskommen oder? Viel dürfte sich ja nicht mehr ändern.
Gruß Issfisch

 

[Baya]

Nicht gut. Keine Kingston SSD, DDR3 würd ich bei 1151 nimmer nehmen....

So schaut's besser aus:

1 x Seagate Desktop HDD 2TB, SATA 6Gb/s (ST2000DM001)
1 x Crucial MX200 250GB, SATA (CT250MX200SSD1)
1 x Diverse SATA-Kabel 0.5m mit Arretierung (versch. Farben)
1 x Intel Core i5-6600K, 4x 3.50GHz, boxed ohne Kühler (BX80662I56600K)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR4-2400, CL16-16-16 (BLS2C4G4D240FSA/BLS2K4G4D240FSA)
1 x Sapphire Radeon R9 390 Nitro, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail (11244-00-20G)
1 x ASUS Z170 Pro Gaming (90MB0MD0-M0EAY0)
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE)
1 x Thermalright HR-02 Macho Rev. B (100700726)
1 x Fractal Design Define R5 Black, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-BK)
1 x be quiet! Straight Power 10 500W ATX 2.4 (E10-500W/BN231)

 

[Issfisch]

Damit komme ich aber dann ordentlich über das Budget.
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/4545d0221b02bed7a16a26166e425e91f433b502a2c20934190
Ich denke beim Mainboard kann man doch sicher ein wenig billiger gehen oder?
Und beim Gehäuse doch sicherlich auch? Ich brauche keinen Silent Pc, sondern er sollte gut gekühlt sein. Lieber ein Gehäuse für 30€ weniger und dafür noch ein neues Headset
Gruß

 

[tm0975]

kaufst du nen passat wenn dir ein golf reicht? Wozu unnötig geld ausgeben. dann lieber ne ordentliche (crucial 500 gb +) ssd oder einen guten monitor.

 

[Deathangel008]

Wie wäre es mit dieser Zusammenstellung?

warum jetzt auf einmal skylake, warum dann DDR3, und warum immer noch 2 8GB kits?

 

[HisN]

Speicher ist Preiswert und schadet nicht :-)

 

[asteriks]

@DerBaya: Sieht zwar gut aus, aber da sind recht teure Komponenten drin die aus meiner Sicht nicht zwingend sein müssen?
Wie findet es der Threadersteller?

@tm0975:

http://www.pcgameshardware.de/Star-...950/Specials/Beta-Technik-Benchmarks-1173656/

und mit dx12 wird die cpu noch unwichtiger. im prinzip könntest du sogar problemlos einen fx6300 oder einen fx 8320 nehmen.

bis man schlussendlich gar keine mehr braucht oder wie muss ich mir das vorstellen?
hier mal ein CPU-Bench zu deinem Star-Wars-Battlefront:

Ergebnis: Wie immer....


@Issfisch: Budget 1k?

 

[Deathangel008]

Speicher ist Preiswert und schadet nicht :-)

aber warum dann 4x4GB und nicht direkt 2x8?

 

[Issfisch]

@Deathangel008 macht das einen Unterschied?