Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD HYPR-RX: Feature-Bundle für RDNA-3-GPUs ist endlich erschienen
Nach langer Wartezeit ist AMDs bereits im November 2022 angekündigtes Bundle an Software-Features für RDNA-3-Grafikkarten, AMD HYPR-RX, mit dem Adrenalin 23.9.1 endlich erschienen. Nur Fluid Motion Frames alias FSR 3 per Treiber ist noch nicht mit von der Partie und soll im ersten Quartal 2024 nachgereicht werden.
FSR3, sofern von den Entwicklern implementiert, wird auch auf RDNA2 sowie auf RTX GPUs lauffähig sein. HYPR-RX als auch die treiberseitige FMT Umsetzung wird seitens AMD nur im Zusammenhang mit RDNA3 GPUs erwähnt.
AntiLag dürfte auf den älteren GPUs im Zusammenspiel mit FSR3 genauso laufen, aber AntiLag+ wird wohl RDNA3 vorbehalten sein.
Edit: Hier sind die Folien AMDs teils widersprüchlich. Guckt man sich die Anforderungen für HYPR-RX an, dann wird RDNA3 als Voraussetzung angegeben. Geht man auf AntiLag+, das Teil von HYPR-RX ist, dann wird sowohl für AntiLag als auch AntiLag+ Polaris und neuer angegeben. (Das könnte aber auch ein Fehler auf der AMD-Seite sein, denn die Anforderungen unterscheiden sich für beide Technologien nicht, werden aber separat aufgeführt. Das würde nur Sinn ergeben, wenn die Anforderungen unterschiedlich ausfallen, sonst könnte man das zusammenfassen und müsste nicht differenzieren).
Edit2: Jetzt werden die Anforderungen für AntiLag+ auch bei mir korrekt dargestellt (oder es war ein Fehler und AMD hat ihn behoben) => AntiLag+ nur für RDNA3.
Wenn du dir eine Szene mit schnellerer Bewegung komplett Frame für Frame anschaust, wirst du immer sehen welcher generiert ist(wenn man nicht gerade 300FPS hat).
Wichtig ist, ob man es in Echtzeit sieht
Diese Relativierung finde ich im Grundsatz richtig. Ich finde allerdings auch, dass auch weniger Ressourcen gut/besser priorisiert werden können, und/oder der Ressourcenmangel priorisiert adressiert werden kann. Kostet halt (viel) Geld bzw. Marge. Das mittlerweile von AMD etablierte Preisniveau steht dem jedenfalls schon seit geraumer Zeit nicht mehr so sehr im Wege.
AMD hat da in meinen Augen in den vergangenen 2-4 Jahren einfach zu sehr auf Sparkasse - OK, wir machen das mit den Fähnchen! - gemacht. Intel mit seinen numerisch ebenso viel größeren Ressourcen hat das Thema Software ja ebenso versemmelt. Hätte funktionieren können - tat es aber nicht so richtig.
Egal.
Besser spät als nie. Und wenn das alles technisch ausreichend wettbewerbsfähig ist/wird, um so besser.
Bei FMF für 2024 geht es aber um die treiberseitige Umsetzung für DX11 und DX12 Games. FSR3 erscheint ja bereits diesen Monat für Forspoken und dieses EA Spiel. Das wurde ja auch bereits so auf der Gamescom kommuniziert.
Das Metrik-Overlay ist erweitert worden, kann man sich jetzt z.B. auch 99th percentile fps anzeigen lassen. (Wie stabil sind meine fps wirklich?) Klar, gab es auch vorher schon Tools für, aber zeigt der "Treiber" jetzt selbst an. Gute Sache.
Ist nicht gerade klug bei einem kompetiven Ego Shooter bei schneller Mausbewegung die Auflösung runter zu setzen so das Gegner mit dem Hintergrund vermatschen..
Den Spass hatte ich schon damals mit Radeon boost und mw1.. wenn's denn nicht dauernd das Spiel oder den Treiber abgeschossen hat
Man muss das realistisch betrachten. Das sind alles gewinnorientierte Unternehmen und es ist aus meiner Sicht auch völlig legitim, wenn ein Unternehmen für seine Lösungen Geld als Gegenleistung haben möchte. Das macht jedes andere Unternehmen genauso.
AMD wird für meinen Geschmack zu oft als "heiliger Samariter" dargestellt, würde aber mit Sicherheit ähnlich operieren, wenn sie an Nvidias Stelle wären.
Nach HYPR-RX aktivierung bei Cyberpunk von 42,3 auf 45,6 fps. (4k+Raytracing@7900xtx)
Aber der Treiber buggt ein wenig. Konnte nach OC/UV das Fenster nicht mehr wechseln. Einstellen ja, aber aus dem Reiter "Leistung" kam ich nicht mehr raus.
Nach annähernd zwanzig Jahren des Kaufs und Nutzung von Grafikkarten ausschließlich aus den Häusern ATI/AMD habe ich das "empirisch verdiente Recht", das genauso zu sehen.
Damit schmälere ich (man) auch nicht die bisherigen "Verdienste" von AMD. Aber ich relativiere diese anhand des aktuellen Gebarens.
Alles gut. Es sind "nur" Grafikkarten. Ich hoffe sehr, dass das etwas Gutes wird.
Falls ich das nicht übersehen habe - mir fehlt im Artikel eventuell der Hinweis, dass das keine Optimierung vorraussetzt. Man kann das "HYPR-RX"-Profil bei jedem Spiel aktivieren.
Ganz so ideal gelöst ist das aber nicht, z.B. wird RSR selbst bspw. im optimierten The Witcher 3 mit aktivem FSR 2 angeschaltet. Da muss man immer noch selbst Hand anfassen.
