Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Q9550 ist ein Auslaufmodell für den alten Sockel. Wer da die Preise vergleicht und darüber nachdenkt, den zu kaufen (und zwar für ein komplett neues System, nicht als Aufrüstaktion, denn da macht der noch teilweise Sinn), hat sie entweder nicht mehr alle, oder hat das Thema hier nicht verstanden.
Das ist nix anderes als die Antwort auf deine Aussage das der x4 925 schwächer ist als der Q9550.
Sich ein Q9550 zu kaufen ist der gleiche Schwachsinn wenn man sich jetzt noch nen x4 Kauft,außer man will/braucht ein kleines Sys mit nicht sooo viel Leistung.
Die Aussage wurde in einem Zusammenhang gemacht. Du kannst die nicht aus dem Zusammenhang reißen und dazu irgendwelchen bulshit schreiben. Ok, kannst du schon wie man gesehen hat, aber es macht keinen Sinn.
Casi030 schrieb:
Sich ein Q9550 zu kaufen ist der gleiche Schwachsinn wenn man sich jetzt noch nen x4 Kauft,außer man will/braucht ein kleines Sys mit nicht sooo viel Leistung.
Soll ich dir das auch noch mal mit den vielen Threads und der Softwareproblematik bezüglich dessen erklären? oh man, vielleicht solltest du die komplette Diskussion lesen, bevor du völlig Sinnlos auf den vorletzten Post antwortest und Preise vergleichst und dann wieder die Diskussion von vorne zu starten versuchst....nur weil du zu Faul zum Lesen bist, brauchen wir nicht im Kreis die Diskussion zu führen...
Kommt drauf wie man es betrachtet. Die reine Effiizienz hat sicherlich nichts mit dem Takt an sich zu tun.
Und der Phenom 2 925 liegt nur 2% hinter einem Q9550, imho mehr oder weniger gleichschnell.
Ist schon raus, wann der 1035T in Deutschland käuflich zu erwerben sein wird?
Gigabyte aktualisiert langsam das BIOS für meine Platine und unterstützt den
AMD Phenom II X6 1035T Thuban 45nm E0 95W BIOS: F12A
