Plonktroll
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2022
- Beiträge
- 1.794
Na wenigstens kommt von AMD irgendwas bei NV hört man ja gar nix .
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Nichts. Nur das du alles in männlicher Form geschrieben hastChismon schrieb:Was hat Geschlecht jetzt damit zu tun?
Ei, jetzt son Move das Q1 die Super Varianten kommen mit 24 GB würde mir auch gefallenPlonktroll schrieb:bei NV hört man ja gar nix .
DevPandi schrieb:Und nach dem ich seinen Kommentar jetzt frag ich mich eher, ob es nicht einfach ein klassicher Beißreflex von ihm ist und er die eigentliche Kommentare überhaupt nicht gelesen hat, ich habe ja @Quidproquo77 in keinem der beiden Themen "angegriffen", sondern sogar in der Regel vollumfänglich sogar zu gestimmt:
DevPandi schrieb:weil das an der Stelle ein absoluter Nebenkriegsschauplatz ist, den es nicht lohnt weiter zu behandeln.
DevPandi schrieb:das eben nicht Okay ist und dass das RDNA 2 erst seit 3 Jahren nicht mehr die aktuelle Generation ist.
DevPandi schrieb:RDNA 4 ist positiv in der Community aufgenommen worden, FSR 4 ebenso und dann zieht AMD so einen Dick-Move ab ...
DevPandi schrieb:Die Argumentation von manchen "Nvidia-Befürworter" war damals, dass es halt die Leistung der Tensor-Kerne braucht und es ja sonst nicht geht oder viel zu langsam wäre. Die Argumente, die jetzt für FSR 4 kommen, gelten in der Form auch für DLSS SR und solange die Grafikkarte den Datentyp kann, könnte man es auch lauffähig bekommen. Im übrigen sieht man an der Stelle durchaus, wie inkonsitent manche hier in ihrer eigenen Argumentation sind, auch wenn sie es gerne anderen vorwerfen.
DevPandi schrieb:Sein Beitrag ist an dieser Stelle im Endeffekt nichzts weiteres als eine unnötige Provokation, bei der jeder sehen kann, dass er sich an der Stelle auch verrennt.
DevPandi schrieb:dass ich in der Regel in solche Diskussionen aus langeweile einsteige, es ist an der Stelle eher purer zeitlicher Zufall, als das ich das mutwillig mache oder groß darüber nachdenke. Kann auch sein, dass ich die nächsten zwei drei Tage überhaupt keinen Kommentar schreibe, weil ich andere Sachen zutun habe.
Damit hätten sie vermutlich noch einige Leute abgeholt. Selbst mit den "Problemen" die FSR4 mit/auf Int8 hat, hätten das einige Leute das vermutlich dankend angenommen. Optionen schaden nicht. Die Raytracing-Erfahrung auf RDNA2 ist vermutlich auch nicht gut (ich weiß es nicht, ich spiele nix mit RT), aber Leute nutzen die Möglichkeit und andere Leute wie ich können die Option dann immernoch ignorieren.Chismon schrieb:AMD hätte aus dem Treibermod für FSR 4 geradezu vorbildlich noch für RDNA2 und RDNA3 in Redstone als Option (die in einiogen Spieltiteln dann funktioniewrend aktiviert werden kann) implementieren können,...
Pizza!Chismon schrieb:es gibt wichtigeres (im Leben).
Stimmt so nicht.Plonktroll schrieb:bei NV hört man ja gar nix .
Ich glaube es gibt einige Dinge wo sich beide Lager darüber einig sein können, dass es einfach nicht vertretbar ist so zu handeln. Das sind so Dinge wie GPP, falsche Produktspezifikationen anzugeben, Konkurrenten zu sabotieren und deren Lösungen aus den Spielen herauszuhalten (Starfield und einige andere Spiele) oder neue Produkte anzubieten und vom ersten Tag an gar keine neuen Treiber mehr zur Verfügung zu stellen, aber erwarten, dass das Consumer einfach so schlucken.danyundsahne schrieb:Aber NV schafft es doch selbst auch recht gut ihre Kunden zu verarschen.
Das ist transparent angegeben, insofern kein Problem und ich weiß es ist schwer auszuhalten, aber außerhalb dieses Forums und ein paar anderen sind 8GB kein Grund auf die Barrikaden zu gehen, auch wenn das aus einer Enthusiastensicht kein empfehlenswertes Produkt ist. Andere freuen sich drüber, dass sie Geld sparen, die brauchen nicht mehr als 8GB für ihre Spiele/Anforderungen.danyundsahne schrieb:Sei es VRAM Geiz für zu teures Geld und die Leute fallen drauf rein...
Auch das. Es ist transparent wieviel Speicher die Karten haben und auch klar, dass irgendwann bessere Modelle mit unter Umständen mehr Speicher nachgereicht werden.danyundsahne schrieb:und jammern dann, dass es bei den SUPER Refreshs erst genug Vram gibt und zahlen dann nochmals![]()
Da kommt man bereits mehr als 2 Jahre zu spät. Mit nativen Herstellerkabeln raucht dir weder eine 4090 oder eine 5090 ab, es sei denn man hat ein famoses Pech. Der8auer würde niemals eine gesonderte Garantie für alle Karten mit Wireviews anbieten können, wennn es eine relevante Anzahl an Fällen wären.danyundsahne schrieb:Oder reihenweise abrauchende GPUs. Oder, Oder, oder....
Na dann hat AMD mit diesem Fauxpas Nvidia definitiv wieder eingeholt oder sogar überholt.danyundsahne schrieb:Für mich hat eben NV in der Vergangenheit genug verarscht, damit ich von denen erstmal lange die Finger lassen werde.![]()
Chili Cheese Chicken Tortilla, Burgerking. Von Sucuk das letzte mal eine Lebensmittelvergiftung davongetragen.DevPandi schrieb:Pizza!
Überlege ne Mista oder Sucuck.
Schrieb ich das irgendwo so? Ich meine nicht, aber wenn doch, dann eben Asche auf mein Haupt dafür.ElliotAlderson schrieb:Der DevPandi
Die 970er hat auch noch offiziell vollen treibersupport ;-)LETNI77 schrieb:Was für eine Aufregung - wegen nichts! 😁
Alles ist gut! Die Welt dreht sich weiter.
Ich habe noch ein FX 8350 und eine GTX 970 am Start.
Laufen und erfüllen den Zweck. So what?
Die haben ja auch guten und langen Support (11 Jahre Maxwell zb)Plonktroll schrieb:Na wenigstens kommt von AMD irgendwas bei NV hört man ja gar nix .
Wow du bist ja voll neutral dann...Chismon schrieb:Dazu kommt aus Verbrauchersicht, dass ich logischer Weise einen ca. 90% (Quasi)-Monopolisten und dessen Patzer/verfehlte Kunden- und Produktpolitik nicht unbedingt verteidigen muss, weil es oft irrational wäre.
"Offiziell", ich hab mal in den Changelogs gewühlt und da war 2021 oder 2022 die letzte gesonderte Erwähnung von Fixes für Maxwell. Klar ist das besser als bei AMD, aber ganz vergleichbar ist das bestimmt auch nicht. Die ganz alten Karten werden halt mitgeführt, Pascal und Maxwell. Turing ist was anderes.TheInvisible schrieb:Die 970er hat auch noch offiziell vollen treibersupport ;-)
Wirklich neutral ist einfach keiner.TheInvisible schrieb:Wow du bist ja voll neutral dann...
Ja, marktneutral im allgemeinen Verbraucherinteresse (auf Marktgleichgewicht und allgemeine Kundenrechte bedacht), auch wenn das vereinzelte Markenmonopolheinis stören mag, die Neutralität so definieren/auffassen, dass man sich mit Kritik zurück halten soll, außer man ist deren MeinungTheInvisible schrieb:du bist ja voll neutral dann...
Nvidia 10 Jahre Treiber Support. 💪Moritz Velten schrieb:Als ob Nvidia keine Fehler machen würde![]()
Theoretisch kannst du ihnen halt noch immer einen Bugreport für die GPU senden und es kann in die OpenIssues des Maintreibers landen. Bei Legacy Support kannst du das nicht mehr. Allein in Foren herumjammern hilft halt nix. Aber gut, mit 585 Treiberbranch ist anscheinend eh Schluss was wohl Nov/Dez kommtQuidproquo77 schrieb:"Offiziell", ich hab mal in den Changelogs gewühlt und da war 2021 oder 2022 die letzte gesonderte Erwähnung von Fixes für Maxwell. Klar ist das besser als bei AMD, aber ganz vergleichbar ist das bestimmt auch nicht. Die ganz alten Karten werden halt mitgeführt, Pascal und Maxwell. Turing ist was anderes.
Nein, hat sie nicht.TheInvisible schrieb:Die 970er hat auch noch offiziell vollen treibersupport ;-)
Mid-Generational Upgrades, Konsole ne Weile nicht benutzt und dann erst mal wieder ne Halbe Stunde bescheuerte Xbox Upgrades, Spiele Upgrades, etc ziehen und natürlich dann noch das Problem das Titel dann schon mal direkt nach Release nicht mal die Konsolentypischen 30 FPS schaffen, sondern gleich mal mit Frame Drops auf unter 20 daher kommen.PS-ShootY schrieb:rst gestern meinte ein Kollege, dass man mit einer Konsole diese Probleme nicht hat und dann für mindestens 7, wenn nicht sogar 10 Jahre seine Ruhe hat...
Klar hat sie: https://www.nvidia.com/de-de/drivers/details/257400/LETNI77 schrieb:Nein, hat sie nicht.