Chismon schrieb:
Ein halbwegs sympathisch und ethisch geführtes Unternehmen ist etwas ganz anderes als nVidia.
Ist bei Intel und AMD aber auch nichts anderes. Wenn auch das Ausmaß ein anderes ist.
Chismon schrieb:
Wie viel Gamer werden das sein und nicht welche mit beruflich motivierten Gründen (?), m.E. so gut wie keine. Klar, diejenigen, die in die Richtung interessiert sind, werden nVidia dGPUs wegen CUDA vielleicht als "nice to have" aber auch nicht unbedingt "must have" einschätzen, wenn Gaming immer noch die vordergründige Priorität ist.
Es geht hier nicht nur darum, Gamer abzuholen, sondern auch einen preislich vertretbaren Einstieg zu schaffen. Das ist genau das, was ich meinte. GeForce ist die Einstiegsserie von Nvidia, die Gamer und andere Kundengruppen anspricht. Wer nur zocken will, kann das damit machen, wer beides machen will, kann das auch und wer nicht zockt, aber in das AI Thema einsteigen möchte oder für andere Zwecke GPU Beschleunigung braucht, kommt auch fast nicht drum herum. Duch diese mehrfache Ausrichtung macht es absolut sinn, weiter in dem Bereich tätig zu sein. Auch setzt viel Software z.B. im Cad Bereich NVIDIA voraus bzw. Arbeitet damit deutlich besser, besonders bei kleineren und spezielleren Programmen.
Chismon schrieb:
mir ist das viel zu viel Hype einiger dafür hier in der CB Blase, die diesbzgl. natürlich affiner veranlagt ist als der "gemeine Durchschnitts-Bürger/Gamer".
Ich habe mehr als genug Leute kennengelernt, die GeForce karten als Workstationkarten nutzen und teils auch in Servern. Auch an Unis und kleinen Unternehmen findet man sie häufig. Ja die Mehrheit der Gamer interessiert das nicht, es ist aber trotzdem ein relevanter Geschäftsbereich, da sich auch aus den relativ wenigen Leuten langfristig neue Entwickler und Anwender rekrutieren. Dem gemeinen Durchschnittsbürger ist es auch ziemlich egal, dass die 970 nur 3,5GB schnell angebundenen Speicher hatte oder das eine 5080 nur 16GB hat.
Chismon schrieb:
Wegen des arbeitstechnischen/produktiven Mehrwerts des PCs, den Konsolen nicht bieten können
Ist in dDeutschland ein Thema, aber in vielen Regionen ist das weniger ein Punkt. Denn um es mal mit deinen Worten zu sagen, der Durchschnittsgamer / Durchschnittsbürger macht am PC eh nichts produktives. Mails checken, Social Media, Einkaufen etc.) dafür braucht keiner einen PC. Etwas, was man nicht auch auf dem Smartphone machen kann, macht kaum einer auf dem PC. Und in den beliebten Gaming Cafes in Asien wird der Prozentsatz an Leuten die da was produktives machen gegen Null gehen.
Chismon schrieb:
aber letztere bleiben weiterhin die komfortablere Gaming-Option
Klar, dass ist aber nicht für jeden ein entscheidender Punkt. Das ist sehr individuell. Zumal Dank steam, automatischer Updates und häufig sinnvoller voreinstellungen sich das ganze mehr und mehr angleicht. Der PC wird immer komfortabler, die Konsole immer unkomfortabler. So langsam gleichen sie sich an.
Chismon schrieb:
Ja, das ist so, doch nur weil man nicht PathTracing und mit Ultrasettings spielen kann, ist man noch lange nicht komplett von diesen Spielen ausgeschlossen mit älterer Hardware ausgeschlossen.
Hat doch auch keiner behauptet....?
Chismon schrieb:
Die Frage ist doch dann, ob es den eigenen Ansprüchen genügt oder ob man sich (als anderes Extrem) eine Halo-Gaming Stromschluckgrafikkarte wie eine RTX 5090 (die nicht stabil unter 400W betreibbar ist) irrational vordergründig zum Gaming anschafft, 12VHPWR Stecker-Abfackelgefahr inbegriffen.
Muss jeder selbst wissen. Steht jedem frei sich z.B. eine gebrauchte 3060 zu kaufen. Die gibt es gebraucht mittlerweile für unter 200€, mit etwas verhandlungsgeschick teils um die 150€ bei Kleinanzeigen und damit kannst du alles problemlos spielen. Dank DLSS und 12GB gibt es nichts, was man damit nicht zocken könnte. Und auch für Zwecke außerhalb des Gamings ist das oft eine brauchbare Einstiegslösung. Es gibt genug Leute, die der Stromverbrauch nicht interessiert. Und genug Leute, die die sehr geringe Gefahr akzeptieren, dass das Ding abfackelt. (was aus anderen Gründen bei fast allen elektronischen Geräten passieren kann). Oder Sie greifen zu Lösungen von Thermal Grizzly bzw. Seasonic hat da doch auch was?
Chismon schrieb:
Bei einer (semi-professionnell) ausgelegten Ultra-Enthusiast-Karte (z.B. RTX 4090 und RTX 5090) schon, denn man schreibt diese über Jahre/Gamingstunden ja quasi ab, bis man diese ggf. weiter verkauft, in den Zweitrechner wandern lässt oder evt. als Sammelobjekt oder maximal nutzbar ausfährt/behält und die Wahrscheinlichkeit ist dort auch höher, dass diese noch anderweitig produktiv genutzt werden könnten.
Mit der sicht kannst du alles als Investition sehen.... Dann war der Kaffe heute Morgen auch eine Investition in meine Produktivität.
Sammlerobjekte werden solche Karten nicht, sobald sie keinen Nutzwert mehr haben, geht der Wert stark zurück. Sieht man aktuell z.b. bei allem vor RTX aber selbst eine RTX 2080Ti gibts gebraucht mittlerweile sehr günstig.
Chismon schrieb:
also eher eine Optimierung des eigenen Konsumverhaltens
Wie gesagt, wenn man die Definition genug rumdreht, war das der Kaffee und das Müsli heute Morgen eine Investition
Chismon schrieb:
Für mich ist aber die nVidia 90er Serie, analog zu den vorherigen Titan-Karten, auch keine echte/vordergründige Gaming-Grafikkarte, sondern eine Möglichkeit sowohl bei Gaming-Ultra-Enthusiasten als auch bei Leuten im semi-professionellen Spektrum, denen Profikarten dann doch zu teuer sind, immer noch sehr gut/reichlich abzukassieren.
Seit der 4090
Machen sie es ganz „schlau“ weil es den größten Chip nur in der 90er gibt und der Abstand zu den kleineren Karten sehr hoch ist, womit es auch für solvente Gamer wieder interessant wird. Aber klar, die 90er Karten sind die Titan Nachfolger und für mehr als Gaming zu gebrauchen. Das macht den Reiz aus. Ich hoffe sehr, dass amd mit UDNA etwas ähnliches anbieten wird. Ein High End Modell mit viel schnellem Speicher. Sowas fehlt AMD zur Zeit und selbst die Karten die im Profibereich in die Richtung gehen, leiden unter dem langsamen Speicher. Die Ai Pro 9700 mit 32GB ist mit 256 Bit GDDR6 dann doch recht eingeschränkt.
High End Gaming und Workstationkarten haben eben sehr ähnliche Anforderungen, von daher verständlich, dass man als Hersteller wenn möglich da eine Brücke schlägt. Die Titan und 90er Serie ist genau das. Eine Brücke und für Leute die genug Geld haben mittlerweile halt auch eine Option. Wäre wünschenswert, dass es wieder eine abgespeckte Version gibt, wie früher die 80Ti Karten, aber dass werden wir erst wieder sehen, wenn AMD Konkurrenz in dem Bereich bietet.
