AMD zeigt 3 GHz K10

[Simon]

Warum suchst du die Schuld nichtmal bei der Arroganz von AMD, kein entsprechendes Material zur Verfügung zu stellen?

mfg Simon

 

[Magellan]

Gegenfrage warum versucht ihr die schuld anderen in die schuhe zu schieben? Jeder konnte die infos auf diversen Seiten lesen und es dürfte für eine Computer News Seite das kleinste Problem darstellen sich da was zusammen zu suchen...
Dass es keine vorgekauten Infos von AMD selbst gab ist ne ziemlich schwache ausrede, hier erscheinen hunderte andere News bei denen das genausowenig der fall ist.

zu allen möglichen Gerüchten kommen News ... dafür bekommt ihr ja auch keine vorgefertigten infos vom Hersteller sondern schreibt halt sinngemäß was auf fudzilla, Inquirer oder sonstwo steht.
Aber zum TAD ... geht das dann nicht?

 

[Sledge]

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=314639#content_start

http://www.iian.ibeam.com/events/pmny001/template/eFrame.jsp?eventid=22876

 

[MagicTS]

Die neue B2 Revision soll bei einem Phenom X2 bis zu 3,4 GHz und bei einem X4 bis zu 3.24 GHz ermöglichen. Ist zwar ein Gerücht, aber da könnte durchaus was dran sein (es wäre zu wünschen).

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2253&Itemid=1

 

[Magellan]

Würde jedenfalls zu den infos passen die schon vor kurzem durchgesickert sind. Wie es scheint wird der K10 mit jedem stepping deutlich stärker bzw bei selber clock sparsamer. Denke mal B2 ist das stepping welches die ersten erhältlichen modelle tragen werden.

Fudzilla
We received some information about the three revisions of the K10 core that we mentioned yesterday, here.

Revision B0, 0648 actually indicates that the CPU was tape out and sampled in week 48 of 2006, so in early December last year.

The biggest problem of this revision was the clock speed. It could not work at faster speeds than 2.4 GHz and the starting speed was 1.6 GHz, just as the one that we pictured back at Computex.

AMD's B0 revision needed 1.17V to work at 1.6 GHz Quad core and 1.31V to work at 2.4 GHz. The B1 revision solved this problem and the CPU that was taped out in March could hit 2.7 GHz at 1.28V, which means it consumes less power.

The B02 of the CPU was taped out at the first week of Computex and it's the first version that can hit 3.0 GHz at 1.38V.

 

[RebewMot]

Würde jedenfalls zu den infos passen die schon vor kurzem durchgesickert sind. Wie es scheint wird der K10 mit jedem stepping deutlich stärker bzw bei selber clock sparsamer. Denke mal B2 ist das stepping welches die ersten erhältlichen modelle tragen werden.

Zum ersten Teil kann ich dir komplett zustimmen. Jedoch glaube ich nicht, dass das B2 stepping gleich mit den ersten Prozis kommt, sondern vermutlich erst das B1 Stepping erscheinen wird und AMD dann kurz danach mit B2 nachlegen wird...

 

[Magellan]

Hm kann sein dass die erste Massenfertigung schon mit B1 anlief, im moment jedenfalls wird wohl alles in B2 gefertigt.
Und bis ich darüber nachdenke mir einen zuzulegen sind wir bei G1 oder so

 

[HOT]

Die Massenproduktion läuft sicher erst beim B2 an, wobei Massenproduktion zuviel gesagt ist. Das B2 läuft erstmal für den Opteron an. Es kann also nicht mehr allzulange bis zur endgültigen Vorstellung des neuen Opterons dauern (2xxx und 8xxx, also LGA-F), ich schätze so ende August. Für den Endkunden wird es meiner Meinung nach die Revision C geben, deshalb kommt die ja auch deutlich später (Anfang Dezember Beginn der Produktion). Bei der aktuellen Revision B funktioniert offenbar HT3 noch nicht so wie es soll, deshalb werden die nur für HT2 Specs ausgeliefert, also passend für die derzeitigen LGA-F Boards. Außerdem werden noch Änderungen am Speichercontroller notwendig sein, was eine Rev.C rechtfertigen wird, um DDR2 1066 offiziell nutzbar zu machen.

@NoD.sunrise Wenn du bei Rev. G bist beim K10, sind schon die Bulldozer Kerne in Sicht .
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3050
AMD grenzt sich hier sehr stark von Intel ab, mit ihrer strikten Trennung zwischen Rechenkern und I/O Teil des Prozessors. In dem Artikel wird auch deutlich, warum AMD ATI kaufen musste.