News AMD Zen 7: 16-Kern-CCDs und neues Packaging bei PTI in Taiwan

[R4nd0]

Sehr nice. Hoffentlich wächst der Cache schön. Für VDI steigert sich sicherlich wieder die Leistung im Verhältnis zum Preis. Je mehr Cache und Kerne, desto Effizienter lassen sich Virtuelle Desktops betreiben.

 

[Convert]

Weil die Kerne der Threadripper CPUs ja auch nicht mitskalieren werden...

Die Frage ist nicht ob die Threadripper CPUs skalieren, sondern ob die Wünsche der Kunden mitskalieren.

Das habe ich aber schon im Post #26 geschrieben. https://www.computerbase.de/forum/t...aging-bei-pti-in-taiwan.2272018/post-31521147

Nachdenken.... einfach nachdenken...

Nachdenken und lesen... einfach lesen und weniger klugschei*

 

[ETI1120]

Ja und Nein.
...

Wenn es nichts bringen würde, würde man es nicht machen. Wenn es sehr viel bringen würde hätte man es schon lange gemacht.

https://www.quora.com/How-many-registers-does-an-x86-processor-contain-Why-do-they-need-so-many

32-bit x86 has very few architectural registers, it’s true. But those are not the registers used in actual execution — there’s a microarchitecture technique called register renaming, where the architectural registers are renamed on the fly to one of (in the Pentium Pro’s case) 40 physical registers. At instruction retirement, the results in the renaming registers is committed to the actual architectural registers.


Would I still rather have a large number of architecture registers? Sure. In fact, I’d rather have both a large number of arch registers AND the ability to rename.


Bottom line, x86 doesn’t have enough arch registers but renaming goes a long way towards compensating for it.

 

[foofoobar]

Kürzer als du denkst, da sowas nicht im OS direkt unterstützt werden muss sondern nur von der Software selbst. Und wenn man sich anschaut was AVX512 alleine für Emulation oder harte Berechnungen getan hat (und die bis zu 96x Beschleunigung bestimmter codecs bei ffmpeg ) bin ich optimistisch dass das schnell genutzt wird. Und ich habs ja auch nicht eilig damit.

Und welcher Teil im OS sichert die zusätzlichen Register bei einem Kontext-Switch?
Und wann nutzen Shared Libs die zusätzlichen Befehle?

Wenn es nichts bringen würde, würde man es nicht machen. Wenn es sehr viel bringen würde hätte man es schon lange gemacht.
https://www.quora.com/How-many-registers-does-an-x86-processor-contain-Why-do-they-need-so-many

Warum erzählst du Geschichten aus dem Krieg in Stalingrad?
Lebst du noch in 32-Bit?

 

[ETI1120]

Lebst du noch in 32-Bit?

Du hast verstanden, wen ich zitiert habe?

Du hast verstanden, dass sich am Prinzip rein gar nichts geändert hat?

Und stell Dir vor es gab noch eine Zeit vor 32 Bit. Ich lese gerade "The Heart of the New Maschine".

 

[foofoobar]

Und stell Dir vor es gab noch eine Zeit vor 32 Bit. Ich lese gerade "The Heart of the New Maschine".

Und stell dir vor das ich Maschinen < 32-Bit noch selbst in Assembler programmiert habe.
Und gerade die Registernutzbarkeit der frühen Intel-CPUs war ja legendär scheiße.

https://en.wikipedia.org/wiki/Orthogonal_instruction_set#The_8080_and_follow_on_designs