Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AMD's 3GHz K10 to break 30,000 3DMark06
- Ersteller w0mbat
- Erstellt am
snaapsnaap
Rear Admiral
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 5.202
Wenns stimmt und der K10 so toll wird, wird meine nächste CPU wieder ein AMD sein
aber die 12GB/s sind doch egal, durch den Intergrierte Speichercontroller hat doch selbst ein Athlon64 (X2) bessere Werte als ein Intel, mal schaun wie die Entwicklung so voranschreitet,
MightyGrave
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 1.986
hmmm also bin echt mal gespannt, ich glaube das erst wenn ich nen screenshot sehe oder sowas, aber bald wissen wir ja mehr. *vorfreude*
Sgt.4dr14n
Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.867
wobei das ja dann nur der Barcelona ist
Phenom dauert ja dann nochmal 60-90 Tage -_-
Phenom dauert ja dann nochmal 60-90 Tage -_-
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 19.865
w0mbat schrieb:Noch 13 Tage...
Genau, am 10. September ist (Paper)-Launch ...
drago-museweni
Admiral Pro
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 9.686
Wenn der Wert wirklich stimmen sollte "Holey Shit" das wär ja abartig, dann hätte sich das warten mehr als gelont, aber mal abwarten wenn mann echte Nachweiße sieht, und wemma den dann Oced scheiße ich wills mir garnicht vorstellen.
Zuletzt bearbeitet:
Mike Lowrey
Commodore
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 4.978
Wenn der Wert stimmt, bereue ich es ein so günstiges AM2 Board für meinen Server gekauft zu haben 
Gotteshand
Banned
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 1.253
ich halte das für n gerücht
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 19.865
MR2 schrieb:Das wird kein Paperlaunch. Dummes Gelaber!
Ich danke dir für diese Antwort. Da du krasse Beziehungen zu AMD zu haben scheinst, kannst du uns sicher 2, 3 Prozessoren zum Testen zur Verfügung stellen. Aber vielleicht beruht dein vermeindliches Wissen auch nur auf irgendwelchen Fanseiten oder vergleichbaren Gesprächen.
Master_okiwan
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 617
HereticNovalis schrieb:interessant. aber die offiziellen leistungswerte stehen noch aus. schaun wir mal was bei rumkommt - und egal was es sit: es kann nur gut sein für den kunden
@dj2p
genau. man sollte immer danach gehen, was das bester p/l-verhältnis mitbringt. kauft man nur stur von einer marke (egal was) ist das wesentlich schädlicher als eine quasi-monopolstellung. aber mit der dummheit der leute (bzw fanbois) wird nunmal geld gemacht - überall
ps: nein, ich bin kein amd-fan. ich hab sogar ne starke abneigung gegen amd aufgrund der historie und firmenpolitik/propaganda. aber auch ich hatte schon amd-cpus (k6-2, xp, x2)![]()
historie und firmenpolitik/propaganda???
trift ehe INTEL zu, als AMD^^
man man,
tAk
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 7.146
Und schon geht das Fangelabere wieder los. Unterste Schublade sag ich dazu nur.
@ w0mbat:
Was soll ich dazu noch sagen...
@ Topic:
Durch eine Steigerung von je 500MHz pro Core sind knapp 7000 Punkte mehr drin?
Schön wenn sich das bewahrheitet. Glauben tu ich's erst wenn ich es sehe.
mFg tAk
@ w0mbat:
Was soll ich dazu noch sagen...
@ Topic:
Durch eine Steigerung von je 500MHz pro Core sind knapp 7000 Punkte mehr drin?
Schön wenn sich das bewahrheitet. Glauben tu ich's erst wenn ich es sehe.
mFg tAk
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 1.347
Laut FUGGER war es 3DMark05: http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2397883&postcount=128