André's & finn's Kühler

[DanielOcean]

Eure Produkte sind echt toll!!!

 

[Andreoid]

danke sehr

so, nachdem ich nun 3 wochen auf das board von einem user gewartet habe...
das board einfach nicht kommt, und der user meint sich auf meine mails nicht melden zu müssen,
habe ich mir das board selbst gekauft. -.-

gleich mal das uninteressante runter

für die spannungswandler und northbridge gibt es wieder einen anfi-tec lightcover
so sieht die cad von dem kühler datei grafisch aus

so simuliert:

finn war grade in der werkstatt und deswegen gibts auch schon bilder vom realen kühler:
(deckel nur draufgelegt)

mit 22,5mm g1/4" gewinde abstand.. das heißt es passen auch dicke 16/10er verschraubungen

die kupferbrücke lieferte schon beim MSI790FX im übertakteten zustand gute temperaturen an den spannungswandern...dann wirds bei dem asus auch dicke reichen

Details:

mit dem UCD (universal cooling device) SB zusätzlich bekommt man das board so komplett gekühlt
soll ich mir die arbeit machen und einen kompletten fullcoverblock zeichnen? (~ 12h cad arbeit)
da müsste ich aber mindestens kühler 10 von machen damit sich der lange zeichenaufwand lohnt,..

Jetzt seit ihr gefragt:

1) ein günstiger Fullcoverlight ~55€ + UCD SB reicht aus.
2) Ein aufwändiger Fullcover muss schon sein ~115€

 

[CheGuerillia]

Hey,
Erstens bin ich mal für 2) ein aufwändiger Fullcover muss sein

Wenn schon dann richtig! Gerade bei einem so schönen Board.

Und ich hab da mal noch ne Anregung für eure Fullcover und SB Kühler:

Wenn man den Boden ausfräsen würde, könnte man in den Bereichen, die zu schmal für einen Kanal sind,
von unten eine Heatpipe integrieren.

Zumindest einen Versuch wäre es wert.

Ob sich das wirklich lohnt ist natürlich fraglich,
aber es würde den Wärmeabtransprot von z.B. den Mosfets stark verbessern,
nehme ich mal an.

Wärme Konduktion ist halt doch bei weitem effektiver als Wärmeleitung....

Ansonsten wunderschöne Arbeit !
Gerade eure Werkstatt entspricht einigen meiner größten Träume
Ich hoffe ich komm nachm Abi erstmal in einen Lehr-Job als Maschienendreher oder so rein,
bevor ich dann Maschienenbau studier...
Zieht das weiter so durch, daraus kann echt was großes werden!

Ich werde mich die nächsten Monate mal melden,
wenn ich einen Crosshair IV Fullcover brauch

Viele Grüße
Che

 

[Andreoid]

sonst keiner ne meinung zur umfrage? gut das die user in den anderen foren noch aktiv sind ;P

so Jungs und wenige Mädels nun ein Riiiieesenpost.
Nach dem mehr oder weniger verdient gewonnenen spiel,
mache ich mal eine Forenübergreifende Auswertung der Frage:

Jetzt seit ihr gefragt:

1) ein günstiger Fullcoverlight + UCD SB reicht aus.
2) Ein aufwändiger Fullcover muss schon sein.

locke94 aus dem liquidluxx

...was mir grad auffällt.. warum habt ihr aufm crosshair IV kühler die -4- als zahl und nich als römische zahl... fänd ich i-wie besser..

auch gedacht und auch schon umgesetzt

kL| aus dem pcgameshardware extreme Forum

Kühlt so ein passiver Wasserkühler eigentlich schlechter als ein normaler Block oder gibts da keinen großen Unterschied?

ja er kühlt aktiv schlechter..ist aber selbst bei übertakteten boards vollkommen
ausreichend, was wir mit dem 790FX lightcover schon bewiesen haben.

.
.
.
.
.
.
------ so,..es gab ein paar richtig gute Begründungen für und gegen einen Fullcover/lightkühler
die Bessten und Interessantesten habe ich mal aus allen Foren zusammengetragen ------

Moritz.Thumser1 und Jonlu aus dem exclaimforum

Also ich fände einen komplett Fullcover geil,
weil da hat man viel weniger Schläuche auf dem Board,
als wenn man 2 oder 3 Kühler hat.

Das stimmt nervt so ein bisschen soviel Schlauch der versteckt die schöne Hardware immer, ich denke das Problem sind die Kosten da man ja eine große Platte bräuchte....

airwalker aus dem tomshardwareforum

Aufwand kostet. Und meiner Meinung nach ist es kein Fehler auf die Kosten zu achten, solange die Qualität und Kühlleistung nicht drunter leidet.
ganz klar 1!

Obschon ein separater Kühler ab und an Probleme bei der Grafikkarten-Montage bereiten kann, finde ich eine separate Lösung besser. -> man kann wenigstens noch einen Kühler bei einem möglichen Mainboardtausch mitnehmen. Modularität siegt!

-> vergleich GPU-fullcover Problematik: Kühler zuerst noch genausoviel Wert wie eine low-midend Karte selbst, kaum ist eine neue Kartengeneration draußen, ist ees fast lukrativer den Kühler zu einer MetallSammlung zu geben, dann bekommt man wenigstens noch 10€ für.. Überspitzt formuliert..

hier eine ähnliche ansicht:
VJoe2max aus dem Meisterkühlerforum

Ich finde die günstige Kombi aus kombiniertem Spawa-NB-Kühler und einem UCD passender Größe für die Southbridge reicht völlig aus. So hat man auch beim Mainboard-Wechsel zumindest die Chance einen der Kühler weiterverwenden zu können.

La2 aus dem sysprofileforum

schaut wie immer genial aus aber ich würd dir zu einem kompletten fullcover raten , ich denk da bekommst mehr abnehmer .
Da ja bedenken musst wenn die oberen zwei PCIE Slot's belegt sind wirds schwer an die SB zu kommen mit den schläuchen

dreadkopp aus dem overclockingstationforum

bei einzelnen kühlern hätte ich bloß bedenken, ob der southbridgekühler nicht mit den grafikkarten kollidiert... von daher sag ich eher: fullcover
aber probiert vorher erstmal mit eurem ucd, obs nicht doch geht
greetz

also wenn man in dem ersten pci-e Slot eine singleslot Grafikkarte hat (einfach ne graka mit wasserkühler), dann passts

gschissenberger aus dem hwe-forum

northbridge und spannungswandler sind wichtig.
die southbridge spielt keine grosse rolle.

muss aber auch mitgekühlt werden, denn die heatpipe ist auch mit den sbkühler verbunden. Oder man holt sich dafür einen extra kühler ….die sb hat das asus standard sb maß... wie unser NBSB006. Da passen sogar noch passive sb kühler vom P5Bdeluxe oder älteren modellen ^^

invalid aus dem PCmasters Forum

Wie kompliziert wäre es einen "echten" Fullcover zu fertigen, bzw erstmal zu planen?
Mit "echt" meine ich komplett Wasserdurchströmt.

im vergleich zu dem entwickeln 3 einzelner kühler (PWM032, UCD classic und NBSB006) kommt bei einem Fullcoverblock noch die Verbindung der einzelnen kühler hinzu. Da muss man nicht nur auf die waagerechte Positionslage achten, sondern auch auf die Höhenunterschiede. Das ist erheblich mehr Mess und Cad-aufwand.
Hinzu kommt, dass bei der Fertigung nicht auf Seriendeckel zurückgegriffen werden kann (von manchen Sorten hatte ich mal fast 100 stück gemacht, da kann man viel entspannter mit arbeiten). Wenn ich jetzt die Fullcoverteile fertige, hat jedes teil einen eigenen Deckel + Brückenteile... das sind statt 3 Seriendeckel 4 bis 5 neue eigene Deckel.

Würde keinen Fullcover machen, weiß nicht ob so hohe Stückzahlen benötigt werden!

Um diese Deckel mit entsprechend hoher Qualität herzustellen, muss ich mir neue Halterungen bauen um diese Deckel von 2 Seiten aufspannen zu können. Und das kann ich nicht bei einem einzigen Modell machen...da muss ich schon 10 kühler machen damit sich dieser große Mehraufwand lohnt.

naja wenn er günstiger ist als die anderen auf dem Markt dann auf jeden fall ^^

Wie ich schon mal irgendwo sagte:
der Entwicklungsaufwand bei einem Fullcover ist wesentlich mehr als bei einem einzelnen Kühler,.. und wenn den jemand kaufen will erwartet der Wunderpreise,.."es ist ja eben nur ein Kühler"....
Was da an Mehrarbeit hinter steckt wird nicht gesehen…
Wenn wir standardmäßig Abnehmer von über 10 stück hätten wäre das gar kein Problem...
Aber es kommt eben nicht selten vor, dass ich bei neu entwickelten Kühlern nur den
ersten für den Boardsteller mache. Das frustet.

----- Konstruktionsideen für einen Fullcover: -----

CheGuerillia aus dem computerbaseforum

Hey,
Erstens bin ich mal für 2) ein aufwändiger Fullcover muss sein
Wenn schon dann richtig! Gerade bei einem so schönen Board.
Und ich hab da mal noch ne Anregung für eure Fullcover und SB Kühler:
Wenn man den Boden ausfräsen würde, könnte man in den Bereichen, die zu schmal für einen Kanal sind,
von unten eine Heatpipe integrieren.
Zumindest einen Versuch wäre es wert.
Ob sich das wirklich lohnt ist natürlich fraglich,
aber es würde den Wärmeabtransport von z.B. den Mosfets stark verbessern,
nehme ich mal an.

Eine Heatpipe einzubinden würde die Benutzung eines Halbrundfräsers erfordern.
+ ein weiteres Bearbeiten von unten oder oben
+ einen Fräserwechsel.
Bei dem Aufwand sind wir schon fast wieder bei einem Fullcover mit Brücken angekommen,
welcher besser ist als Heatpipes.

eine ähnliche Idee:
Schienenbruch aus dem pcgameshardware extreme forum

Wieso viel Kupfer?
Könnte man ja mit 'nem kleinen Rohr überbrücken - sähe dann aus, wie 'ne Heatpipe.

Das hatte ich mir auch schon überlegt…jedoch müsste ich dann ein Rohr millimetergenau biegen...das können wir leider nicht in Serie. Abgesehen davon müssten wir das Rohr dicht in den Kühler anschließen...
Das könnte man über seitliche Bohrungen und mit einem T-Nutenfräser gefräste Oringnuten machen. Das wäre vom Aufwand aber wieder soviel wie ein Fullcover + wäre die ganze Konstruktion wackeliger. Und die Gefahr das etwas undicht werden könnte größer.
Eine Alternative wären Pushin Anschlüsse mit Metallrohr,..aber dann kann man auch gleich wieder Schlauch nehmen.

wie Timmynator hier auch schon bemerkte:
Timmynator aus dem pcgameshardware extreme forum

Aber dann bist du ja wieder beim Prinzip Schlauch und zwei Einzelblöcken zur Kühlung
Ich wäre übrigens auch für die 2-Teil-Lösung. Allein schon, weil AF wohl aufgrund ökonomischer Überlegungen nicht für jedes Board (oder, der Einfachheit halber mal angenommen nur die Top 6) einen separaten Fullcover-Kühler entwickeln würden, es sei denn als (bezahlte) Maßanfertigung. Da sind die Universalkühler doch viel praktischer, wenn auch unter Umständen nicht so gut aussehend (was schließlich eine subjektive Größe ist) wie ein Fullcover-Kühler

sinthor4s aus dem pcgameshardware extreme Forum

Ich stimme auch für Variante Nummer 1.
Der Abstand ist groß und das Material das man zum
verbinden benötigt ist Verschwendung und sieht auch nicht besser aus.

-----------------------
Danke danke für diese vielen Meinungen und vor allem sehr wichtig, die Begründungen!
trotz allen vorlieben und was manche Leute gerne sehen würde muss ich jetzt leider eine
Entscheidung gegen einen Fullcover kühler treffen.

Tatsache ist das ich das Board leider viel zu spät bei mir hatte -.- dank dem User
aus dem Meisterkühlerforum der es nicht mehr für nötig hielt sich bei mir zu melden
schämen sollte er sich !
ein weiterer punkt ist das sich viel zu wenige Leute für einen Fullcover ausgesprochen haben...
und viele Argumente gegen einen Fullcover genannt wurden.
was auch wieder gegen einen Fullcover spricht ist, das Mips seinen
kühler schon auf dem Markt hat und EK in kürze folgen wird.

Der letzte entscheidende Punkt ist,..das ich in 2-3 Wochen Klausuren von meinem Studium schreibe und
eine weitere kühler Entwicklung jetzt grade zeitlich absolut unpassend ist...

wie in Punkt eins, es war einfach zu spät hier -.-

 

[II n II d II]

Auch wenn ich etwas (zu?) spät dran bin: Ich finde auch die Variante mit zwei Kühlern besser. Beim Boardwechsel kann man so vielleicht wenigstens einen Kühlkörper weiterverwenden.

Ach ja, super Arbeit, die ihr da macht. Weiter so!
MfG

 

[burnout150]

Fullcover ist mir immer lieber, aber die meisten Leute sind wohl vernünftiger als ich - siehe Vorposter.

Das wichtigste Argument ist für mich jedoch das mit Mips ein Mitbewerber schon einen solchen auf dem Markt hat.

Generell wäre es wohl klug Fullcoverkühler nur für Boards anzubieten, wenn die Konkurenz nicht schon aktiv geworden ist und es sich dennoch lohnt.

 

[mausweazle]

Erstmal vorweg:
Ihr leistet absolut perfekte Arbeit. Ich bin schwer begeistert, was ihr da aufgebaut habt.
Ihr habt ja wie ich gesehen habe, auch einen Wasserkühler für Grafikkarten im Angebot.
Da ihr wahrscheinlich die einzigen seid, die fast schon Unikate bauen, habe ich mal eine Frage. Ich habe 2 Msi r5770 Hawk und für die gibt es, da sie nicht im Referenzdesign sind keine Wasserkühler. Wäre es vllt möglich, wenn ihr da ein Unikat herstellen könntet?

 

[Andreoid]

Ach ja, super Arbeit, die ihr da macht. Weiter so!
MfG

danke

Erstmal vorweg:
Ihr leistet absolut perfekte Arbeit. Ich bin schwer begeistert, was ihr da aufgebaut habt.
Ihr habt ja wie ich gesehen habe, auch einen Wasserkühler für Grafikkarten im Angebot.
Da ihr wahrscheinlich die einzigen seid, die fast schon Unikate bauen, habe ich mal eine Frage. Ich habe 2 Msi r5770 Hawk und für die gibt es, da sie nicht im Referenzdesign sind keine Wasserkühler. Wäre es vllt möglich, wenn ihr da ein Unikat herstellen könntet?

große fullcover grafikkartenkühler können wir derzeit nicht fertigen,.. da grafikkarten viele höhenunterschiede mit den bauteilen haben und demensprechend viel kupfer weggefräst werden muss...das schaffen unsere maschinen nicht so gut...dafür sind die noch zu klein
abgesehen davon übersteigen unikate meist den wert des auszurüstenden gegenstandes das sollte einem auch bewusst sein

 

[GliderHR]

Hi,
ich finde Eure Arbeiten gut.
Ich bin seit einigen Wochen Fan von Fullcoverlösungen, da
a) alle Boardkomponenten mit Wasser gekühlt werden können,
b) die Zahl der Anschlüsse (ggfs. auch Winkelstücke) erheblich reduziert werden - besserer Durchluss (pro Winkelstück ca. 3% Verlust),
c) die Schlauchorgie über dem Mainboard auf ein Minimum reduzieret werden kann und
d) der 120er Lüfterausgang als Position für einen 120er Radiator zur Verfügung steht.

Wenn der Fullcover Kühler ausserdem gut passt, ist eine gleichmässige Auflage auf den Elektonikbausteinen sichergestellt (kein verkannten bei ungeschützen Chips).
Vor Ewigkeiten habe ich mal bei Kaltmacher.de den Plan für ein Mainboard Fullcover mit angeflanschten Grafikkartenkühler gesehen - zumindest den Entwurf - das wäre ein Unikat - und schwer dazu....!

Aber bei der Schnellebigkeit der Branche (alle paar Monate neue CPU's und neuen Boards) lohnt sich das nur als Liebhaberlösung.
Weiter so!
Viele Grüße
GliderHR

 

[Andreoid]

Heute gibts mal keinen Wasserkühler
Mein erster Grafikkarten Spannungswandler Passivkühler:

ein begeisterter Leser aus dem forumdeluxx hat mir 2 kilo nagelneue Fräser gesendet.
Da macht man sich auch gerne mal etwas mehr Aufwand!

Erst wurde das Programm in Pom getestet bevor ich das dicke Kupfer mit einem nicht funktionierenden Programm versaue.
Da im Hintergrund liegt noch ein weißes Kunststoffstück auf der Grafikkarte für die Passprobe

alles ok...als gehts ans Kupfer:

die Fräszeit war ewig lang...

macht sich gut auf der Karte

die Schrauben schließen wunderbar bündig ab:

ih... luftkühler ;D

mal eine andere Perspektive:

Habe gleich zwei Stück gemacht...für einen hätte ich den CAD aufwand auch auf gar keinen Fall angefangen.
An der CAD hab ich länger gesessen als an einer für nen Wasserkühler ... jetzt könnt ihr euch bestimmt vorstellen wieviel 2 kilo Fräser wert sind

ein Vorteil hat das ewig längere rumgefräse... man braucht später nicht auf Dichtigkeit achten XD
aber das wars dann auch schon... Spaß sowas herzustellen macht das nicht... zumindest nicht mit den jetzigen Maschinen.

 

[Tito_2000]

Wie handelt das Gerät eigentlich den ganzen Spananfall ? Habt ihr da was zum automatischen absaugen oder juckt die Maschine und das Endprodukt das nicht ?

 

[Müslimann]

Saugute arbeit liefert ihr da ab.
Ich hatte leider noch nie das Vergnügen mit ner CNC zu fräsen, nur manuell.
Wirds denn eigentlich für Intel-CPU-Kühler UniHalterungen für 775-1366 geben?
Spiele nämlich mit dem Gedanken einer Wakü und würde eventuell einen eurer Kühler in betracht ziehen

Achso, wird es auch irgendwann Graka-Kühler geben?

mfg

 

[Andreoid]

Wie handelt das Gerät eigentlich den ganzen Spananfall ? Habt ihr da was zum automatischen absaugen oder juckt die Maschine und das Endprodukt das nicht ?

das ist jetzt nicht so viel abfall
da kann ich nach dem fräsen mit einem pinsel wegmachen oder mit einem kräftigen staubsauger

Saugute arbeit liefert ihr da ab.
Ich hatte leider noch nie das Vergnügen mit ner CNC zu fräsen, nur manuell.
Wirds denn eigentlich für Intel-CPU-Kühler UniHalterungen für 775-1366 geben?
Spiele nämlich mit dem Gedanken einer Wakü und würde eventuell einen eurer Kühler in betracht ziehen

Achso, wird es auch irgendwann Graka-Kühler geben?

mfg

es gibt unihalterungen für 1156 und 1366... 775 hatte ich da nicht mehr intigriert
man kann die halterungsplatten beim soleil aber auch einfach tauschen
für den limitierten exfrs gibt es nur einzelne halterungen... der ist aber auch bald ausverkauft



ist das warm... ich mach mir erstmal selber ne wasserkühlung -> freibad

 

[Andreoid]

Hab von einem User aus dem PCMasters Forum sein EVGA P55 SLI Board ausgeliehen bekommen:

Freitag Nachhause gekommen und das Board direkt vermessen:

Dort wo früher bei den Boards mal die NB saß, ist jetzt nur noch Kunstsoff uns ne Led mit EVGA Logo.
Der zu kühlenden Teile sind die Spannungswandler Bausteine links neben dem CPU Sockel.

In der Werkstatt dann die Passprobe mit einem Plexigasdummy:

Der Vorteil am Plexi ist, dass man auch die Lage des Kühlers zu den Chips kontrollieren kann:

Dann das ganze aus Kupfer,.. einen für den User und einen für Aquatuning

ein Montagevideo gibts auch: http://www.youtube.com/watch?v=Qa7A2lgFPrA
seid nicht zu hart mit der Kritik ,.. es ist mein erstes ^^

Noch genügend Luft zu den Würfelförmigen Rio-Bausteinen

Die Rückseite mit unseren Montageschrauben und Pufferringen

jetzt gibts Fotos mit Grünstich -.- ich sollt mal lernen mi PS umzugehen.

noch zwei Impressionen zum Schluss:

hier die Zweite:

Leider muss man wegen dem knappen Bauraum gleich in die Höhe
Das Board ist mit montiertem Kühler schon wieder auf dem Rückweg
Für die SB nimmt man, von den Lochabständen her, am bessten ein UCDnano.
Ein UCDsb passt aber etwas versetzt auch, wenn man eine dicke luftgekühlte Graka in PCI-e slot 1 nutzt.

 

[cReAsTeR]

Hi

Sau coole Arbeit macht ihr da.
Ich lerne gerade Industriemechaniker und finde es deswegen noch interresanter.

Ganz schön Anstrengend alles von Anfang durch zu lesen.

MfG Creaster

 

[Andreoid]

Sau coole Arbeit macht ihr da.

danke ^^

Ich lerne gerade Industriemechaniker und finde es deswegen noch interresanter.

ich hoffe doch, du lernst die Tätigkeit zum Industriemechaniker und nicht "Industriemechaniker"
aber ich hab das auch schon hinter mir ...
Industriemechaniker Ausbildung 8/2007- 5/2009
seid ihr noch am feilen? oder schon am fräsen und drehen?

Ganz schön Anstrengend alles von Anfang durch zu lesen.

nicht überfliegen!
nimm dir was kühles zu trinken und genieß es ^^ ... wenn man alles gelesen hat gibts so schnell nix neues mehr

 

[cReAsTeR]

Ne Feilen is schon rum war nur 4 Monate am Anfang wir machen im Momenent mehr CNC-Fräsen

 

[Andreoid]

Nachdem ich nun seit einem Monat nix neues gepostet habe, weil ich mich mit
Klausuen rumgequält habe, gibt es nun wieder etwas neues von unserem Kühlergebastel

Wir haben uns ein Asus crosshair IV extreme besorgt... übertakten per iPhone...das ist also die Mainboardzukunft
Na dann wollten wir mal zusehen das es auch ordentlich gekühlt wird!
Eigentlich hatte ich einen Fullcoverkühler geplant.. mal sehen was nun dabei rauskommt.
Als erstes muss sowieso das Board vermessen werden... wenn es etwas komplexer wird, ist eine Ansicht in 3D garnicht verkehrt.
Leider dauerte das erstellen der 3D Ansicht einige Stunden.. hoffentlich werden sie sich lohnen.
Als erstes wurden von den Kühlern die M3 Haltelöcher erstellt. (man kann die kupferfarbenen Ringe auf dem Mobo sehen)

Diese Kupferringe wurden Tangential zu einem Gesammtkonstrukt verbunden.
Und für eine Fullcoversion wurde ein Kanal, unter dem ersten PCI-E slot, durch und zur NB und PWM Baugruppe, gelegt.

Da ist schon das erste Problem... ~ 8mm Platz habe ich zwischen dem PCI-E slot und den 4 Kondensatoren.
Wenn ich da einen Kanal unterbringe, dann kann man auch gleich G1/8 ider M5 Anschlüsse verwerden . (auf den Durchfluss bezogen)
Um eine Wasserführende Brücke zu bauen, wie EK das gerne macht, fehlen mir die maschinellen Möglichkeiten -.-

also 4 einzelne Kühler? oder 2 Lightcoverkühler? Ich deke das zweite ist wohl die bessere Lösung.
Hier mal die Kupferplatten grob eingezeichnet, und die Anschlüsse platziert:

Man könnte evtl einen komplett wasserdruchströmten Kühler bauen..
Nachteil ist die Lage des obere Anschlusses.. der 5mm über das Board ragt, und wieder ein super dünner Kanal
über den Spawas, was den G1/4" Anschluss wieder unnötig macht.

also kommen wir wieder zur Lightcovervarriante, welche sich schon beim MSI790FX, MSI890FX,
890GXM-G65, ASUS Crosshair IV Formula, Asus M4A 890FX und beim EVGA P55 FTW 200 bewährt hat.
Günstig in der Herstellung, da man auf Seriendeckel zurückgreifen kann,..und bei der Kühlleistung
stehen die Lightcovermodelle sogar auch noch bei übertakteten Boards gut da.

hier mal ein Detail aus der Konstruktion... Radien kann man bequem nacher durch anklicken der Ecken erzeugen

Der SB Lightcover macht sich bei einem 3er SLI zwischen der zweiten und der dritten Karte schlank.
Der Wasserstrom ist genau über dem SB Chip. (hier kann man das dank der durchsichtigen Modelle ganz gut erahnen)

Das gleiche beim NB PWM Kühler. Die Spawas werden locker durch die Kupferbrücken gekühlt.

Mal eine seitliche Ansicht, wo man nochmal die Anschlusslage des SB Kühlers erkennen kann.

eine Isometrische Ansicht

Das hier fand ich noch ganz interessant:
Der Kühler ist bis zum SB CHip geschnitten dargestellt. So kann man den Kanal und die Oring nut erkennen

Trotz der ganzen 3D Spielerrei kommt man um ein echte Passprobe nicht drumherum.

Die Kühler werden aus Plexi ausgefräst...

Und die Passprobe wird vollzogen... und siehe da.. es hat sich gelohnt...
ein Befestigungsloch des Kühlers hat nicht ganz gepasst, was dann direkt korrigiert wurde.

Immernoch besser als in Plexi... die fertigen Kupferversionen:

Mit dem Kühlerset sind Finn und ich die ersten. die etwas für dieses Asus crosshair IV extreme anbieten..
mal sehen wie schnell die großen Hersteller nachziehen

-------------------------------------------------------------

neben dem neuen ASUS Crosshair IV extreme lightcoverset gibt es
heute noch einen Test über unseren UPC slim:

Unser Universeller Spannungswandlerkühler (UPC slim) wurde von den Effizienzgurus
gegen MVR-100-Kühler von Koolance getestet und hat einen Effizienz-award abgeräumt!

neben ein Paar hübschen Bildern und genauen Beschreibungen von den Kühlern
gibt es noch einen Durchflusstest beider Kühler

hier der Link zum Test:
http://www.effizienzgurus.de/review...einleitung-lieferumfang-technische-daten.html

 

[micci!!!]

Sieht super aus.

Wie lange hat das jetzt gedauert bis der Kühler fertig und passend montiert am Mainboard war? Wie viele Stunden investiert man bis so ein Kühler fertig ist?

 

[DanielOcean]

auch wenn ich eure Arbeiten über alles schätze... der Koolance Kühler macht "stand alone" zumindest optisch nen bisschen mehr her...

Sorry dass ich so auf die Optik fixiert bin... liebäugle schön länger mit ner WaKü... aber dann auch lediglich aus optischen gründen... und dann muss es dann doch passen