News Android 2.3 und 3.0 nur mit geringen Marktanteilen
- Ersteller Patrick
- Erstellt am
- Zur News: Android 2.3 und 3.0 nur mit geringen Marktanteilen
ex()n
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 782
Ich wüsste nicht warum ich umsteigen sollte.
Hatte die offzielle 2.3.3 von KIES auf meine SGS drauf gehabt, leider sind mir da paar ungereimtheiten aufgefallen die ich nicht so spaßig fand (die Bugs zähle ich nicht nochmal einzeln auf).
Ich bin mit der aller letzten Froyo 2.2.1 mit Speedmodkernel und Laucher Pro Plus unterwegs. Alles läuft wie es soll (schnell und smooth) und bin höchst zufrieden mit meinem Smartphone.
Also nochmal: Warum soll ich nun auf Gingerbread genau welchseln?
PS: Ja, diese Tabelle hat wenig Aussagekraft wie schon vielfach angemerkt wurde!
Hatte die offzielle 2.3.3 von KIES auf meine SGS drauf gehabt, leider sind mir da paar ungereimtheiten aufgefallen die ich nicht so spaßig fand (die Bugs zähle ich nicht nochmal einzeln auf).
Ich bin mit der aller letzten Froyo 2.2.1 mit Speedmodkernel und Laucher Pro Plus unterwegs. Alles läuft wie es soll (schnell und smooth) und bin höchst zufrieden mit meinem Smartphone.
Also nochmal: Warum soll ich nun auf Gingerbread genau welchseln?
PS: Ja, diese Tabelle hat wenig Aussagekraft wie schon vielfach angemerkt wurde!
Brotkruemel
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 369
Ich bin unter den 4%. Allerdings ist die News zum jetzigen Zeitpunkt wirklich nur begrenzt sinnvoll. Man könnte aufgrund der bisher erhältlichen Geräte natürlich auch sagen, dass schon 4% Android 2.3 nutzen, aber das würde irgendwie nicht so reißerisch klingen.
Sanchez669
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 364
Viel schlimmer: 30% der Android-User haben noch 2.1 oder schlechter. Das wäre eine News wert gewesen, aber nicht so etwas.
Nova_Prospekt
Captain
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 3.206
Da sieht man mal wieder die Fragmentierung von Android. Zu viele unterschiedlich Ausgestattete Smartphones die die neueren Versionen nicht unterstützen.
Wie die das wohl lösen wollen?
Wie die das wohl lösen wollen?
maschineding
Ensign
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 217
Geht es beim Prozentsatz um Android-Smartphones oder um Smartphones?
Nu komm mir keiner mit "denk mal nach, bei dem Prozentsatz", ich habe keine Ahnung von der aktuellen Marktverteilung der verschiedenen OS.
Nu komm mir keiner mit "denk mal nach, bei dem Prozentsatz", ich habe keine Ahnung von der aktuellen Marktverteilung der verschiedenen OS.
Tronix
Commander
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 2.958
Crossfire Sebi schrieb:
Aha, Und? Sieht doch identisch mit Windows Betriebssystemen aus. Ein paar haben Win7, einige setzten noch auf XP und dazwischen eben ein paar Vista User. Und keiner regt sich über die Fragmentierung auf. Die wenigsten störts, dass DX11 oder der IE9 unter WinXP nicht rennt. Die meisten brauchens nicht, und die anderen kaufen sich eben aktuelle Hardware/Software und damit ist das Thema gegessen. Ich reg mich genausowenig auf, wenn ein Nintendo DS Game auf meinen GameBoy Classic nicht rennt.
Beim Thema „Fragmentierung + Android“ wird dagegen gleich aus allen Rohren geschossen.
G
GoZx
Gast
Naja offensichtlicher gehts ja kaum ^^
Brotkruemel
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 369
a.kt.a schrieb:
Was glaubst du wie viele Smartphones mit iOS, WP7, Symbian oder Bada auf den Android Market zugreifen und dort einkaufen können?!
shadow_one
Captain
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 3.431
Tronix
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Es geht hier um 1-2 Jahre "alte" Hardware, die keine Updates für ihr OS bekommen und nicht um 10 Jahre alte Desktop OS, die nicht das können, was aktuelle können.
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Es geht hier um 1-2 Jahre "alte" Hardware, die keine Updates für ihr OS bekommen und nicht um 10 Jahre alte Desktop OS, die nicht das können, was aktuelle können.
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 5.267
Wenn man sich mal anschaut, wie lange Android 2.3 schon "draussen" ist (fast genau ein halbes Jahr) und das mit 2.2 nach sechs Monaten (erschienen im Mai 2010) vergleicht, wird die Entwicklung schon sichtbar. "Froyo" hatte nach einem halben Jahr einen Anteil von gut 36 Prozent, siehe Tabelle.Doggi schrieb:
Sheriff1984
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 539
Ich warte immer noch auf das 2.2 fürs Motorola Defy! Da kann ich schon verstehn das 2.3 und 3.0 kaum Marktanteile haben. Ich kenn auch keinen der nen 2.3 oder 3.0 drauf hat. Liegt eher an der Updatepolitik der Hersteller.
bluefisch200
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 279
MIUI ist ein Traum...2.3.3 AOSP...einfach genial...
Zudem die Fragmentierung kaum Schaden anrichtet, ist nicht wirklich aufwändig 2.1 bis 2.3 gleichzeitig zu unterstützen...
http://developer.android.com/guide/appendix/api-levels.html#uses
Android 2.3.3 (CyanogenMod) für das Defy: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1033654
Have fun
Zudem die Fragmentierung kaum Schaden anrichtet, ist nicht wirklich aufwändig 2.1 bis 2.3 gleichzeitig zu unterstützen...
http://developer.android.com/guide/appendix/api-levels.html#uses
3.0 so oder so nicht...das ist nur für Tablets...3.1 wird für Smartphones & Tablets sein.
Android 2.3.3 (CyanogenMod) für das Defy: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1033654
Have fun
Zuletzt bearbeitet:
Tronix
Commander
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 2.958
shadow_one schrieb:
Seh ich nicht so. Was kann ich leicht dafür das Microsoft für das selbe 10 Jahre braucht, was Google in 2 Jahren schafft?
Weiteres Beispiel ist HTC mit Sense 3.0. In einem halben Jahr hat sich die Anforderung für Sense 2.1 von einem SingleCore, auf einen DualCore für Sense 3.0 verdoppelt. Klar regt das die meisten DHD Besitzer auf (mich eingeschlossen), aber dennoch bringt mir das herumjammern nichts, weil mein 6 Monate altes Gerät jetzt schon zu schwach für die aktuelle Sense Software ist...
Damien White
Banned
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 10.656
Wobei sich die programmiertechnischen Unterschiede für Entwickler innerhalb der einzelnen main Versionen (1.x, 2.x, 3.x) in Grenzen halten.
Sogesehen kommt Android inzwischen auf eine Fragmentierung von 94% auf Android 2.x, was verglichen mit den Werten von November 2010 schon beachtlich ist.
Sogesehen kommt Android inzwischen auf eine Fragmentierung von 94% auf Android 2.x, was verglichen mit den Werten von November 2010 schon beachtlich ist.
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 2.901
a.kt.a schrieb:
Dazu gab es letztens eine schöne Meldung: https://www.computerbase.de/news/sm...absatz-soll-2011-um-50-prozent-wachsen.30996/
Ich freue mich über die Meldung, die Zahlen kommen direkt in meine Bachelorarbeit rein
Magellan
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 23.882
Patrick schrieb:
Ähm das kann man doch überhaupt nicht vergleichen, für Froyo gab es fürs Desire recht bald das Update und das Galaxy S gabs auch mit 2.2 allein die beiden haben für einen beträchtlichen Marktanteil gesorgt.
2.3 ist vielleicht vor nem halben jahr vorgestellt worden, aber effektiv Geräte damit gibt es doch noch nicht lange (effektiver start war ja erst mit 2.3.3) und diesmal gibt es auch keine überragenden Geräte wie damals Desire und Galaxy S die den Marktanteil im Alleingang pushen.
Jetzt wo es auch wirklich auf dem markt verfügbar ist warte mal noch ein halbes jahr und du hast das selbe Bild wie damals mit 2.2
Ähnliche Themen
