DarkSoul
Captain
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 3.126
Weil die Käufer eines von den beiden relevanten Betriebssystemen nutzen... aha.Hotzenplotz45 schrieb:Sieht aus als wären rund 85% der befragten sehr abhängig und damit erpressbar.
Weil ich ja gezwungen bin, rein das Smartphone betrachtet, bei einem der beiden OS-Hersteller zu bleiben?Hotzenplotz45 schrieb:Wenn wir bei Energie-Importen so abhängig von einem Duopol gewesen wären, hätte man auch direkt die Wirtschaft zu machen können.
Man kann ein Smartphone also entweder mit Gas oder mit Strom betreiben, oder was willst du mit dienem Energie-Import-Vergleich aussagen?
Ein Gerät, dass beim angebissenen Apfel quasi jedes Jahr getauscht wird und bei dem kleinen Robotoer alle paar Jahre stellt sich die Frage nach Nachhaltigkeit nicht. Das einzige, was man als Nachhaltig ansehen könnte sind gekaufte Apps und da sehe ich jetzt kein großes finanzielles Problem... bei PCs der beiden, ebenfalls großen Konkurrenten sieht das deutlich schlechter aus. Linux ausgeklammert.Hotzenplotz45 schrieb:Zeigt sich also das Private entscheidungen mal wieder nicht die nachhaltigsten sind....