News Angebliche Abmahnung für Debian-Download

[Ampelphase]

Man kann nicht generell sagen, dass Torrent "immer" Probleme mit sich bringt. Theoretisch ist das System durchaus praktikabel, wenn es um legale Daten geht. Der Datenaustausch nebenher kann allerdings ohne Frage zu Problemen führen.

 

[Karatebock]

Wie blöd muss man sich, um noch Torrent zu nutzen?

Die selbe Frage gilt fürs verfassen solcher Kommentare
Schon mal was von Anonymität der Daten gehört? Was glaubst ist wohl sicherer? Usw. usf.

 

[AMDprayer]

Warum hier gleich alle nach Betrug schreien, erschließt sich mir nicht.

Im Internet sind Berichte aufgetaucht, wonach Nutzer für das Herunter- und anschließende Heraufladen des freien Betriebssystems Debian 5 abgemahnt worden sein sollen.

Klingt für mich nach Mehrzahl. Wenn mehr als ein User sowas behauptet ist es zu über 90% keine Lüge, da diese wohl eher dienen um sich persönlichen Vorteil zu verschaffen und nicht um eine Anwaltskanzlei schlecht zu machen. Denk mal da versucht es jemand einfach mal. Dank der ungehemmten Abmahnungen sind im letzten Jahr immer mehr Betrüger auf den Zug gesprungen und haben Abmahnungen verschickt die nicht gerechtfertigt waren. Selbst wenn nur einer kleiner prozentsatz bezahlt kommen die unterm Strich auf riesige Einnahmen.

 

[RubyRhod]

Hm, vielleicht nutzen die jetzt die Mindfactory Kundendaten für solche Zwecke? Daher könnten die Daten z.B. stammen...

Vielleicht haben wir auch einen Spion unter uns? Oder die US-Regierung? Oder sind es doch Außerirdische?

Der ganze Artikel und sämtliche Kommentare sind doch komplett überflüssig.

Ein Artikel, der auf Vermutungen und Halbwissen basiert, sollte nicht veröffentlicht werden - was soll einem das denn bringen?

 

[mironicus]

Vielleicht ist "Debian 5" ja auch der Titel eines Porno-Films dieser Firma und die Kanzelei verfolgt automatisiert alle Downloads von Torrents die diesen Namen tragen.

 

[freacore]

Ich wurde auch abgemahnt für das Hochladen eines Pornofilmes, den es garnicht gibt. Dem Schreiben lag ein Gerichtsbeschluss bei, womit meine Adresse zur IP herausgegeben werden musste. So einfach kommt man an die Adressen.

 

[Ampelphase]

Vielleicht ist "Debian 5" ja auch der Titel eines Porno-Films dieser Firma und die Kanzelei verfolgt automatisiert alle Downloads von Torrents die diesen Namen tragen.

"Debian 5 - Verrückt nach den geilen Nerds" o.0

 

[volcem]

Die Meldung ist aber auch schon im ganzen Internet und auf fast jeder Rechtsbeihilfe bzw Kanzlei-Seite in Berlin/Essen/Düsseldorf etc etc.. Entweder Kundenfang oder wirklich Betrug.

Sollte die nette Dame wirklich über die Offizielle Seite den Torrent geladen haben, so ist es fraglich wieso sie deswegen Abgemahnt wurde.

@Torrent hasser.

Torrent Systeme sind wirklich eine Bereicherung, keine lahmen Server, die Kosten können um 90% gedrückt werden ( da PEER to PEER ) und der Speed ist auch immer angenehm.

Solange man eine Vertraunswürdige Quelle für legale-Torrentdatein nimmt ist doch alles in Butter..

Und wer wirklich so doof ist und open-tracker für illegalen mist nimmt, tja der ist ja selber schuld

*Tante edit*

@über mir

Rofl, den Titel schreib ich mir mal auf, edel edel

 

[raebbi]

Details wären interessant.

Erstmal ist das nur ne Abmahnung. Modifizierte Unterlassungserklärung hinschicken und das war's. (ja torrent, ich weiß, aber wir waren alle mal jung )
Dann kommen vielleicht noch 1 oder 2 Bettelbriefe und auch schonmal ein Anruf vom armen Praktikanten 2 Tage vor Weihnachten (der Junge tat mir richtig leid) und das war's dann aber auch.

Im unwahrscheinlichsten Fall dass die Nummer vor Gericht geht wird da mit hoher Wahrscheinlichkeit nix zu holen sein...und das wissen die Anwälte/Abmahner in diesem Fall wohl ganz genau.
Aber FUD-Taktik wirkt.

Problem ist auch, dass die Torrent-User immer weniger und die Abmahn-Mafia immer größer wird. Die Jungs müssen schließlich Pferde samt Pferdepflegerin finanzieren, da nimmt man was man kriegen kann

 

[Forum-Fraggle]

Die Erklärung kann doch viel einfacher sein. Im Text steht ja, die Nutzer behauptet, sie hätte die Torrent-Datei von der offiziellen Debian-HP. Was ist, wenn das einfach nicht stimmt. Spätestens seit Gregory House wissen wir doch, dass alle Menschen lügen. Was ist, wenn sie die Torrent-Datei aus einer unseriösen Quelle hatte, das File nur falsch benannt war und sich da eigentlich ein Seventeen-Porno dahinter verbarg? Dann wäre die Abmahnung von VideoArt Holland nämlich durchaus schlüssig. ..
Dies wäre zumindest realistischer als irgendwelche Betrugs-Szenarien.

In diesem Fall hätte die Firma nur das Recht auf den Download des Films in der Torrent Datei und nicht auf Debian 5. Da aber auf das Recht an Debian 5 verwiesen wird, wird nicht gegen einen mutmaßlichen Download eines Pornofilm im Torrent geklagt. Anders ausgedrückt, wäre im Debian 5 Torrent z.B. Herr der Ringe versteckt, würde die Schrift lauten "wegen illegalen Downloads von Herr der Rigne", nicht aber wegen Debian 5. Außer Mitonicus hätte Recht:

Vielleicht ist "Debian 5" ja auch der Titel eines Porno-Films dieser Firma und die Kanzelei verfolgt automatisiert alle Downloads von Torrents die diesen Namen tragen.

Eine sehr interessante These. Das könnte zumindest Mode werden. ich drehe einen Film mit dem Namen eines über torrent verbreiteten OS Programmes. Wenn nun jemand legal das OS-Programm lädt, trägt es diesen Namen, was beim Richter dann vielleicht ausreicht, denn ich habe ja das Recht an dem Film. Dadurch erhalte ich die Möglichkeit die Adressen zu beziehen. Und wer weiß wieviele aus Unwissenheit dann die Abmahnung zahlen.

 

[tnfruit]

lässt sich das nicht mit log dateien zweifelfrei ermitteln ob eine downloaderin an einem bestimmten tag von einer bestimmten inet-seite einen torrentlink angeklickt hat?

die nutzerin kann die debian-admin anschreiben und fragen, ob von ihre ip ein link angeklickt wurde.. und die pornofirma wird doch auch sagen können was die straftäterin genau falsch gemacht hat.

 

[2fastHunter]

Ich bin über diese "News" entsetzt. Wo sind die Tatsachen und Fakten? Wenn ein Newsschreiber schon die Worte "vermutlich" und "angeblich" benutzen muss, um das Hörensagen weiterzureichen, dann ist es keine News, sondern Dorftratsch. Hat CB mit der betroffenen Person gesprochen? Gibt es Zitate? Nein? Wiedermal wurde irgendetwas irgendwo abgeschrieben und weitergeleitet.

Liebe CB-Redaktion: Bitte informieren Sie Sich doch einmal über den Grubenhund, der vor Erdbeben warnen kann...

 

[WhIteX]

Bin gespannt da das sehr mysteriôs ist

 

[Dark Thoughts]

Üblicherweise ist dies nicht ohne einen Gerichtsbeschluss möglich

Och das machen einige, z.b. auch AOL.

Wenn eine Datei übrigens klar als Debian bezeichnet wird und nicht als kommerzieller Pornofilm oder was auch immer wo möglicherweise die Rechte bei jemandem liegen kann man den User dafür eigentlich nicht belangen. Mein Tipp (den Weg musste ich auch schon gehen): Anwalt einschalten. Bei mir hat sich die Gegenseite nicht mehr gemeldet.

Wie blöd muss man sich, um noch Torrent zu nutzen?

Wie blöd muss man sein um so einen dummen Comment zu posten?
Ich denke du hast das Prinzip des Filesharings nicht verstanden, ebenso wenig wie die Vorteile.

Man kann nicht generell sagen, dass Torrent "immer" Probleme mit sich bringt. Theoretisch ist das System durchaus praktikabel, wenn es um legale Daten geht. Der Datenaustausch nebenher kann allerdings ohne Frage zu Problemen führen.

Ohne den Datenaustausch gäbe es das System doch gar nicht und ungefragt sollte ein seriöser Client auch keinerlei Daten bis auf die die man lädt freigeben d.h. auch keine Probleme machen.

Solche Firmen und dubiosen Anwälte (gibt es im übrigen mehrere) wollen hier nur Geld bei Menschen holen die dumm genug sind sofort zu zahlen. Bevor nicht ein Gericht sagt das du zahlen sollst sollte man die Brieftasche schön in Ruhe lassen.

 

[Tamahagane]

Ichbin auch der Meinung dass dies eine etwas voreilig gepostete News ist. Aber mal abwarten wie sich das entwickelt.

 

[cob]

für legale sachen ist torrent doch nicht schlecht...

Ja, gibt jedoch Alternativen, ich hab seit Jahren keinen Torrent mehr auf dem Rechner und konnte bisher alles laden was ich wollte.

Die selbe Frage gilt fürs verfassen solcher Kommentare
Schon mal was von Anonymität der Daten gehört? Was glaubst ist wohl sicherer? Usw. usf.

Seit wann sind Daten anonym? Daten sind Daten. Und der Benutzer wird nie anonym bleiben, falls du das damit meinst... Sicherer ist es auf Torrent ganz zu verzichten, um der Gefahr zu entgehen bei einem Fake Link etwas zu laden, das illegal ist, das ist für mich sicher, was du mit deinem "sicherer" bei Torrent meinst, weiß ich nicht.

Die Meldung ist aber auch schon im ganzen Internet und auf fast jeder Rechtsbeihilfe bzw Kanzlei-Seite in Berlin/Essen/Düsseldorf etc etc.. Entweder Kundenfang oder wirklich Betrug.

Sollte die nette Dame wirklich über die Offizielle Seite den Torrent geladen haben, so ist es fraglich wieso sie deswegen Abgemahnt wurde.

@Torrent hasser.

Torrent Systeme sind wirklich eine Bereicherung, keine lahmen Server, die Kosten können um 90% gedrückt werden ( da PEER to PEER ) und der Speed ist auch immer angenehm.

Solange man eine Vertraunswürdige Quelle für legale-Torrentdatein nimmt ist doch alles in Butter..

Und wer wirklich so doof ist und open-tracker für illegalen mist nimmt, tja der ist ja selber schuld

*Tante edit*

@über mir

Rofl, den Titel schreib ich mir mal auf, edel edel

Was interessieren mich die Kosten, wenn eine Rechnung über 500€ kommt, das sind für mich kosten, wie die Anbieter das regeln juckt mich nicht.


@I-HaTeD2
ich weiß wie das System funktioniert, genau deswegen würde ich es nicht mehr verwenden.
Ist ja nicht so, als gäbe es keine Alternativen....
Du sagst es ja selbst, die wollen nur das Geld. Leute die sich nicht auskennen werden Torrent benutzen und weil sie sich nicht auskennen, wahrscheinlich auch die Strafe bezahlen, weil sie sich den Ärger ersparen wollen.
Ich weiß nicht warum ich mit Torrent laden sollte, bei dem immer(!) ein Restrisiko bleibt, wenn ich mit kaum Mehraufwand einen sicheren Anbieter wählen kann...^^

PS: vielleicht übersehe ich etwas und stehe auf dem Schlauch, so wie bei Facebook, ich kann bis heute nicht verstehen wie man so leichtsinnig seine Daten im Internet preisgeben kann und bei manch anderen Sachen ebenfalls, aber hier spielt man russisches Roulett, ohne es zu müssen...

 

[volcem]

Bitte was für Kosten? 500€ wofür?

Legale Torrents kosten kein Cent, wenn Du für Legale Sachen abgemahnt wirst.. einfach nicht bezahlen, bei Wiederholung einfach zum Anwalt......

 

[Suxxess]

Das ist natürlich keine Rechtsberatung.

Ich an eurer Stelle würde mich an einen Anwalt wenden und eventuell eine
negative Feststellungsklage anstreben. ( http://www.internetrecht-rostock.de/negative-feststellungsklage.htm )

Das doofe dabei ist leider, dass die Gegenseite das sofort anerkennen kann und ihr dann auf euren Anwaltskosten sitzen bleibt. Auf der anderen Seite müsst ihr keine Unterlassungserklärung oder sonstwas unterschreiben bis das Gegenverfahren durch ist.

Ich seh das so, die Gegenseite muss nachweisen, dass ihnen die Rechte an Debian 5 gehören.
Ich würde daher folgendes machen:
1) Spenden sammeln für die zu erwartenen Anwaltskosten
2) Mal bei der Piratenpartei anfragen ob sie Lust hätten da unterstützend tätig zu werden. Das wird ein Heimspiel.
3) Versuchen mit der für Debian verantwortlichen Gruppe Kontakt aufzunehmen und die mal um Rat fragen. Immerhin ist das ein Angriff auf Opensource und der Abmahnende gibt ja vor dort irgendwie Rechte für zu besitzen.

Oder Alternativ den Abmahner per Schreiben mit Rückschein auffordern, die Eigentumsrechte von Debian 5 nachzuweisen. Da diese das nicht können, könnten sie recht schnell zurückrudern.

Das wäre für die Betroffene wohl die schnellste Möglichkeit den Fall zu lösen. Liegt denn der Abmahnung ein Schreiben bei, indem das Markenrecht oder Eigentumsrecht von Debian 5 nachgewiesen wird?

Und P.S.
Die maximale Abmahnsumme ist für Privatpersonen in Deutschland auf 100 € gedeckelt worden. Wer also mehr als die 100 € fordert ist in meinen Augen sowieso unseriös.
Aber das gilt auch nur bedingt: http://www.computerbetrug.de/nachri...00-euro-grenze-funktioniert-oft-nicht-100516/

 

[cob]

Bitte was für Kosten? 500€ wofür?

Legale Torrents kosten kein Cent, wenn Du für Legale Sachen abgemahnt wirst.. einfach nicht bezahlen, bei Wiederholung einfach zum Anwalt......

Wenn man zu 100% sicher sein kann, dass man auch das ladet, was man vorhatte zu laden.
Nicht jeder hat einen Anwalt und warum sich in Gefahr bringen, wenn man auf solchen Spaß verzichten kann?

Man kann auch nachts durch gefährliche Straßen wandern und sich sagen, ich hab ja einen Anwalt... ^^

 

[Dese]

ähm, die angabe, dass für die bestimmung der anschrift/adresse unter angabe einer ip ein gerichtsbesczhluss nötig ist ist falsch. unsere super gesetztesinitiative hat es da der film- und musikindustrie grotesk einfach gemacht. ansich völlig absurd, ist aber so.


http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,681255,00.html

Für Piratenjäger von Musik- oder Filmbranche, die herausfinden wollen, wer hinter einer IP-Adresse steckt, von der aus illegal Musik- oder Filmdateien verschoben werden, ändert sich de facto nichts. Sie müssen nur einen Strafverfolger finden, der für sie beim Provider nachfragt - einen Gerichtsbeschluss braucht man dafür nicht. Dazu ist dem Gericht zufolge aber "ein hinreichender Anfangsverdacht oder eine konkrete Gefahr" vonnöten.