News Angebliche Abmahnung für Debian-Download

[volcem]

...Man kann auch nachts durch gefährliche Straßen wandern und sich sagen, ich hab ja einen Anwalt... ^^...

Du verstehst es nicht, wa? Was hat dieses "Dumme" Beispiel jetzt mit Torrents zu tun?

Nun, was ist schon sicher im Leben, nur eins, dass ist Sterben... lebst Du nach dem Motto etwa?

Wenn ich auf debain.org eine Debain 5 Distribution über ein Torrent beziehen will, gehe ich davon aus, es ist eine Sichere Quelle... Wenn jemand meint, mir ans Bein pissen zu wollen, sein Problem.

Es muss erstmal bewiesen werden, dass ich was Illegales heruntergeladen habe!

P.s.: Wenn man kein Geld für einen Anwalt hat, kann man einen Antrag auf Rechtsbeihilfe stellen und kann zu einem Anwalt seiner Wahl gehen! .....

Naja, mir wayne, ich bin raus...

 

[Rock Lee]

Dreist, Hoffentlich legt man diesen Abmahnbetrügern endlich das Handwerk!

 

[HLK]

Fraglich ist dann allerdings, wie der Sender des Schreibens an die IP-Adresse und die Anschrift von kalinawalsjakoff gekommen ist.

Sonderlich schwer ist das nicht... man kanns kompliziert machen und nen bisserl hacken und ausspähen (gesichtsbuch und sonen krams) oder man nimmt ein wenig geld in die hand und kauft sich diese infos eben


http://www.heise.de/newsticker/meld...kauf-von-Meldedaten-ist-zulaessig-209412.html und so weiter...

 

[cob]

@volcem
ich verstehe das sehr wohl.
In Deutschland streitet man sich auch für 20 Cent vor Gericht.

Ich kenne einen der lässt seine 50er Leitung rund um die Uhr laufen und hat nie Post bekommen.
Dann lädt der kleine Bruder eines Freundes von Torrent zwei Filme runter und einen Song, ka was er sich dabei gedacht hatte...
1800€ wurden gefordert, mit Anwalt und sehr, sehr viel Aufwand wurde es auf 500€ runtergehandelt.

Dann gab es auch sehr viele Fälle von Fake Links.
Ka, wie man seine Zeit mit Anwälten und diesen Arschl. verschwenden kann, die Familie musste sich paar Wochen in die Materie einarbeiten usw. usw.

Torrent deinstallieren und keinen Ärger mehr haben, warum sich selbst Probleme schaffen?

 

[riDDi]

Diese Unstimmigkeiten legen die Vermutung nahe, dass es sich um eine gefälschte Abmahnung handelt. Fraglich ist dann allerdings, wie der Sender des Schreibens an die IP-Adresse und die Anschrift von kalinawalsjakoff gekommen ist. Üblicherweise ist dies nicht ohne einen Gerichtsbeschluss möglich, für den aber glaubhaft die Rechte an dem Werk geltend gemacht werden müssten.

Wieso gefälscht? Wäre ja nicht das erste mal, dass eine Anwaltskanzlei im Auftrag eines "Rechteinhabers" Datensätze von Torrent-Überwachungsfirmen einkauft und wahllos Serienabmahnungen verschickt. Um die Personendaten zu erfahren muss man seine Anträge ja nur an ein Abnickgericht weiterreichen. Die Richtigkeit der Daten zu prüfen würde ja zusätzlichen Aufwand bedeuten, also weniger versandte Abmahnungen, also weniger Moneten.

 

[ChilliConCarne]

Update: Es ist eine Fälschung.

http://www.lima-city.de/thread/ergebnisse-wegen-debian-abmahnung

Der Thread auf http://www.lima-city.de/thread/abmahnung-im-haus kann geschlossen werden. Wir hatten heute einen Termin bei unserem Anwalt gehabt und der hat mit der entsprechenden Kanzelei gesprochen. Sie haben definitiv diese Abmahnung nicht geschickt. Also gehen wir da von einer geschickt gemachten Fälschung aus und erstatten jetzt eine Anzeige gegen Unbekannt bei der Polizei. Zahlen müssen wir an diese Kanzlei nichts.

Das Thema ist also gegessen.

 

[Pickebuh]

Warum hier gleich alle nach Betrug schreien, erschließt sich mir nicht.

Die Erklärung kann doch viel einfacher sein. Im Text steht ja, die Nutzer behauptet, sie hätte die Torrent-Datei von der offiziellen Debian-HP. Was ist, wenn das einfach nicht stimmt. Spätestens seit Gregory House wissen wir doch, dass alle Menschen lügen. Was ist, wenn sie die Torrent-Datei aus einer unseriösen Quelle hatte, das File nur falsch benannt war und sich da eigentlich ein Seventeen-Porno dahinter verbarg? Dann wäre die Abmahnung von VideoArt Holland nämlich durchaus schlüssig. Die Problematik kennen vielleicht einige, war ja früher beim Esel auch so.

Dies wäre zumindest realistischer als irgendwelche Betrugs-Szenarien.

Die Firma klagt aber für den Upload und dadurch illegale Verbreiterung des free OS-Debian ab !
Das ist kein Porno der abgemahnt wird, sonnst würde es so in der Abmahnung stehen.

Also, absoluter Blödsinn diese Abmahnung und daher rechtlich nicht zu halten.
Ups..
Ist eine Fälschung, also hat sich wohl erledigt.

 

[riDDi]

Wenn ich eine derart offensichtlich unrechtmäßige Abmahnung verschickt hätte, dann würde ich jetzt auch behaupten, dass die nicht von mir ist. Die Meldung hat auf genügend Seiten die Runde gemacht, sodass auch die Kanzlei davon erfahren haben wird.

 

[Dese]

Es ist doch ganz einfach festzustellen ob das plausibel eine Fälschung ist: sind die kontodaten und anschrift die der Kanzlei? wenn ja, dann ist das ziemlihc sicher keine fälschung. warum sollte jemand diese fälschen aber nicht eigene kontodaten angeben, bzw ne kontaktnummer unter der der betrüger errecihbar ist. welchen sinn hätte das ganze?

Ergänzung (26. April 2011)

und korrigiert endlcih den quatsch aus der news, dass dazu ein gerichtsbeschluss nötig wäre. das ist es eben nicht! deswegen gabs ja den riesenskandal um die ganzen gesetztesänderungen. die lobbiesten haben diesen ungleichen kamf haushoch gewonnen und einige unserer rechte einfach so in den boden gestampft.

 

[volcem]

Dann lädt der kleine Bruder eines Freundes von Torrent zwei Filme runter und einen Song, ka was er sich dabei gedacht hatte...
1800€ wurden gefordert, mit Anwalt und sehr, sehr viel Aufwand wurde es auf 500€ runtergehandelt.

Wie ich bereits schrieb: Wenn man "open-Tracker" nutzt ist es kein Wunder dass Abmahnungen ins Haus flattern. Ein anderes System wäre hier vorzuziehen.
Wenn man solche Systeme (Offen) nutzt, kann man auch gleich seinen Personalausweis zur GVU schicken und sich selbst anzeigen... ( Bisschen übertrieben, aber jeder muss es eigentlich selber besser wissen was man tut...).

Dann gab es auch sehr viele Fälle von Fake Links.

Natürlich, wenn ich auf Seiten xxx gehe und dort Torrents lad, darf ich mich auch nicht beschweren wenn ich auf einmal irgend einen mist lade.

Am besten Brain.exe starten/benutzen und so...

Bzw, Torrent deinstallieren? Meinst sicherlich die Client-Software, Torrent ist nur eine Meta Info-Datei

 

[Schaegga]

Zitat von kalinawalsjakoff

Wir hatten heute einen Termin bei unserem Anwalt gehabt. Es stellte sich heraus, daß diese Abmahnung eine Fälschung war. Nach telefonischen Anfragen bei unterschiedlichen Stellen stellte sich der Verdacht auf eine Fälschung heraus. Zu Zahlen sind die 700 Euro nicht, stattdessen ist eine Anzeige bei der örtlichen Polizei eingegangen.

Link

 

[Jirko]

Artikel-Update: Wie sich mittlerweile herausgestellt hat, trifft die Vermutung zu, dass es sich bei der Abmahnung um eine Fälschung handelte. Die Anwaltskanzlei Negele, Zimmel, Greuter, Beller will mit dem Schreiben nichts zu tun haben, zudem stimmen die Kontodaten auf der Abmahnung nicht mit der der Anwaltskanzlei überein. Die betroffene Nutzerin hat daraufhin Anzeige bei der Polizei gegen Unbekannt erstattet. Sollten noch weitere Abmahnungen dieser Art zugestellt werden, ist dringend davon abzuraten, diesen Folge zu leisten.

 

[sudfaisl]

Eine Anwaltskanzlei zu verleumden - ist das schon dumm oder nur dreist?

Hoffentlich zahlt niemand auf das Konto ein.

 

[cob]

@volcem
ja ich meine den Client ^^
ist unnötig und führt einen nicht in Versuchung, paar sec im inet suchen und man finden einen nicht ptp Download.
Brain.exe wird auch nicht immer helfen, wenn die Gier.exe der Betrüger besser ist...

 

[Ameisenmann]

Das ist doch hundsgemein! Da lädt man sich legal eine Sache über Torrent und wird abgemahnt. Da man es tatsächlich gemacht hat, bekommt man zumindest für einige Zeit eine ziemlich schlechte Laune oder Panik. Zumindest hat man mächtig Ärger und der Tag ist gelaufen. Ich hoffe, dass die Drahtzieher bald gefasst und hart bestraft werden.

 

[Mortiss]

schweinerei.

die einen, die arbeiten gehen, um Geld zu verdienen...


und die anderen, die einen Briefkopf nehmen, ein wenig was dran ändern..

dieses an 10.000 Leute schicken, jeweils mit der Forderung von 100 Euro

wenn nur jeder 100ste darauf reagiert.. hat sich diese Schweinerei doch schon gelohnt.



... der Staat, der so etwas zulässt, ist schon sehr marode. Und dieses System wird am Ende gewinnen

 

[cob]

Den Anwälten usw. ist das so ziemlich egal. Die behandeln die Menschen wie die Ärzte.
Patient A = Leber. Patient B = gebrochenes Bein usw.

Für die Anwälte/Kläger ist es: Abzocke A. Abzocke B. usw.

Wobei ich dieses Verhalten bei den Ärzten noch verstehen kann, als "normal" denkender Mensch würde man nach 1 Woche im Krankenhaus verrückt werden.

Die "Drahtzieher" sammeln nur den Gewinn ein und bezahlen die Handlanger, diese werden nie bis sehr selten erwischt.

 

[webmi]

Hatte mal einen ähnlichen Fall. Die versuchen es doch immer wieder. Offen bleibt die Frage, wie bekommen die die Anschrift aus der IP-Adresse. Das würde mich mal stark interessieren.

 

[cob]

Beim Provider z.B.
Du hast ja eine dynamische oder feste IP. Bei der dynamischen brauchen sie eine Zeit in der du Online warst und der Provider speichert die IP+Zeit = deine Daten. Wie man an die Daten kommt ist unterschiedlich.

 

[erazzed]

@cob:
Irgendwie verstehst du die Schlagworte "Download", "legal", "illegal" und deren Zusammenhang in Bezug auf die News nicht wirklich...
Du redest offensichtlich vom illegalen Download urheberrechtlich geschützten Materials - schön und gut, nur hier absolut am Thema vorbei. Hier geht es nicht darum, welche Methoden zum illegalen Download geeignet sind oder nicht, sondern darum, dass hier wohl eine Person wegen eines völlig legalen Downloads abgemahnt wurde/wird.

Wollte noch 2-3 weitere Sätze schreiben, aber ich glaube das lasse ich jetzt lieber. Bei meiner aktuellen Stimmung könnte das über das Ziel hinaus schießen...