Wolfenstein 2k2
Commander
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 2.902
Laut des Inquirers zu Folge, soll AMD im März / April den seit langer Zeit erwarteten Athlon 64 Sledgehammer Desktop-Prozessor einführen. Die Startfrequenz der CPU soll dabei 3100+ (mit 1.8 GHz realer Frequenz) betragen. Mit der Zeit, werden dann folgende Modelle eingeführt werden:
2800+ (1.6 GHz) **
3100+ (1.8 GHz) **
3400+ (2.2 GHz)
3700+ (2.4 GHz)
4000+ (2.6 GHz)
4300+ (2.8 GHz)
OK, die Meldung stammt vom Inquerer, also würde ich meine Hand nicht für diese Infos ins Feuer legen, jedoch scheinen die ** 1,6 und 1,8 GHz Varianten doch realistisch (mt 1,4 GHz laufende Samples gab es ja bereits), alles weitere ist noch reine Zukunftsmusik. Was meint ihr dazu? Wird AMD die Performancekrone zurückerobern? Wird das PR-Rating stimmen? Oder werden die User erst einmal nach Erscheinen des Athlon 64 abwarten, bis es genügend Tests gibt, die Aufschluss über Stabilität, Kompatibilität und Preis/Leistung geben?
2800+ (1.6 GHz) **
3100+ (1.8 GHz) **
3400+ (2.2 GHz)
3700+ (2.4 GHz)
4000+ (2.6 GHz)
4300+ (2.8 GHz)
OK, die Meldung stammt vom Inquerer, also würde ich meine Hand nicht für diese Infos ins Feuer legen, jedoch scheinen die ** 1,6 und 1,8 GHz Varianten doch realistisch (mt 1,4 GHz laufende Samples gab es ja bereits), alles weitere ist noch reine Zukunftsmusik. Was meint ihr dazu? Wird AMD die Performancekrone zurückerobern? Wird das PR-Rating stimmen? Oder werden die User erst einmal nach Erscheinen des Athlon 64 abwarten, bis es genügend Tests gibt, die Aufschluss über Stabilität, Kompatibilität und Preis/Leistung geben?