Anregung/Kritik/Absegnung Allround-PC

[angelabel]

Hallo zusammen !

Ich suche ein gutes Office/ Multimedia-System. Im Vordergrund stehen
60% Office und Internetarbeiten
35% Multimedia (vorrangig Video/Musik und HD-Wiedergabe, Fotobearbeitung)
5% Spiele (keine aktuellen 3D-Fresser)

Das System soll flüssiges und stabiles Arbeiten ermöglichen.


nach Recherche im Forum und auf diversen Seiten würde ich momentan folgende Komponenten nehmen:

Intel Core i3-2100 boxed - http://geizhals.at/580321
ASRock Z68 Pro3 - http://geizhals.at/638760
TeamGroup Elite 8GB - http://geizhals.at/563816
Systemplatte:
Crucial m4 SSD 64GB - http://geizhals.at/626831
Speicherplatte:
WD Caviar Green 2TB - http://geizhals.at/629487
+ irgendwein DVD-Rom LW

sind ca. 400€

Da das System meinen alten PC ablösen soll, ist ein Gehäuse (Compucase LX-6AR1) vorhanden.
Noch ein paar Fragen:

1. Reicht die Onboard-Grafik oder sollte für den vorgesehenen Zweck doch lieber eine Graka eingebaut werden?
2. Statt in teureren CPU zu investieren, bin ich der Meinung, dass das in die SSD investierte Geld mehr speed bringt????

Bitte um eure Meinung! Bei Änderungen bitte angeben, ob es eurer Meinung nach eine dringende Änderung wäre oder eher persönlicher Geschmack.

Danke für Zeit und Mühe.

 

[Biggunkief]

Nimm ein h67 Board, Z68 bringt dir bei dem Prozi nichts. Netzteil reicht

 

[Ein_Freund]

Ein Z68-Board für einen corei2300 unnötig h67 ist hier passend, zwar sind bei dir Spiele eher nicht gefordert doch was die intriegrierte Leistung des corei hier angeht bin ich skeptisch(genaure Angaben nötig zu spielen Auflösung..) Netzteil reicht locker (eig. schon overpowered)

Zum selbst informieren hier klicken

 

[Shaav]

Sind 8gb nicht überdimensioniert?

 

[maaco90]

Das Z68-Board ist Geldverschwendung. Lieber ein H67-Board.
Und bei 3D-Spielen ist die Intel-GPU sehr sehr schnell überfordert.
Lies dir mal die Llano-Tests (#1 #2) durch.
Mit einem A8-3850+günstigem A75-Board kommst du gleich teuer, hast etwas weniger CPU-Leistung, etwas mehr Verbrauch (nur unter Last), aber wahnsinnig viel mehr Grafikleistung; auch genug für aktuellste Spiele (wenn auch natürlich auf niedrigeren Details).
Außerdem sind die Boards besser ausgestattet (natives USB 3.0, natives SATA 6GB/s auf allen Ports).

Die restliche Konfiguration ist sehr gut. Das Netzteil für beide Optionen ausreichend (nur 4pin-Stecker macht auch keine Probleme).

PS: Bei der Llano-Konfig, aber bitte RAM mit 1866Mhz (oder im Notfall 1600Mhz) nehmen, da insbesondere die Grafikeinheit (aber auch die CPU) davon deutlich profitieren (bei allen anderen Sockeln ist das anders).
PPS: Dedizierte Grafikkarte ist, wenn du nur 5% der Zeit eine brauchst, ziemliche Stromverschwendung.

 

[Zwirbelkatz]

Da du keine wirklich rechenintensiven Anwendungen hast, kommt für dich im Grunde nur ein AMD Llano in Frage, da dieser signifikant größere Reserven in Sachen Grafikleistung mitbringt.

Wenn man die Spannung per Hand ein wenig nach unten korrigiert, ist der Verbrauch ebenfalls zeitgemäß.

Dein Netzteil ist sogar überdimensioniert.
Ein SSD ist eine gute Idee.

 

[angelabel]

Ersteinmal Danke an Alle

Bin jetzt noch mehr durcheinander - meine Überlegungen sind die folgenden:

@ Shaav: die Speicherpreise sind so niedrig... für meine Intel-Konfig sind es 50% mehr kosten für 100% mehr speicher (4bg->8gb)

@ all:
angenommen, wir löschen mal die 5% Spiele! (und selbst wenn, sind es wirklich anspruchslose spiele bzgl. der Grafik... meine 7800GT kommt ja momentan auch damit klar )

- bei der Intel Lösung hätte ich also mehr CPU-Reserven, welche ich aber im Alltag nicht wirklich merke... die Anforderungen an meine restliche Nutzung werden aber doch erfüllt oder?!
- durch AMD hätte ich mehr GPU-Reserve... welche ich aber auch nicht bemerke, wenn ich nicht spiele, richtig?...
- falls meine ansprüche doch plötzlich steigen sollten , bin ich doch besser beraten mir eine diskrete Graka zum Intel, statt zum AMD einzubauen oder?


Frage zur Alternative AMD:
welche Board/ Arbeitsspeicher (bitte 8 gb) Konfig könnt ihr empfehlen? keins von den FM1-Boards haut mich so richtig um...

Zur Intel Alternative:
wäre dieses H67 eine Alternative: ASRock H67DE3 - http://geizhals.at/deutschland/598543
die 10€ aufpreis zum z68 wären dann also nur die OC-möglichkeit, sehe ich das richtig?

nochmal Danke!

 

[Zwirbelkatz]

Ich habe bei Dritten im Forum gelesen, dass es bei der Intel IGP Probleme mit der Bildwiederholrate geben soll. Da kommt es wohl alle 25 oder 40 Bilder zu einem kurzen Stocken, weil eine Bildfolge im Nachkommabereich ungenau berechnet wird. Irgendwie so läuft das.

Wesentlich übertakten kannst du einen i3 nicht. Ihm fehlt der offene Multi der "K" Modelle.

 

[angelabel]

Ich habe bei Dritten im Forum gelesen, dass es bei der Intel IGP Probleme mit der Bildwiederholrate geben soll.

allgemein oder nur fürs Spielen???


eine Überlegung wäre auch noch 80€ mehr in die Hand zu nehmen und den i5-2500 zu nehmen - dann aber mit z68 board... die Grafikleistung müsste doch dann allemal für meine Zwecke ausreichen (Gaming mal komplett aussen vor!) ????

Ergänzung (18. Oktober 2011)

Würde jetzt zu dieser Konfiguration tendieren:

Intel Core i5-2500k - http://geizhals.at/580328
ASRock Z68 Pro3 - http://geizhals.at/638760
TeamGroup Elite 8GB - http://geizhals.at/563816
Systemplatte:
Crucial m4 SSD 64GB - http://geizhals.at/626831
Speicherplatte:
WD Caviar Green 2TB - http://geizhals.at/629487
+ irgendwein DVD-Rom LW
+(altes 370W Netzteil)

=480€ bei einem Anbieter.

In Ordnung so?
Danke

 

[mangco]

würde sagen alles klar!

 

[IchBinAnton]

Jup, passt so

 

[Mauronator]

jop schließe mich auch an. passt so.