Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das DH61AG wäre doch ideal gewesen - weniger Kabel (mit ssd-Karte sogar ohne), externes NT und als CPU den i3-3225 um sich evtl. eine externe Grafikkarte zu sparen.
Das Gehäuse sieht besser aus als ich es noch in Erinnerung hatte.
"22.857-fache Rechenleistung" Das kann doch so nicht stimmen?!
Die Moderne CPU ist 2000 mal höher getaktet. Das Heißt, dass die neue CPU nur 10x mehr Rechenpower pro Takt hat, als die alte CPU. Das kann nicht sein.
Das stimmt, der vergleich der Rechenleistung ist allerdings noch unprofessioneller gemacht worden als du denkst ;-). Wenn man den Artikel des Windows-Blogs liest steht dort:
Atari 2600 (1982): MOS 6507 Processor, 1 thread @ 1.19 MHz
Custom Atari 2600 PC (2012): Intel Core i7 2600S Processor, 8 threads @ 3.4 GHZ
So we basically have: 27,200 MHz / 1.19 MHz = ~22,857 times the processing power!
Diese Rechnung hätte der Redakteur im ComputerBase Artikel eigentlich kritisch hinterfragen sollen.
ich hab die gleiche... allerdings erschließt sich mir der Sinn des Ganzen nicht.. ich tippe mal auf "Umsatz und Kommerz".
iN00B schrieb:
Der wohl schlimmste Fehlkauf meines Lebens nennt sich ATARI 2600.
Da kommt mir heute noch das . Einen Tag hab ich den Staubfänger besessen und sofort wieder verkauft.
Also ich finde sinnvoller wäre eine Remake das alle alten Atari 2600 Spiele beinhaltet aber mit einem Wirelesscontroller und zum Beispiel einem HDMI Ausgang.
Für etwas in dieser Richtung gäbe es bestimmt noch Interessenten wenn es nicht zu teuer ist.