News Athlon X2 6500+ (Kuma) kommt nicht in Europa

Volker

Ost 1
Teammitglied
Registriert
Juni 2001
Beiträge
18.347
Bei einer Anfrage bei AMD nach einem Test-Modell für den erwarteten Zwei-Kern-Prozessor Athlon 64 X2 6500+ Black Edition, der seit vielen Wochen ein heißes Gesprächsthema ist, bekamen wir die erstaunliche Antwort zu hören: „Diese CPU gibt es nicht!“ Und so wird es für Europa wohl (vorerst) auch bleiben.

Zur News: Athlon X2 6500+ (Kuma) kommt nicht in Europa
 
Ich fand ihn prima, eben erst @3GHz.

Ich nehme an, dass es sich somit um einen Abverkauf der 4-Kerner handelt, bevor Deneb kommt. Hoffentlich kann AMD seinen Geniestreich mit der HD4xxx-Serie bei den CPUs wiederholen.
 
hm, die cpu ist aber durchaus sogar schon lieferbar, siehe hier
und so einige andere onlineshops haben ihn auch bereits im bestand, wenn auch nicht auf lager. da wird wohl der markt regeln was am nicht gewillt ist :D
 
Titel der News: "kommt nicht in Europa" also entweder man schreibt "kommt nicht nach Europa" oder "kommt nicht in Europa AUF DEN MARKT" sonst hört sich des ganze irgendwie komisch an

Was will man denn schon mit dem Prozessor für den selben Preis gibt es ja die Drei-Kern oder für bisschen mehr schon die Vier-Kern Prozessoren. Da kann man gleich bei der alten AM2-Technik bleiben
 
Na hoffen wir mal ,das die Endkunden auch ihre CPUs bekommen:lol:
Also die CPU is dann hoffentlich nur der Einstieg in die Kuma - X2 Reihe -wenns auch keine
@3 Ghz gibt- so bis 2,6 sollten sie schon gehen...
Wär auf jeden Fall ne` Alternative zum E 8200:D
 
Killermuecke schrieb:
Ich fand ihn prima, eben erst @3GHz.

Hoffentlich kann AMD seinen Geniestreich mit der HD4xxx-Serie bei den CPUs wiederholen.


Welchen Geniestreich denn? Jahrelang keine konkurrenzfähige GPU zu bringen?

Topic: Vermutlich hat AMD die Überflüssigkeit dieser CPU erkannt. Konzentration auf das Wesentliche ist für die Firma im Augenblick das wichtigste.
 
R-Type schrieb:
Welchen Geniestreich denn? Jahrelang keine konkurrenzfähige GPU zu bringen?

Topic: Vermutlich hat AMD die Überflüssigkeit dieser CPU erkannt. Konzentration auf das Wesentliche ist für die Firma im Augenblick das wichtigste.

es wird doch eindeutig auf die hd4xxx verwiesen...und die ist ja wohl ein geniestreich genauso wie damals nvidias 8800gtx...
 
R-Type schrieb:
Welchen Geniestreich denn? Jahrelang keine konkurrenzfähige GPU zu bringen?

Das hast Du vielleicht nicht mitbekommen: AMD hat Mitte des Jahers ne neue Generation von GraKas vorgestellt. Das Chip-Design ist extrem effizient, deshalb kann AMD Kampfpreise anbieten und nv musste die Preise seiner High-End-Karten grob halbieren. Schau mal bei ner Preissuchmaschine nach HD4850, HD4870, etc. Echt gut die Karten.
 
Was ist das denn für ein Mist? Da könnte Amd mal wieder einen einigermaßen vernüftigen (außer die viel zu hohe TDP) DC-Prozessor auf den Markt bringen und dann lässt man es einfach sein.
Entweder hat jemand erkannt und die Einsicht gehabt, dass das Ding doch murkst ist (die Vorabtest zeigten bislang noch keinen Vergleich zu Intel sondern nur gegen den alten Athlon) oder man will bei Amd einfach nicht in den lukrativen DC-Markt.

Schade, hiermit disqualifiziert sich Amd mal wieder als seriöser CPU-Hersteller.
 
Denahar schrieb:
Schade, hiermit disqualifiziert sich Amd mal wieder als seriöser CPU-Hersteller.

hm, sowas an einer cpu festzumachen ist schon etwas gewagt. zumal der prozessorr wie bereits weiter oben von mir geschrieben sehr wohl in deutschland erhältlich ist und in nicht allzu weiter ferne wohl auch bei mehreren händlern. andererseits ist durchaus verständlich, wenn sie offizielle nicht weiter sich selber das wasser abgraben wollen, in dem preisbereich gibts ohnehin genügend auswahl. alles eine ansichtsfrage :)
 
@tayne: Es wäre dann eben vielleicht clever gewesen schlicht die Athlon-Serie mit neuen Prozessoren (Kuma) 1:1 abzulösen um mal den Staub aus dem Produkt-Portfolio zu wehen. Dieser 6500 hätte um 50 Euro kosten können und gut ist. Dann gäbe es wenigstens wieder mehr Konkurrenz gegenüber Intel.
 
lexisdark schrieb:
die sollen weniger platzieren sondern endlich pleite gehen der gott verlassene saftladen

unheimlich schlaue aussage...auf daß intel bereits seine einsteigerprozessoren dann für 500€ verkauft...schon mal über die konsequenzen deines wunschdenkens nachgedacht?


@denahar für 50€ gibt es derzeit von amd ja edn 4850e, der taktet etwas schneller, läßt sich dafür nicht so leicht übertakten. und sobald der prozessor breiter verfügbar ist wird er auch weniger kosten :)
 
lexisdark schrieb:
die sollen weniger platzieren sondern endlich pleite gehen der gott verlassene saftladen

Dafür kommt jetzt Allah.

Schätze es sind einfach nicht genügend defekte Quadcores vorhanden, die als Dualcore verkauft werden können.
Für eine eigene Maske fehlte wohl bisher das Geld.
Könnt demnächst aber anders werden.
Eine Maske für Dualcore auf 45 nm mitte bis ende nächsten Jahre gäb schöne billige dualcores.
Sind dann wohl Fusions mit defekter gpu :-)

uwe
 
Denahar schrieb:
Schade, hiermit disqualifiziert sich Amd mal wieder als seriöser CPU-Hersteller.

Wieso? Von offizieller Seite wurde er doch nie angekündigt.


Wenn sie so entweder ein paar "alte" Phenomes abverkaufen oder die mit zwei kaputten Kernen noch zu Geld machen ist das doch absolut OK.
 
lexisdark

bissi sachlicher könnte man schon bleiben :)

es gibt immer noch spiele die nicht super skalieren mit quadcores

oder man gehört zu denen , die nach und nach weniger zocken, und irgendwie noch paar alte Games spielen wollen "also die jetzigen" - da wär nen X2 6500+ was tolles.
der läuft locker auf 3 GHz - wenns sein muss, hat L3 Cache.
Wenns leider nix wird, muss ich mir wohl nen Phenom holen, hab ein Käufer für meine CPU, wenn alles klappt. Gruß Rappi
 
Zurück
Oben