Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Athlon X2 mit 1X M.2 Adapter?
- Ersteller WolfgangS
- Erstellt am
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 4.409
Wird nicht funktionieren, da NVMe explizit vom BIOS unterstützt werden muss. Mein damaliges AM3/AM3+ Board (970M Pro3) hatte hierfür nachträglich (2016) ein Bios-Update erhalten und danach ging das mit PCIe 1x Adapter Karte. Das BIOS des M2A-VM ist aber zu alt.
Zuletzt bearbeitet:
Hast du die Teile? Dann probiere es doch aus, aber würde ich stark bezweifeln.
Investieren würde ich aber auf keinen Fall! Du wirst, selbst wenn es gehen würde, von einer NVME eh absolut gar nichts spüren, wie soll die lahme Kiste denn mit der Geschwindigkeit klar kommen?!
Aber es hat doch SATA Anschlüsse. Nimm eine SATA SSD, das wird auch funktionieren und besser sein, als eine HDD. Und mehr kann die CPU wohl eh nicht verarbeiten.
Investieren würde ich aber auf keinen Fall! Du wirst, selbst wenn es gehen würde, von einer NVME eh absolut gar nichts spüren, wie soll die lahme Kiste denn mit der Geschwindigkeit klar kommen?!
Aber es hat doch SATA Anschlüsse. Nimm eine SATA SSD, das wird auch funktionieren und besser sein, als eine HDD. Und mehr kann die CPU wohl eh nicht verarbeiten.
+1 für 'wird nicht klappen mit dem Booten'.
Welches OS fährst du? Alles vor Win10 hat serienmäßig nicht mal Treiber dabei, um NVMe-SSDs anzusprechen...
Man könnte latürnich eine gebrauchte Samsung 950 Pro ausprobieren . IIRC enthält das gute Stück ein Option ROM, um ohne UEFI-Unterstützung im CSM-Modus von PCIe zu booten - aber ein wenig exotisch ist das schon.
Welches OS fährst du? Alles vor Win10 hat serienmäßig nicht mal Treiber dabei, um NVMe-SSDs anzusprechen...
Man könnte latürnich eine gebrauchte Samsung 950 Pro ausprobieren . IIRC enthält das gute Stück ein Option ROM, um ohne UEFI-Unterstützung im CSM-Modus von PCIe zu booten - aber ein wenig exotisch ist das schon.
xxMuahdibxx
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 37.691
X1 geht
Für nvme sollte es besser x4 sein.
Geändert nach hinweisen und Recherche.
Für nvme sollte es besser x4 sein.
Geändert nach hinweisen und Recherche.
Zuletzt bearbeitet:
xxMuahdibxx
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 37.691
Für was auch m.2 SATA ist tot ..
Und wenn kann man eine normal SATA SSD verbauen.
Und wenn kann man eine normal SATA SSD verbauen.
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 155
@xxMuahdibxx Was ist der Nachfolger? Ich bin leider nicht mehr Aktuell ...
@WolfgangS plattform austauschen, das ist alles museumsreif 
@xxMuahdibxx
Wo hast du das denn her?
NVme ist nur ein Protokoll das PCIe verlangt, ob PCIe x1 oder x4 ist vollkommen egal.
Auch PCIe 1.0, 2.0, 3.0, 4.0 oder 5.0 ist vollkommen egal für das NVme Protokoll.
Wo hast du das denn her?
NVme ist nur ein Protokoll das PCIe verlangt, ob PCIe x1 oder x4 ist vollkommen egal.
Auch PCIe 1.0, 2.0, 3.0, 4.0 oder 5.0 ist vollkommen egal für das NVme Protokoll.
xxMuahdibxx
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 37.691
Gepi87
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.290
Immerhin kann das Board SATA II also 300Mb/s in Kombination mit einer entsprechenden SATA SSD auch keine Rakete mehr, aber zb für ein Retro Windows XP System auf alle Fälle eine gute Option.
EDIT:
M2 oder SATA ist nur der Formfaktor der Festplatte, wichtig ist, wie die dann am Board selbst angebunden sind. SATA gabs in 3 Versionen, M2 kann SATA aber auch über PCI-E angebunden sein.
Das NVMe Protokoll dienst den Flash Speicher direkt über die PCI-E Lanes an zu binden und wird eben nur über den M2 Slot zur Verfügung gestellt.
Normale SSD benötigen extra Treiber um über die PCI-E Lanes zu kommunizieren.
SATA Laufwerke sind direkt über den Chipsatz mit der CPU verbunden, PCI-E stellt eben die entsprechenden Lanes bereit, die entweder über Chipsatz oder direkt mit der CPU verbunden sind.
Durch den direkten Anschluss des M2 Slots hast du einerseits weniger Platzverbrauch, aber auch kürzere Signalwege, dadurch geringere Verluste und höhere mögliche Übertragungsraten.
Korrekturen sind erwünscht
EDIT:
M2 oder SATA ist nur der Formfaktor der Festplatte, wichtig ist, wie die dann am Board selbst angebunden sind. SATA gabs in 3 Versionen, M2 kann SATA aber auch über PCI-E angebunden sein.
Das NVMe Protokoll dienst den Flash Speicher direkt über die PCI-E Lanes an zu binden und wird eben nur über den M2 Slot zur Verfügung gestellt.
Normale SSD benötigen extra Treiber um über die PCI-E Lanes zu kommunizieren.
SATA Laufwerke sind direkt über den Chipsatz mit der CPU verbunden, PCI-E stellt eben die entsprechenden Lanes bereit, die entweder über Chipsatz oder direkt mit der CPU verbunden sind.
Durch den direkten Anschluss des M2 Slots hast du einerseits weniger Platzverbrauch, aber auch kürzere Signalwege, dadurch geringere Verluste und höhere mögliche Übertragungsraten.
Korrekturen sind erwünscht
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 4.409
Von mSATA war bislang glaube ich nicht die Rede. Dafür benötigt man teurere Adapter Karten mit eingebautem SATA Controller. Das wäre noch unwirtschaftlicher.xxMuahdibxx schrieb:Für was auch m.2 SATA ist tot ..
Es gibt natürlich SATA auf M.2 oder mSATA, aber das macht höchstens Sinn wenn man noch eine alte M.2 mSATA SSD rumliegen hat. Das Ganze hat dann gar nichts mit PCIe zu tun.
Zuletzt bearbeitet:
xxMuahdibxx
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 37.691
@G00fY es ist gar nicht geklärt was angeschlossen werden soll.. nur X1 zu m.2..
WolfgangS schrieb:Hallo,
, und würde gerne über eine 1X PCIe Adapterkarte eine M.2 Festplatte anschließen.
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 4.409
Habs oben editiert, falls man M.2 mSATA nutzen möchte braucht es aber gar kein PCIe, sondern dann ist nur der Formfaktor relevant und ein Adapter-Gehäuse würde reichen: SATA auf M.2 oder mSATA
Oh; dann habe ich mir die mit PCIe 3.0x2 angebundene NVMe im B550 Seel Legend im PC meiner Mutter nur eingebildet?xxMuahdibxx schrieb:Für nvme muss es x4 sein.
Nerevar
Lt. Commander
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 1.350
Ltcrusher schrieb:
- die Adapterkarte, die du hast oder erst noch kaufst, muss Boot-fähig sei
die elektrische Schnittstelle ist PCIe, egal ob es als M.2 Slot oder als normaler PCIe-Slot ausgeführt ist. Solche eine Adapterkarte ist ein passiver Adapter. Für das BIOS/UEFI ist es gar nicht erkennbar, wie der Anschluss aussieht. Gleiches würde auch für eine U.2 SSD gelten.
xxMuahdibxx schrieb:Für nvme muss es x4 sein.
genauso wie man eine PCIe x16 GPU in einem elektrisch x1 angebunden Slot betreiben kann, könntest Du auch eine M.2 SSD mit elektrisch x4 in einem x1 Slot laufen lassen. Nur die Bandbreite wird halt geviertelt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 3.690
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 4.470
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 3.129