ATI 4850\4870 @Alternative Teil 1 *geschlossen*
- Ersteller Mr.Mushroom
- Erstellt am
- Status
AW: ATI 4850 Dual Slot sehr billig!
Hi,
falls es interessiert, ich habe eine 3870 von Asus mit dem gleichen Kühler, wie der aus dem Link.
Dieser ist ebenfalls sehr leise (wenn auch nicht silenttauglich) und ist neben Festplatten und dem EKL CPU Lüfter nicht herauszuhören.
Die Temps sind mehr als ok (30° idle und ca. 90° Furmark), wenn man die Lautstärke berücksichtigt. Ich hatte vorher eine im Referenzdesign, welche einfach nur Laut und genauso warm war.
Allerdings frage ich mich, wie die Temps dann wohl bei der 4850 mit diesem Kühler sein mögen??
Hi,
falls es interessiert, ich habe eine 3870 von Asus mit dem gleichen Kühler, wie der aus dem Link.
Dieser ist ebenfalls sehr leise (wenn auch nicht silenttauglich) und ist neben Festplatten und dem EKL CPU Lüfter nicht herauszuhören.
Die Temps sind mehr als ok (30° idle und ca. 90° Furmark), wenn man die Lautstärke berücksichtigt. Ich hatte vorher eine im Referenzdesign, welche einfach nur Laut und genauso warm war.
Allerdings frage ich mich, wie die Temps dann wohl bei der 4850 mit diesem Kühler sein mögen??
AW: ATI 4850 Dual Slot sehr billig!
na sei in dem punkt bitte nicht zu blauäugig,wieso sollte man bisher gut funktionierende technik erneut überarbeiten,etwas mehr drehzahl hier und da,das macht keinen neuen kühler aus ,ich tippe viel mehr darauf,dass man sich um die passform gedanken gemacht hat,als viel mehr um die arbeitende technik,der rest ist bios einstellung
na sei in dem punkt bitte nicht zu blauäugig,wieso sollte man bisher gut funktionierende technik erneut überarbeiten,etwas mehr drehzahl hier und da,das macht keinen neuen kühler aus ,ich tippe viel mehr darauf,dass man sich um die passform gedanken gemacht hat,als viel mehr um die arbeitende technik,der rest ist bios einstellung
Sorigir
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.106
AW: ATI 4850 Dual Slot sehr billig!
Hab ja den gleichen Kühler auf der 8600GTS im Zweitrechner. Läuft über die FanMate2-Lüftersteuerung am Chassis Fan Anschluß. Unterhalb 1900 U/min hör ich ihn jedenfalls nicht aus dem Gerät heraus, da ist der Freezer7 (@50%) auf dem Prozessor schon lauter.
Der VF900 ist durchaus leise, solange man nicht die volle Leistung abruft. Selbst auf max Drehzahl (2450) ist er noch weit leiser als der XFX Original-Kühler.
@söLLa: Sind schwarze PCB's schneller, stromsparender oder leiser als rote? Aber mein PC steht auch nicht im Schaufenster sondern unterm Schreibtisch (da sind auch keine Fenster außer XP und Vista dran
).
Kann man Eine Grafikkarte Verstecken, Färben , Bedecken
Hab ja den gleichen Kühler auf der 8600GTS im Zweitrechner. Läuft über die FanMate2-Lüftersteuerung am Chassis Fan Anschluß. Unterhalb 1900 U/min hör ich ihn jedenfalls nicht aus dem Gerät heraus, da ist der Freezer7 (@50%) auf dem Prozessor schon lauter.
Der VF900 ist durchaus leise, solange man nicht die volle Leistung abruft. Selbst auf max Drehzahl (2450) ist er noch weit leiser als der XFX Original-Kühler.
@söLLa: Sind schwarze PCB's schneller, stromsparender oder leiser als rote? Aber mein PC steht auch nicht im Schaufenster sondern unterm Schreibtisch (da sind auch keine Fenster außer XP und Vista dran
).Kann man Eine Grafikkarte Verstecken, Färben , Bedecken
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.920
AW: ATI 4850 Dual Slot sehr billig!
@CRC Error:
z.B. eine 8800GTX sowie fast jede andere Grafikkarte ist @max Lüfterdrehzahl unerträglich.
Man stellt die Lüfter mit z.B. dem ATI Tool eifnach so ein,damit sie nicht störend sind.
Greetz.Mr.Mushroom
@CRC Error:
z.B. eine 8800GTX sowie fast jede andere Grafikkarte ist @max Lüfterdrehzahl unerträglich.
Man stellt die Lüfter mit z.B. dem ATI Tool eifnach so ein,damit sie nicht störend sind.
Greetz.Mr.Mushroom
Exar_Kun
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 5.894
AW: ATI 4850 Dual Slot sehr billig!
Auf welches Review kann man sich denn verlassen?
oder z.b. das von Tweaktown?
http://www.tweaktown.com/reviews/1534/16/sapphire_hd_4850_toxic_in_crossfire/index.html
Die Karte von Techpowerup hat einen fest eingestellten Lüfter mit gleichen Lautstärkewerten unter Last/Idle, die von Tweaktown hingegen produziert unterschiedliche Werte.
Hmmmmm....
Auf welches Review kann man sich denn verlassen?
Siehe auch http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4850_Toxic/25.html
oder z.b. das von Tweaktown?
http://www.tweaktown.com/reviews/1534/16/sapphire_hd_4850_toxic_in_crossfire/index.html
Die Karte von Techpowerup hat einen fest eingestellten Lüfter mit gleichen Lautstärkewerten unter Last/Idle, die von Tweaktown hingegen produziert unterschiedliche Werte.
Hmmmmm....
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.920
AW: ATI 4850 Dual Slot sehr billig!
Ein Review von einem User(@Maye) ist glaube ich immer am realitätsnahsten.
...ein Mensch hat immerhin ein Gehirn^^.
Greetz.Mr.Mushroom
Ein Review von einem User(@Maye) ist glaube ich immer am realitätsnahsten.
...ein Mensch hat immerhin ein Gehirn^^.
Greetz.Mr.Mushroom
AW: ATI 4850 Dual Slot sehr billig!
weniger leistung als 8800er/9800er??? Du meintest wohl >10% Mehrleistung. Leider hat man nix davon, da alle aktuellen spiele auch mit 8800GT und aufwärts super laufen. Und bei scheisis geht auch die 4850 (sogar 4870) in die knie. Und was hab ich davon, wenn die 4850 bei 22,8 fps vor sich hin ruckelt oder eine weit günstigere 8800GT mit 18,8 fps? Eben: gar nichts!
https://www.computerbase.de/2008-07/test-radeon-hd-4870-cf-vs-geforce-gtx-260-sli/20/#abschnitt_crysis
Bei höheren auflösungen wird die 4850/4870 die 8800er noch weiter überflügeln, 18-22 fps gegen 13-18 fps, na toll, viel spaß beim spielen.
Die 8800er von nvidia bleiben die karten mit dem besten preis/leistungs verhältnis derzeit(!). Das ist nix gegen Ati, denn die GTX reihe von nvidia halte ich derzeit auch für überflüssig (im sinne von keine kaufempfehlung).
Alles einst IMO natürlich, also keep cool..
weniger leistung als 8800er/9800er??? Du meintest wohl >10% Mehrleistung. Leider hat man nix davon, da alle aktuellen spiele auch mit 8800GT und aufwärts super laufen. Und bei scheisis geht auch die 4850 (sogar 4870) in die knie. Und was hab ich davon, wenn die 4850 bei 22,8 fps vor sich hin ruckelt oder eine weit günstigere 8800GT mit 18,8 fps? Eben: gar nichts!
https://www.computerbase.de/2008-07/test-radeon-hd-4870-cf-vs-geforce-gtx-260-sli/20/#abschnitt_crysis
Bei höheren auflösungen wird die 4850/4870 die 8800er noch weiter überflügeln, 18-22 fps gegen 13-18 fps, na toll, viel spaß beim spielen.
Die 8800er von nvidia bleiben die karten mit dem besten preis/leistungs verhältnis derzeit(!). Das ist nix gegen Ati, denn die GTX reihe von nvidia halte ich derzeit auch für überflüssig (im sinne von keine kaufempfehlung).
Alles einst IMO natürlich, also keep cool..
Lotusblüte
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.124
AW: ATI 4850 Dual Slot sehr billig!
Diese 1 GB - Version von Asus ist äußerst interessant!
Leider scheint sie momentan fast nirgends verfügbar zu sein.
Außerdem ist der Aufpreis für 512mb zusätzlichen, vermeintlich "billigen" DDR3-Speicher, äußerst hoch.
Ich hoffe, dass der Preis mit steigender Verfügbarkeit sinkt, sodass er vielleicht gegen Ende des Monats bei 10 € Mehrpreis gegenüber der 512mb Version liegt.
Diese 1 GB - Version von Asus ist äußerst interessant!
Leider scheint sie momentan fast nirgends verfügbar zu sein.
Außerdem ist der Aufpreis für 512mb zusätzlichen, vermeintlich "billigen" DDR3-Speicher, äußerst hoch.
Ich hoffe, dass der Preis mit steigender Verfügbarkeit sinkt, sodass er vielleicht gegen Ende des Monats bei 10 € Mehrpreis gegenüber der 512mb Version liegt.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.920
AW: ATI 4850 Dual Slot sehr billig!
Updated with:
Powercolor 4850 PCS
MSI 4850 Quad Copper Heatpipe
Greetz.
Updated with:
Powercolor 4850 PCS
MSI 4850 Quad Copper Heatpipe
Greetz.
Zuletzt bearbeitet:
Exar_Kun
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 5.894
AW: ATI 4850@Alternative
Ich hatte nun Gelegenheit, die Sapphire 4850 Toxic selber zu testen und mein Urteil fällt leider nicht so gut aus.
Es ist tatsächlich so, wie auf Techpowerup nachzulesen ist. Die Toxic hat keine Lüftersteuerung. Der Lüfter läuft immer mit rund 1700 u/min und ist sehr deutlich aus meinem Gehäuse heraus hörbar, das nicht annähernd als "silent" durchgehen würde. Die Karte hatte bei mir 29-31° Idle Temp, bei Crysis ging sie auf 55-60°. Sind ja eigentlich gute Werte, die aber die deaktivierte Lüftersteuerung sorgt für zwei Schönheitsfehler:
- der Lüfter ist viel zu laut im 2d-Betrieb, für meinen Geschmack ist das permanente Rauschen absolut nervtötend
- in Extremsituationen wie Furmark Stability Test genügen die fixen 1700 u/min möglicherweise nicht, nach nicht einmal zwei Minuten waren schon 99° erreicht und ich brach sicherheitshalber ab [Anmerkung: meine Ref 4850 geht im selben Test nicht über 90°C und der Lüfter läuft dabei nichtmal annähernd mit 100%]
Leistungsmäßig ist mir in Crysis kein gefühlter Unterschied aufgefallen zu meiner leicht übertakteten 4850 (Ref.-Design). Im 3dMark hatte ich mit der Toxic knapp 300 Punkte mehr.
Ich würde vom Kauf ehrlich gesagt abraten. Da ich an meinem Rechner auch arbeite/lerne, wirkt sich ein permanent so lauter Lüfter negativ auf meine Konzentration aus und alleine deswegen wäre die Toxic ein No-Go. Wem die Leistung der normalen 4850 nicht genügt, der sollte, ausgehend vom erhöhten Preis der 4850 Toxic, lieber noch ein paar Euro drauflegen und gleich zur 4870 greifen. Von der leicht gesteigerten Leistung merkt man eigentlich nichts in Spielen und muss schon einen Benchmark bemühen, um sie überhaupt nachzuweisen.
Ich hatte nun Gelegenheit, die Sapphire 4850 Toxic selber zu testen und mein Urteil fällt leider nicht so gut aus.
Es ist tatsächlich so, wie auf Techpowerup nachzulesen ist. Die Toxic hat keine Lüftersteuerung. Der Lüfter läuft immer mit rund 1700 u/min und ist sehr deutlich aus meinem Gehäuse heraus hörbar, das nicht annähernd als "silent" durchgehen würde. Die Karte hatte bei mir 29-31° Idle Temp, bei Crysis ging sie auf 55-60°. Sind ja eigentlich gute Werte, die aber die deaktivierte Lüftersteuerung sorgt für zwei Schönheitsfehler:
- der Lüfter ist viel zu laut im 2d-Betrieb, für meinen Geschmack ist das permanente Rauschen absolut nervtötend
- in Extremsituationen wie Furmark Stability Test genügen die fixen 1700 u/min möglicherweise nicht, nach nicht einmal zwei Minuten waren schon 99° erreicht und ich brach sicherheitshalber ab [Anmerkung: meine Ref 4850 geht im selben Test nicht über 90°C und der Lüfter läuft dabei nichtmal annähernd mit 100%]
Leistungsmäßig ist mir in Crysis kein gefühlter Unterschied aufgefallen zu meiner leicht übertakteten 4850 (Ref.-Design). Im 3dMark hatte ich mit der Toxic knapp 300 Punkte mehr.
Ich würde vom Kauf ehrlich gesagt abraten. Da ich an meinem Rechner auch arbeite/lerne, wirkt sich ein permanent so lauter Lüfter negativ auf meine Konzentration aus und alleine deswegen wäre die Toxic ein No-Go. Wem die Leistung der normalen 4850 nicht genügt, der sollte, ausgehend vom erhöhten Preis der 4850 Toxic, lieber noch ein paar Euro drauflegen und gleich zur 4870 greifen. Von der leicht gesteigerten Leistung merkt man eigentlich nichts in Spielen und muss schon einen Benchmark bemühen, um sie überhaupt nachzuweisen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.920
AW: ATI 4850@Alternative
@Exar_Kun:
1)
Leistungsmäßig wird sich wegen einem alternativen Kühler nichts tun!
2)
Schade,dass sie ihre Lüfter nicht dynamisch steuert, aber mit dem ATI Tool kannst du die Lüfterdrehzahl(%) für jede gewisse Temperatur festlegen.
Die Temperatur ist ja super niedrig und somit wirst du sie auf ein unhöbares Niveau herunterkriegen!
ATI Tool: http://www.chip.de/downloads/ATITool-0.26_13012616.html
Greetz.Mr.Mushroom
@Exar_Kun:
1)
Leistungsmäßig wird sich wegen einem alternativen Kühler nichts tun!
2)
Schade,dass sie ihre Lüfter nicht dynamisch steuert, aber mit dem ATI Tool kannst du die Lüfterdrehzahl(%) für jede gewisse Temperatur festlegen.
Die Temperatur ist ja super niedrig und somit wirst du sie auf ein unhöbares Niveau herunterkriegen!
ATI Tool: http://www.chip.de/downloads/ATITool-0.26_13012616.html
Greetz.Mr.Mushroom
conglom-o
Vice Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 6.269
AW: ATI 4850@Alternative
@Exar_Kun
Vielen Dank für Deine Einschätzung. Endlich mal ein Bericht aus der Praxis und nicht solche theoretischen Aussagen, die einen Kühler aufgrund seines Aussehens bewerten und die Karten im Vorfeld als "das wird das Hammer-Produkt" kennzeichnen. Geht also wohl kein Weg an den Edel-Grakas vorbei. Die sind aber mittlerweile leider zu teuer im Vergleich.
@Exar_Kun
Vielen Dank für Deine Einschätzung. Endlich mal ein Bericht aus der Praxis und nicht solche theoretischen Aussagen, die einen Kühler aufgrund seines Aussehens bewerten und die Karten im Vorfeld als "das wird das Hammer-Produkt" kennzeichnen. Geht also wohl kein Weg an den Edel-Grakas vorbei. Die sind aber mittlerweile leider zu teuer im Vergleich.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.920
AW: ATI 4850@Alternative
@congo:
Wenn du zu dumm bist um in einer Minute die Lüfterdrehzahl mit dem netten Tool(ATI Tool) zu definieren, dann ist es besser wenn du auf eine Konsole umsteigst.
Junge, die Toxic hat extrem niedrige Temperaturen udn somit kannst du den Lüfter auf ein unhörbares Niveau herunterregeln!
@Maye hat bereits auch einen parxisnahen Test geäußert.
Greetz.
@congo:
Wenn du zu dumm bist um in einer Minute die Lüfterdrehzahl mit dem netten Tool(ATI Tool) zu definieren, dann ist es besser wenn du auf eine Konsole umsteigst.
Junge, die Toxic hat extrem niedrige Temperaturen udn somit kannst du den Lüfter auf ein unhörbares Niveau herunterregeln!
@Maye hat bereits auch einen parxisnahen Test geäußert.
Greetz.
Exar_Kun
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 5.894
AW: ATI 4850@Alternative
Wie wärs mit abwarteten und sehen, wie sich die IceQ4 von HIS oder die neue Variante von MSI schlägt. Oder man stört sich einfach nicht an den hohen Idle-Temps des Ref-Designs, denn die Hardware tut es ja auch nicht.
Wie wärs mit abwarteten und sehen, wie sich die IceQ4 von HIS oder die neue Variante von MSI schlägt. Oder man stört sich einfach nicht an den hohen Idle-Temps des Ref-Designs, denn die Hardware tut es ja auch nicht.
- Status
Ähnliche Themen
