News ATi hält weiterhin an Intel-Roadmap fest

[tnlive]

@ steve127

LESEN !!!! Das Gesamtsystem ...

Der Verbrauch vom Testsystem liegt zwischen 124 und 398 Watt.

 

[tco95ttocs]

naja aber eigentlich ist es ja nicht schlecht für AMD, denn die verdienen ja dann nebenbei auch mit an den Kunden, die sich Intelrechner kaufen. Sprich wenns mal bei den eigenen Komponenten nicht so läuft kann man immernoch auf Intel vertrauen
tco95ttocs

 

[Pepsito]

Guck euch doch hier die Stromverbrauch werte an ihr blagen Kinder.Die Atis fressen kaum mehr Strom als die Nvidia Karten ihr blagen.

 

[ww2warlord]

Hoffentlich behalten die den Namen ATi bei. Wäre schade drum

 

[XunnD]

Ja, sehe ich auch so.

Mit ATI ist ein gewisser Marktwert und auch Image verbunden - es wäre unklug, diesen Namen aufzugeben. Das wird AMD aber wissen.

 

[Aragorn-fs]

wer soll denn das bitte alles zahlen ?
und vorallem wie schaut es dann mit aufrüsten aus ?
is mir alles eher unsympahtisch.....

 

[edo#]

Ich denke nicht das Highend lösungen rauskommen werden.... vorerst Office kombis...

Gruß

 

[STFreak]

Naja besser kann es für AMD gernicht laufen. So verdienen sie auch was wenn intel Prozessoren verkauft werden

 

[alex22]

@ steve127
kleiner Tipp: Ich hab die Werte von CB, gemessen mit einem FX60. Übrigens verbraucht die 7800gt mehr als die 7900gt.
@pepsito
30W nennst du wenig? x1900xtx zu 7900gtx
Und was ist ein Blagenkind?

 

[ThePikeman]

@25
Ich vermute, wenn man sich entschliesst den Markennamen ATI nicht mehr weiter zu verwenden wird er sehr langsam auslaufen... zb. könnte dann auf der Packung erstmal ATI und darunter "by AMD" geschrieben werden usw. damit würden sich die Kunden langsam daran gewöhnen. Gutes Beispiel dafür ist beispielsweise Mannesmann D2... wurde ganz langsam gelöscht... erst hat man es noch gelassen und dann D2 Vodafone draus gemacht und jetzt ist es Vodafone D2... und keiner hats gemerkt

Wertvoller als der Name ATI dürften die Marken Radeon, Crossfire usw. sein. Bei Produkttests wird ja auch meist angegeben Asus Geforce 7900gt im Test oder so... Nvidia und ATI selber sind nicht so relevant.

 

[Tronx]

Ich halte von der Fusion rein gar nichts. Finde es genauso fehlerhaft den Namen ATI auszulöschen.
Kombilösung, NEIN danke.
Werdet sehen, es wird für uns nachteilig sein, weil jetzt jeder noch mehr eigene Bröchten backt.

 

[noob38]

@tronx: wenn sich cpu-gpu kombis auf dem oem-markt durchsetzen (wo heute fast nur onboardgrafik zu finden ist), ist amd gut beraten in diesem bereich intel etwas entgegenzusetzen, dort das meiste geld verdient wird und amd sonst warscheinlich pleite gehen würde.
lieber 2 konkurierende, nur begrenzt kompatible systeme als 1 cpu-hersteller und dann in nächster zeit noch kompatible systeme (wenn intel alleiniger cpu-hersteller wäre, könnte man allen andern herstellern die bus-lizenz entziehen (-> einziger chip-hersteller), dann den grafikport wegfallen lassen (-> auch marktführer - ati und nvidia haben kein marktsegment mehr, gehen also auch pleite)
das ist natürlich ein horrorscenario das hoffentlich nie eintreffen wird. da sind auch die kartellbehörden noch nicht mit einbezogen.
außerdem könnte amd-ati bei entzug der buslizenz mit einer kartellklage erfolg haben da intel chipsatzmarktführer ist.

 

[Tronx]

Ja auf dem OEM Markt ist eine Kombilösung vllt gut, aber im Highend-Sektor ein absoluter Tod.

 

[dr.zoidberg]

hat INTEL nicht die 64bit Lizenz von AMD???

im auustausch gegen andere Befehlserweiterungen....
Ich denke das es zum einen um die erschaffung neuer geschäftszweige geht...man will im Wohnzimmer einen fuss reinbekommen wie Intel mit Viiv...denk ich

Und wie schon gesagt wurde werden beide davon profitieren.