Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
also bei meinem "alten" 5050e wurde bei C`nQ mit Multi 5 der RAM auf 200Mhz heruntergetaktet (bei Multi 13 z.B.: 371)
Warum verlinkst du auf den OC-Calc, den ich schon weiter oben selbst verlinkt habe?
@roWing
laut deinen Cpu-Z Angaben werden doch 1024 MB erkannt (unter Chipset schauen). Die Belegung der Speicherbänke ist doch so ok.
Das hat keines meiner 939er MBs gemacht und es waren einige - ist auch nicht die Regel ( dein alter 5050e war auch nicht für Sockel 939 und hatte auch DDR2 )
Athlonscout schrieb:
Warum verlinkst du auf den OC-Calc, den ich schon weiter oben selbst verlinkt habe?
Bei meinem Phenom 2 habe ich das Phänomen, dass wenn ich ihn auf 1066 2,2V laufen lasse, er zwar stabil läuft (Vollbestückung), aber z.B. die Everest Speicher Lesedurchsatz sowie Speicher Kopierdurchsatz Werte im Vgl. zu DDR2 800 niedriger sind (Speicher Schreibdurchsatz und Speicherverzögerung sind besser).
Auch Sandra ermittelt einen niedrigeren Speicher Leistungswert.
In der Praxis lasse ich ihn mit DDR2 800 1,8V laufen.
Ps. habe auch mal den Stromverbrauch verglichen. Macht bei Vollbestückung DDR2 800 1,8V zu DDR2 1066 2,2V alleine ca. 8-10W schon im Idle aus.
Bei meinem alten S939 System hat sich der Speicher auch nie heruntergetaktet. Lief immer auf DDR500. Bei meinem jetzigem S939 System hatte ich das auch nie gehabt bei DDR400...
Aber zum Problem: Am besten wäre es natürlich 2x1GB zu kaufen wegen DualChannel. Ansonsten noch einen 1GB Baustein holen und darauf achten, dass er genauso bestückt ist, wie der 512MB Riegel (SS/DS). Vorher aber 'mal gucken wie deine jetzigen Bauteine bestückt sind, also einsetig- oder zweiseitig bstückt. Wenn du beide Typen verbaut hast, dürfte es daran liegen und du müsstest die Riegel einfach 'mal in verschiedenen Anordnungen verbauen und gucken, ob die 1GB erkannt werden
Nur als denkanstoss
DD und SD haben nichts damit zu tun, dass die Speicherbausteine auf beiden, oder nur einer Seite verbaut sind... - damit ist die elektrische Anbindung gemeint.
Richtig - die beste Vorgehensweise habe ich bereits im Post 13 geschrieben - alles andere kann, muss aber nicht funktionieren.
Der TE wollte den RAM aufrüsten und das möglichst ohne Probleme - auch wenn seine jetzt richtig funktionieren, werden sie dadurch nicht mehr und 1GB ist auch recht wenig ( auch bei XP ).
Nur als denkanstoss
DD und SD haben nichts damit zu tun, dass die Speicherbausteine auf beiden, oder nur einer Seite verbaut sind... - damit ist die elektrische Anbindung gemeint.
Nur bei CPU-Z werden 1024MB angezeigt.
Im Bios und Systemeigenschaften werden 768MB angezeigt.
Was soll ich den eure meinung nach genau einstellen?
Ich habe im Bios mal geschaut aber nichts zum Ram gefunden. Da ist nämlich sehr viel gespert.
@Robo
Stimmt mein Ziel habe ich ein bischen aus den Augen verloren. Meine anfängliche Frage war, ob es was bringt 2x512MB Ram zunehmen oder doch gleich einfacher und billiger 1GB Rigel?
2GB sind doch zu teuer.
Ich auch ( das "D" sollte natürlich ein "S" sein ) - der Rest war aber richtig - auch ein RAM bei dem die Speicher nur auf einer Seite verbaut sind können DS sein und umgekehrt ( selten ).
roWing schrieb:
@Robo
Stimmt mein Ziel habe ich ein bischen aus den Augen verloren. Meine anfängliche Frage war, ob es was bringt 2x512MB Ram zunehmen oder doch gleich einfacher und billiger 1GB Rigel?
2GB sind doch zu teuer.
Im Post 13 habe ich dir die zu 100% funktionierenden Konfigs beschrieben - wenn du sparren willst, dann kaufe ein 1GB Riegel ( aber nicht zu billig... )
Hat zwar nur am Rande mit dem Problem zu tun, aber dennoch ein Zitat aus wikipedia:
"Bei Speichermodulen geben die Bezeichnungen single-sided und double-sided an, ob die Module nur auf einer oder auf beiden Seiten der Leiterplatte mit Speicherchips bestückt sind. Während bei manchen Baureihen (z.B. SIMM) daraus auch auf die elektrische Verschaltung, also auf die Organisation des Moduls, geschlossen werden konnte, ist dies im allgemeinen nicht der Fall."
Während bei manchen Baureihen (z.B. SIMM) daraus auch auf die elektrische Verschaltung, also auf die Organisation des Moduls, geschlossen werden konnte, ist dies im allgemeinen nicht der Fall.[/I]"
Schade eigentlich, dass wenn man die genaue Hardwarekonfiguration des TE erfahren will, man sich in 2 Threads durch die einzelnen Beiträge klicken muss.
@rager
Stimmt schon was Robo meint. Es gibt tatsächlich SS Module, die auf beiden Seiten Speicherbausteine haben aber elektrisch als SS geschaltet sind (wie oben beschrieben habe ich selbst noch ein paar alte von denen hier).
wahrscheinlich sind dann aber nur 4 Speicherchips pro Seite aufgelötet... Singlsided bedeutet 8 Chips und Doublesided bedeutet 16 Chips. Auf welcher Seite die jetzt gelötet sind, ist wirklich egal. Es geht aber darum, dass bestimmte Mainboards nur eine bestimtme Anzahl an Chips verwalten kann und deshalb werden manche DoubleSided eben nur zur Hälfte erkannt. Das 512MB Modul könnte hier als 256MB Modul erkannt werden, sodass es 768MB wären. Bei so einem neuen Mainboard bin ich mir da jedoch nicht so sicher.
Das wars dann aber auch von meiner Seite, weil ich zur Problemlösung nichts weiter beitragen kann.
Entschuldigung das ich die Grafik unterschlagen habe da ich mir sicher bin das es nicht an diser ligt, da jetzt eine Nvidia 8600gt drin ist(also kein HyperMemory(stimmt an sowas hätte ich nie gedacht)). Und in andern Rechnern stand der gesammte Ram auch zuverfügung.
PS: die ati 1550 hat das in meinem Fall aber auch nicht gemacht
) - der Rest war aber richtig - auch ein RAM bei dem die Speicher nur auf einer Seite verbaut sind können DS sein und umgekehrt ( selten ).
