Aufrüsten AMD CPU zum spielen

fps / € sollte bzw. ist die einzig sinnvolle Einheit (wenn auch keine wirklcih offizielle) um einen PC zu kaufen. Und wie schon erwähnt wurde, werden die meisten (vorallem hier vorgeschlagenen) Intel Rechner da ganz schön verbraten. Klar kann man sich Intel jkaufen wenn man viel Geld hat, doch wenn jemand schon OCen kann, dann spricht nichts gegen ein aufrüsten auf einen 955BE. Bei 3,7 Ghz schafft er locker jede BF3 Map, drunter leider nicht :P

Das restliche Geld, falls vorhanden; kann dann in ne Graka verbraten werden ^^ wie sehr anschaulich in fps/€ dargestellt hat man dann deutlich mehr fps als die Intel Pendants -> da war die CPU zu teuer! Viele Tests, leider auch der CPU Test von Bulldozer sind leider "0" Aussagekräftig im bezug auf fps/€, sogar nicht mla fps wurden da ordentlich gemessen! Denn gegenüber der Aussage von einigen INtel Fanboys gilt bei fps NICHT:" je mehr desto besser!" denn mehr als 80-90 fps ist wirklich nicht sinnvoll, über 120 sogar unglaublich sinnlos! -> eine CPU mus snicht beliebig groß sein, sondern allenfalls ausreichend!

Diese ganzen Balken, in denen AMD geschlagen wird (derzeit) sind alles Porno-Penisverlängerungsbalken meistend jenseits von gut und Böse und haben mim realen Leben nix zu tun!

Falls MikelMolto mal nan aussagekräftigen Test anschauen will (er sollte ihn aber eigentlich schon kennen) https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/bericht-gpu-braucht-cpu-zweiter-teil.1617/seite-4 scaut echt das mal an ... wie gesagt , wenn ein AMD 80-90 fp sschafft ist das ausreichend und deutlich billiger!

Umn aber die euphorie aus dem Raum zu nehmen :P das M4A89GTD PRO ist n drecksboard, mir schon 2x ohne Gründe kaputt gegangen und das 3te mal defekt aus der packung gekommen, ohn ewitz :P Verkauf das Board un hohl dir was geshceites ^^ und solange du nicht 3D zocken willst und du dementsprechend 120hz respektive 120 fps erreichen musst reicht dir AMD locker aus. (für 3D braucht man außerdem noch nen 250€ Monitor und für ca. 400-500€ Grafikkarten) ist also kein Spaß für den kleinen Geldbeutel!
 
Inecro-manI schrieb:
denn mehr als 80-90 fps ist wirklich nicht sinnvoll, über 120 sogar unglaublich sinnlos! -> eine CPU mus snicht beliebig groß sein, sondern allenfalls ausreichend!

Sehe ich ähnlich. Da vsync mit den neueren Nvidia-Treibern IMO besser funktioniert, habe ich mit konstanten 60 FPS@FullHd@Ultra ohne Bewegungsverzerrung in BF3 ein flüssigeres Spiel mit meiner 670 und nem 1090t als vorher wenn die FPS zwischen 50 und 145 je nach Map schwankten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Inecro-manI schrieb:
Umn aber die euphorie aus dem Raum zu nehmen :P das M4A89GTD PRO ist n drecksboard, mir schon 2x ohne Gründe kaputt gegangen und das 3te mal defekt aus der packung gekommen, ohn ewitz :P Verkauf das Board un hohl dir was geshceites ^^ und solange du nicht 3D zocken willst und du dementsprechend 120hz respektive 120 fps erreichen musst reicht dir AMD locker aus. (für 3D braucht man außerdem noch nen 250€ Monitor und für ca. 400-500€ Grafikkarten) ist also kein Spaß für den kleinen Geldbeutel!

Dann kann er aber nen B75 Brett und nen kleinen i3 Ivy Holen, wenn er eh das Board tauschen muss. Ich denke dass der Ivy i3 gut Reserven hat wenn man von 905e hochgeht.

@ Mikelmoto:
Wegen solchen Kommentaren, wie deinen meide ich dieses Forum. Die mötige Sachlichkeit fehlt und vor allem, was viel schlimmer ist, die Leute hier denken echt sie haben von allem ne Ahnung.. Und ja ich bin AMD Fan, aber nur von deren Technologie, weil sie Intrssanter ist als Intels Pseudo P3 ;) Mit Haswell wird sich das hoffentlich ändern. Aber ich kaufe was sich für mich lohnt und nein es ist nicht AMD womit ich liebäugel. Lerne zu Differenzieren und ich Rate dir, lese Beiträge komplett

Und ja ich bin auch dafür FPS/€ Offiziell einzuführen.. denn nur dieser Wert sollte eigentlich zählen, schon um diese P-nismark Diskussionen zu ersticken

PGCH Sagt z.b. dass der X4 für FM1 derzeit ein absoluter FPS Sieger ist, und jedem sollte klar sein dass mit einer 80€ CPU Abtriche zu machen sind

Ich rate deshalb dem TE, hole dir nen 965 und schau was an OC mit dem Brett geht, wenn kein OC geht dann musst du wohl oder übel Sparen für einen Umstieg.. Und da wirst du als Spieler an Intel nicht vorbeikommen, wobei aber schon eine 170€ I5 3450 für alle Fälle mehr als nur Ausreichend ist ;)
 
ein FX6100 ist auch mehr als ausreichen ^^ erst wer wirklich gamer ist und mindestens ne 670 oder sogar 2x 670/680 hat kann sich mal bei Intel umschauen. Intel ist von der absolut möglichem amximalleistung etwas besser, aber das sind regionen die keinen hier wirklich tangentieren (maximal 1%) genau wie die ganzen "ich will ein BOard für 5Ghz OC Typen" die dann doch nie übertakten :P

Ein x4 955/965 wenns denn ein ordentliches Board ist, wär für mich die erste alternative (wenn auch Geld gespart werden will/muss). Ansonsten halt mal bei den Blauen Nachbarn vorbei schauen ^^ und damit meine ich nicht Intel :P bin kurz davor von meinem 2600k zu AMD zu wechseln :P nur um mich von dem Fanboys abzugrenzen ^^ und mit blau meine ich dieses BOard ^^ udn da kommt dann ein FX8120 drauf
 
Die Phenom X6 Black Edition sind nur noch Restposten und kosten relativ teuer.

http://geizhals.de/?cat=cpuamdam3&xf=1133_Phenom+II+X6#xf_top

1090t kostet schon 190€ und den 1100t gibt es gar nicht mehr. Nur noch auf Ebay kannst du den kaufen.
Du kannst natürlich auch zum 1045t zugreifen, was nur 95€ kostet, aber den könntest du nicht übertakten. 3Ghz müsste schon drin stecken. Da kannst du gleich bei deinem Prozessor bleiben. Und zum Bulldozer erst recht nicht zugreifen, da die schlechter abschneiden als die Phenom Reihe. Wenn du bereit wärst 190€ für den X6 auszugeben, würde ich da gleich zum i5-3470 zugreifen, der 170€ kostet. Oder für 200 gleich die K-Variante holen. Wenn du aber unter 100€ ausgeben möchtest, dann würde ich auch zum 965er zugreifen, vorausgesetzt du übertaktest. Ansonsten hast du nichts davon. Ich selber hab nen 965er und hab den auf 4ghz @1,45 Volt getaktet. Bald sind ja auch die Piledriver da.
 
Hi zusammen und nochmal danke für all die Anregungen.

Fakt ist, dass meine momentane CPU an ihren Grenzen ist. Viel Geld für ein neues Board samt Prozessor will ich ehrlich gesagt nicht ausgeben. Ich möchte nur das sinnvollste mit meinem Budget anstellen. Und das dürfte wohl in der Tat ein 965BE sein. Auf ein akzebtables Maß bekomm ich den schon hochgetaktet...

Auch wenn eine Intel CPU samt Board leistungstechnisch sicherlich das sinnvollste wäre bin ich wie gesagt nicht bereit so viel Geld auszugeben ;-)
 
Zurück
Oben