News Autonom Exploits entwickeln: Anthropics neues Modell ist so stark, dass es nicht veröffentlicht wird

[swage]

Ich denke auch das interessante ist nicht einfach eine Ki laufen zu lassen um generatives Zeug zu machen. Ich denke das einbetten von Ki in Software sozusagen als kleiner Gremlin der eine Hand voll Hebel in die Hand gedrückt bekommt ist tatsächlich die interessantere Variante.

Man kann das Ding zum Beispiel fragen wie es mit den Datenströmen in der Software zurecht kommt und ob es irgendwelche Veränderungen möchte... Tuning aus der Sicht der Software sozusagen. Ist halt mit Pilot.

Sicherheitstechnisch ist das ganze natürlich ein Alptraum. Man kann mit der Software reden... und gerade dann wenn man einer Ki freie Hand lässt zeigt sie Ihre Stärken (oder Schwächen). Freie Hand ist aber gar nicht gut, siehe Open Claw. Klar in einer isolierten Umgebung aber wer will schon in einer isolierten Umgebung operieren?

 

[0xffffffff]

Doch das passiert. Kann man schön vergleichen mit Fahrzeugen wie dem LaFerrari - den kannst du auch nur kaufen, wenn du schon diverse Ferrari vorher gekauft hast.

Jo, Halo-Produkt primär für's Image. Hier vermutlich nix anderes.

 

[swage]

Wer in die Informatik IT-Systeme so auslegt, dass diese über an Menschen gerichtete Formate (hier Bildschirmausgabe) erfolgen, hat das Berufsfeld grundlegend nicht verstanden.

Ja... bis jetzt.

 

[Blaexe]

Jo, Halo-Produkt primär für's Image. Hier vermutlich nix anderes.

Wenn große Unternehmen Mythos über die API nutzen können hat das nichts mit Halo Produkt fürs Image zu tun. Privat würde das sowieso niemand zahlen wollen.

Und da Anthropic momentan sowieso massiv mit den Ressourcen zu kämpfen hat (die Nutzungslimits sind in letzter Zeit deutlich spürbar eingeschränkt worden) geht's auch gar nicht anders. Sie können nicht alle bedienen. Zumal die normalen Pro und Max Pläne eh schon subventioniert werden.

 

[swage]

Wenn es wirklich so gut ist geht es vermutlich ans Militär und Ihr hört nie wieder etwas davon... oder einem hastig trainierten Ersatzmodell mit gleicher Bezeichnung. Obwohl Anthropic und Militär... naja... Patriot Act, ist ja Software also Information...

 

[gaym0r]

Unabhängig? Nein.

Warum nicht?

 

[swage]

Also einen GUTEN Coder ersetzen Ki'*s nicht. Das hat technische Gründe. Sie sind im Verständnis limitiert und zwar in Form von Tokens. Ab einer gewissen Größe ist einfach ende. Aber... außerdem werden sowieso ALLE arbeitslos. Klar bedeutet das auch Wissensverlust und das ist die eigentliche Gefahr. Was wenn es keine GUTEN Coder mehr gibt?

 

[ETI1120]

Also einen GUTEN Coder ersetzen Ki'*s nicht.

Coden ist überbewertet. Es geht um Softwareentwicklung und das umfasst weit mehr als Coden.

Das Internet quillt über von Statements die besagen, dass die Person noch nie so viel Software geschrieben hat und dabei nicht eine Zeile Code geschrieben hat. Darunter sind viele Leute, die verstehen was Softwareentwicklung ausmacht.


Wenn man die klassische Literatur zu Softwareentwicklung anschaut dann geht die davon aus, dass die Performance von den besten Softwareentwicklern um den Faktor 28 über dem der schlechtesten liegt. Und dieses Verhältnis wird sich durch den Einsatz von AI-Tools noch erheblich vergrößern.

 

[Kaufmannsladen]

Kein Mensch mit ein bisschen Intelligenz sagt, dass KI nutzlos ist.
Jedoch nicht in der Art und Weise, wie sie jetzt von 0815 DAU genutzt wird.

Arroganz einer Möchtegern-Intelligenzija. Am Ende entscheidet immer der Markt.