Benq G2420 HD und VGA :( Augenschmerzen

[Piktogramm]

Kann ich nicht nachvollziehen.
Wir haben hier auf der Arbeit genügend Monitore, welche mit 16XX*1XXX(und mehr) Auflösen, diese Monitore werden auch noch mit VGA angesprochen.
Ich wette die meisten würden den Unterschied zwischen einem VGA und DVI Kabel nicht mal merken.

Wie oben beschrieben, oft ist VGA eine Notlösung sowohl beim Monitor als auch bei der Grafiklösung wobei es auch Kombinationen gibt die weniger schlimm sind. Bei einem 170€ BenQ und ner typischen 6600er Karte wird es mit der Qualität nicht weit her sein.
Merklich ist es oftmals deutlich, wobei Viele eben nicht sagen können woran es liegt. Auf Arbeit wurde auch erst gejubelt als 22" Full HD Bildschirme kamen, nur können die Rechner nur VGA* und auch die "nicht Nerds" sehen dass das Bild irgendwie mies ist und die Augen nach kurzer Zeit ermüden. Nur sagen woran es liegt kann nur die Fraktion "Nerd" (und beweisen indem testweise auf einen digitalen Zuspieler gewechselt wurde, nur leider sind Privatnotebooks net zugelassen )



@Frequenz: Das hängt mit der Übertragungsrate zusammen. Je Bild muss ja einmal die komplette Auflösung übertragen werden. Also 1920*1024*3*8 (Auflösung*Anzahl Farbkanäle*Farbtiefe) Signalzustände durchlaufen werden. Für Ein Bild ist das schon eine ganze Menge, und bei 50Hz muss das ganze 50x je Sekunde erfolgen und bei 75Hz eben 75x. Das Wechseln von Signalzuständen ist aber nur endlich schnell und je schneller es sein muss, je unsauberer wird das Ganze (oder technisch sehr aufwendig). Daher wird die Bildwiederholfrequenz mit steigender Auflösung gedrosselt. Unter Umständen könnte es auch etwas bringen 50Hz bei Full HD zu wählen.
Edit: Die 50Hz bedeuten an sich nur, dass 50Bilder in der Sekunde an den Monitor übertragen werden, nicht dass ein TFT Bildschirm mit dieser Frequenz arbeiten muss. Wobei 50Hz bzw. 60Hz für TFTs völlig ausreichen. Da diese kontinuierlich leuchten gibt es kein Flimmern mehr, wie es bei Röhrenmonitoren üblich war. Wobei auch da wurden hochauflösenden Bildschirme mit 50-60Hz angesteuern und liefen intern mit einer Bildwiederholfrequenz von 100-120Hz (oder mehr). Das sind aber zwei paar verschiedene Schuhe

Achja, tu dir den gefallen und steuer ein TFT immer nur mit nativer Auflösung an!


*Elende Sparerei, für 20€ mehr bestünde das Problem nicht. Mittlerweile muss fast Jeder je Stunde ein kleines Päuschen machen um die Augen zu erholen. Gegen die Lohnkosten gerechnet total dämlich...

 

[dpkgregor]

Wie oben beschrieben, oft ist VGA eine Notlösung sowohl beim Monitor als auch bei der Grafiklösung wobei es auch Kombinationen gibt die weniger schlimm sind. Bei einem 170€ BenQ und ner typischen 6600er Karte wird es mit der Qualität nicht weit her sein.
Merklich ist es oftmals deutlich, wobei Viele eben nicht sagen können woran es liegt. Auf Arbeit wurde auch erst gejubelt als 22" Full HD Bildschirme kamen, nur können die Rechner nur VGA* und auch die "nicht Nerds" sehen dass das Bild irgendwie mies ist und die Augen nach kurzer Zeit ermüden. Nur sagen woran es liegt kann nur die Fraktion "Nerd" (und beweisen indem testweise auf einen digitalen Zuspieler gewechselt wurde, nur leider sind Privatnotebooks net zugelassen )


@Frequenz: Das hängt mit der Übertragungsrate zusammen. Je Bild muss ja einmal die komplette Auflösung übertragen werden. Also 1920*1024*3*8 (Auflösung*Anzahl Farbkanäle*Farbtiefe) Signalzustände durchlaufen werden. Für Ein Bild ist das schon eine ganze Menge, und bei 50Hz muss das ganze 50x je Sekunde erfolgen und bei 75Hz eben 75x. Das Wechseln von Signalzuständen ist aber nur endlich schnell und je schneller es sein muss, je unsauberer wird das Ganze (oder technisch sehr aufwendig). Daher wird die Bildwiederholfrequenz mit steigender Auflösung gedrosselt. Unter Umständen könnte es auch etwas bringen 50Hz bei Full HD zu wählen.
Achja, tu dir den gefallen und steuer ein TFT immer nur mit nativer Auflösung an!


*Elende Sparerei, für 20€ mehr bestünde das Problem nicht. Mittlerweile muss fast Jeder je Stunde ein kleines Päuschen machen um die Augen zu erholen. Gegen die Lohnkosten gerechnet total dämlich...

Vielen Dank! Ich nehme an, ich könnte das Problem lösen wenn ich einfach nen billigen Rechner für ca €300 kaufen würde? (hab leider keine Zeit, eins selbst zusammenzubauen)

Oder wäre es besser, eine alte AGP Graka mit DVI-Out zu erwerben?

 

[Kartenlehrling]

wurden die 5 Modis die der Monitor anbiete getest welche ein angenehmeres Arbeiten ermöglicht?

wurde das dynamische Kontrastprogram ausgeschalte um Verändunge fest zu stellen?

 

[Piktogramm]

dpkgregor: Schieß mal ein Bild von der Rückseite deines Rechners, wenn es wirklich eine 6600er Graka ist, sollte DVI vorhanden sein!

 

[dpkgregor]

Es ist auf jedem Fall eine GeForce 6600, sie hat aber keinen DVI output, lediglich den TV-Out und VGA port...

 

[ktctobi]

ich kanns einfach nicht glauben, dass die 6600 keinen DVI Port hat weil sogar die 5000er Serie DVI hatte.

 

[Piktogramm]

Die 6000er Serie hatte eher 2 DVI Ports + 1x Svideo, oder 1x DVI, 1xVGA + 1x Svideo.

Bei Mittelklasse und drüber war bei den Vorgängerserien schon mindestens 1xDVI obligatorisch!