Beratung für ein Spieler-Notebook

Das ist so schade bei der Marke, die bauen lieber eine Webcam ein, die Sauteuer ist und nichts bringt, als dass die eine vernünftige Grafikkarte spendieren.
 
1280x800 sind ok. Mehr ist nur teilweise besser. Du kannst z.B. bei 1920x1200 wahrscheinlich auf Kantenglättung etc. verzichten, bedenke aber, dass du viel mehr Grafikleistung brauchst, um die Auflössung zu fahren. Ich glaube z.B. nicht, dass du mit einer X1800 bei 1920x1200 mehr Freude haben wirst, als mit einer 7600er und 1280x800...

Du kannst es dir ja ausrechnen: 1280x800 = 1024000, 1920x1200=2304, du brauchst quasi also die doppelte Grafikleistung. Ein 17"-Notebook mit 1440x900 wäre ok, da hättest du si eine "Kompromissauflösung", nicht zu hoch und nicht zu niedrig.
 
Pelzwurst schrieb:
1280x800 sind ok. Mehr ist nur teilweise besser. Du kannst z.B. bei 1920x1200 wahrscheinlich auf Kantenglättung etc. verzichten, bedenke aber, dass du viel mehr Grafikleistung brauchst, um die Auflössung zu fahren. Ich glaube z.B. nicht, dass du mit einer X1800 bei 1920x1200 mehr Freude haben wirst, als mit einer 7600er und 1280x800...

Du kannst es dir ja ausrechnen: 1280x800 = 1024000, 1920x1200=2304, du brauchst quasi also die doppelte Grafikleistung. Ein 17"-Notebook mit 1440x900 wäre ok, da hättest du si eine "Kompromissauflösung", nicht zu hoch und nicht zu niedrig.

Erst mal danke für deine ausführliche Antwort. Ich hatte mich nur deshalb gefragt, weil man bruder eine Auflösung von 1680x1024 oder so ähnlich hat. Und sein Notebook ist schon älter. War mir also nicht ganz klar, wieso die neuen Grafikkarten nicht mehr "rausholen".

Was mich noch interessieren würde:
welches 15,4''-Notebook könnt ihr empfehlen?
DVI wichtig
 
15,4" NB haben entweder wxga Auflösung die dann 1280x800 ist oder Wsxga mit 1600×900. höher können diese DIplay gar nicht. Wsxga habe ich auch noch nicht gesehen.

Wxga ist durchaus angenehm als Auflösung.


für 15" gilt entweder xga (1024x786) oder sxga die dann (1400 x 1050). <--- Edit. war vorher falsch!

Normalerweise gibt es sxga erst ab 1200€ NB, da ein Display mit sxga ~ 300€ teurer im Einkauf ist als eins mit XGA .

Normale 19" Tfts können in aller Regel nur bis 1280x1024. Höher geht nicht.
Nur die alten Röhrenmonitore können Auflösungen wie 1600x1200 darstellen.
Natürlich gibt es auch Tfts für exorbitante Preise die höhere Aufkösungen können, allerdings hat die kaum jemand.

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Da hast Du aber viel Unwissen in einem einzigen Post.

Richtig ist, dass die meistgebrauchte native Auflösung in 15,4" NBs bei 1280x800 liegt. Allerdings gibt es durchaus auch Geräte, die 1440x900 oder 1680x1050 haben. 1920x1200 ist selten, aber technisch nicht unmöglich.

15" Geräte haben meist 1024x768, wohingegen viele Business Geräte die viel feinere 1400x1050 Auflösung haben. Selten geworden ist die 1600x1200 Auflösung, welche nur noch bei Business-NBs genutzt wird.

Bei den 17" Geräten ist die Standardauflösung 1440x900, welche in höherwertigen NBs von 1680x1050 oder 1920x1200 abgelöst wird.

Mein Tipp: Die Auflösung sollte durchaus im Vordergrund stehen. Eine höhere Auflösung entlastet spürbar beim Arbeiten, stört aber häufig in Spielen (wegen der Geschwindigkeit).
 
schon klar das diese auflösungen technisch möglich sind.

aber sei so nett und gib mir mal einen link zu einem nb das diese Auflösungen nutzt!

ich hab ehrlich gesagt noch nie eins gesehen. deshlab habe ich mich auf die gängingen auglösungen beschränkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm ok hast gewonnen.

Aber gängig ist was anderes... .

Dennoch wage ich es zu behaupten das die NB mit der Ausstattung und den Komponenten hier für keinen interessant sind.


MfG
 
Diese Modelle sind nur für echte Businessanwender interessant und nicht für Spieler.

Als ideal empfinde ich 1440x900 bei 15,4" wie bei diesem Asus.

Vielleicht kommt das auch für den Threadersteller hier in Frage. 1280x800 ist mir zu grob und schon bei Outlook kommt man an Grenzen, will man den Kalender ausgiebig nutzen.

Mein NB hat 1400x1050 und dies ist zum Arbeiten sehr gut geeignet. Als Spieler oder Filmfreak würde ich aber zu einem Breitbild greifen.
 
Also ich hab im Moment ein 15,4"-Notebook mit einer Auflösung von 1280x800, mit der ich eigentlich auch zufrieden bin. Da das Notebook aber kaputt ist, werde ich mir bald ein neues kaufen müssen. Falls ich 17"er nehme, werde ich aber darauf achten, dass es nicht die 1920x1200er hat, denn das ist zum Spielen vollkommen ungeeignet. Das Xi1554 mit X1900er gefällt mir wirklich gut, aber ich übernehme das Zitat: "[...]Ein tolles Notebook bis auf die vollkommen unbrauchbare Auflösung von 1920x1200 [...]".
 
Beavis666 schrieb:
Hallo Hallo
Ich selber stand vor derselben entscheidung wie du und habe lange rum gesucht und in etlichen foren meinungen gelesen.
Letztendlich habe ich mich für das Acer 9514 WSMI Gamer entschieden.
Betreibe es nun seit 5 monaten und bin super zufrieden damit :)
http://geizhals.at/deutschland/a204875.html

Also, ich fin ehrlioch gesagt für den Preis, sollten 2GB Arbeitsspeicher LOCKER drin sein!
Klar, gutes Notebook, aber für den Pres will ich 2GB. Bzw, eigentlich will ich 2GB ab 1300€ auf jeden Fall. ^^

Meine meinung...
 
Bei dem Asus ist mir persönlich am falschen Ende gespart und am falschen Ende ausgerüstet worden.


So, habe mir jetzt das FSC Amilo Xi1546 gekauft und bin sehr zufrieden bis jetzt, bis auf den Firewireport, der nur in der kleinen Ausführung vorhanden ist, und die Fernbedienung, die ich bis jetzt nicht kapiert habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben