Besitzer einer HD7970 mit Socket 775 CPU

Fantom schrieb:
die cpu wird in vielen fällen zu schwach sein

Welche Fälle meinst du genau?
Das würde mich mal interessieren.
Mfg
 
diese Fälle. Allerdings kommt man dann bestimmt auch mit der OB-Graka aus^^
 
Fantom schrieb:
die cpu wird in vielen fällen zu schwach sein
Vollkommen übertrieben. Das werden eher sehr wenige Fälle sein, wo ein Core2Quad ein Spiel nicht flüssig zum laufen bekommt.

brb101 schrieb:
uwe f. hat vollkommen recht, denn für 500 euronen bekomm ich ein neues system (board, speicher, prozi und grafik) alles andere wäre auch sinnfrei.
Ach so und wer sich ne Graka für 500€ kauft hat automatisch nen Goldesel im Keller stehen. Warum sollte man nochmal 500€ ausgeben wenn es nicht nötig ist?
 
@HisN

Das sind ja wohl eher die Ausnahmen und wie du schon selbst erkannt hast ist hier die Graka sowieso nicht ausschlaggebend das die CPU limitiert.
Was sol das überhaupt für ein Game sein^^?
 
Bei vielen hier klarer Fall von "CPU-Hysterie" ;). Klar steht ein Core i7 oder neuer der Grafikkarte besser zur Seite, aber deshalb grundsätzlich davon zu schreiben, dass ein Quadcore (Sockel 775) auf keinen Fall ausreichen kann, ist Unfug. Grafiksettings hoch und schon ist man meist wieder im GPU-Limit ;).
 
Dennoch kommt es aber auch auf das Spiel an. Bei Anno 1404 oder GTA4 z.B. ist die CPU meistens der limitierende Faktor.

Auf der anderen Seite gibt es z.Z. einen haufen Spiele, die mit angeschaltetem Vsync die Graka nicht mal ansatzweise auslasten. Da spielt dann die CPU keine Rolle.
 
Hallo ich besitze Altmetall in Form eines C2Q X9650 auf 3,6 GHz mit 8 GB RAM und dem Asus Rampage Formular sowie der PowerColor 7970. Und was soll ich sagen? Rennt sagenhaft!

Ich komme von der 5870 mit 512 MB und der Sprung ist enorm. Ein 2600K mit der alten Graka hätte niemals das System derart befeuern können. Sicher - und da möchte ich nicht wiedersprechen - wird der Prozzi häufig an die Leistungsgrenzen geführt. Aber was nützen mir 160 statt 120 FPS ? Langsam - soll heissen - ruckeln wirst Du in dem Games kaum erleben.
Ich besorge mir meist abwechselnd eine neue Graka und danach einen neuen Prozzi meist natürlich in Verbindung mit neuem Board/RAM usw. jetzt habe ich das ein mal übersprungen. Noch bereue ich es nicht.

Gruß
Andreas

Der sich extra angemeldet hat ;-)
 
Ok!
Danke der Anmeldung :-)

Siehe HD7950 Posting:
Dort stelle ich nämlich die HD6950 zusammen mit einem S775 Q9550 @3,45 Ghz
gegenüber einer HD 7950 und selben Proszessor eines anderen Foreumskollegen.
Dieser Besitzt auch einen 2700K und jene Werte werden später auch miteinbezogen.
 
Hab grad dein Thread gefunden ^^

Nun ja ich hab ne 7970 und ein Q9550 läuft alles tutti.

CPU limitieren hmm naja kann ich jetz so nicht behaupten in Spielen. Bf3 z.B. läuft auf 2560x1440 (27") sehr flüssig genaue fps hab ich nicht gemessen aber es ruckelt auf jeden Fall nix.

Settings sind auf Ultra dafür hab ich MSAA ausgeschaltet und diesen anderen billig AA Filter an gemacht sieht jedenfalls super aus und macht ein heiden Spaß :D


Aber sobald im April Ivy da ist werd ich auch endlich mein alten 775 in Rente schicken :)
 
Hi Forumskollege.
Schön dass mal endlich einer die HD7970 mit einem QUAD 9550 sein Eigen nennt.
Könntest vielleicht doch einige Benchmarks machen.
Somit würde mal dem ewigen Limitieren mal ordentlich auf den Zahn fühlen.
Vielen Dank!

PS: siehe meine Setting und erstellten Benchmarks mit Q9550 3,45 Ghz und einer HD6950 2GB

Beitrag 79
https://www.computerbase.de/forum/t...sten-modelle-der-board-partner.1018182/page-4
 
Werd mich We mal hinsetzen und paar Screens machen ;)
 
Ob die GPU limitiert kann man doch ganz einfach mit MSI Afterburner nach prüfen. Bei mir limitiert z.b meistens die Grafikkarte (HD5850), und das bei einer winzigen auflösung von 1440x900, und einem Relativ schwachen AMD Athlon II X4 640 @ Stock, ist wie gesagt alles eine sache der einstellung.
 
So,hier mal die versprochenen Benches von Crysis,beim CCC hab ich mich genau an deine Vorlage gehalten,und Crysis Benchmark laufen lassen @ DX 9 (da auf dem Q9550 Rechner XP drauf ist)
Crysis @ Q9550 ,3.4ghz:

11.02.2012 09:37:01 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1920x1080, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 46.26s, Average FPS: 43.23
Min FPS: 32.96 at frame 1933, Max FPS: 64.16 at frame 1622
Average Tri/Sec: -18768434, Tri/Frame: -434156
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 39.21s, Average FPS: 51.00
Min FPS: 32.96 at frame 1933, Max FPS: 65.96 at frame 82
Average Tri/Sec: -21388830, Tri/Frame: -419358
Recorded/Played Tris ratio: -2.19
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 39.35s, Average FPS: 50.83
Min FPS: 32.96 at frame 1933, Max FPS: 65.96 at frame 82
Average Tri/Sec: -21293462, Tri/Frame: -418937
Recorded/Played Tris ratio: -2.19
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

und der gleiche Test mit 2700k @ 3.7 ghz:

NEXT BENCH RUN- 11.02.2012 10:01:58 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1920x1080, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 31.67s, Average FPS: 63.16
Min FPS: 35.45 at frame 167, Max FPS: 92.91 at frame 876
Average Tri/Sec: -54898060, Tri/Frame: -869231
Recorded/Played Tris ratio: -1.05
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 25.92s, Average FPS: 77.16
Min FPS: 35.45 at frame 167, Max FPS: 98.48 at frame 117
Average Tri/Sec: -66096276, Tri/Frame: -856654
Recorded/Played Tris ratio: -1.07
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 25.84s, Average FPS: 77.41
Min FPS: 35.45 at frame 167, Max FPS: 98.48 at frame 117
Average Tri/Sec: -66257256, Tri/Frame: -855943
Recorded/Played Tris ratio: -1.07
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

Bin doch überrascht dass Crysis mit dem 2700k besser läuft,dachte eigentlich Crysis sei eher GPU limitiert

edith,
Die Sapphire HD 7950 oc lief auf beiden Tests mit 900mhz,Speicher Refernztakt
 
Zuletzt bearbeitet:
@BigWorm48

Schon dazu gekommen einge Test durchlaufen zu lassen :-)
Dank!
 
Wer hätte das gedacht, 3 FPS in den Min-FPS macht immerhin 10% von 33 FPS.

Ist in meinen Augen jetzt kein Weltuntergang, aber doch deutlich ein CPU-Limit solange man ohne AA zockt in diesem einen Game.
 
aber doch deutlich ein CPU-Limit solange man ohne AA zockt in diesem einen Game.
bleibt nur noch die Frage, wer kauft sich eine 79x0 Graka und stellt dann kein AA / AF an?
 
würde mich auch interessieren :-)
 
Das ohne AA war ja nur für den Bench ;) die HD 7950 ist geradezu für AA gemacht, und sobald AA im Spiel ist steigt der VRAM verbrauch bei Crysis auf 1450-1550 mb,bei Kingdoms of Amalur Reckoning zwischen 1500-1600 mb.
Hier noch Stalker Call of Pripyat Bench

mit 2700k
Day :min 49/Av 72/max 97
Sun shafts :min 32/Av 44/ max 67

mit Q9550@ 3.4.ghz
Day :min 17.3/ Av 22.8 /max 33.8
Sun shafts: min 8.4 /Av 12 /max 14.6

Hab jeweils 2 Durchgänge gemacht auf Extreme,DX 9,bei beiden exakt dieselben Einstellungen,kann mir den Unterschied nicht erklären,deshalb sag ich mal,die Benches sind mit Vorsicht zu geniessen!

edith,

Hier noch einmal Crysis Bench mit der HD 7950/2700k,1xOC ,1x ohne um die Skalierung zu verdeutlichen:

HD 7950 @ 1050mhz/1300/1.093 V 240 Watt Verbrauch im Mittel (gemessen an Steckdose ohne Monitor)

NEXT BENCH RUN- 12.02.2012 08:59:03 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1900x1200, AA=8x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 46.15s, Average FPS: 43.33
Min FPS: 40.19 at frame 1957, Max FPS: 51.63 at frame 985
Average Tri/Sec: -16773118, Tri/Frame: -387071
Recorded/Played Tris ratio: -2.37
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 42.51s, Average FPS: 47.04
Min FPS: 40.19 at frame 1957, Max FPS: 51.63 at frame 985
Average Tri/Sec: -17746858, Tri/Frame: -377247
Recorded/Played Tris ratio: -2.43
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 42.36s, Average FPS: 47.21
Min FPS: 40.19 at frame 1957, Max FPS: 51.87 at frame 1015
Average Tri/Sec: -17839412, Tri/Frame: -377852
Recorded/Played Tris ratio: -2.43
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

und die HD 7950 mit Standardtakt 800mhz/1250 @ 1.01 V 210 Watt Verbrauch

NEXT BENCH RUN- 12.02.2012 09:08:46 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1900x1200, AA=8x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 53.45s, Average FPS: 37.42
Min FPS: 31.31 at frame 157, Max FPS: 44.31 at frame 1010
Average Tri/Sec: -14455769, Tri/Frame: -386340
Recorded/Played Tris ratio: -2.37
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 49.71s, Average FPS: 40.24
Min FPS: 31.31 at frame 157, Max FPS: 44.97 at frame 989
Average Tri/Sec: -15203511, Tri/Frame: -377860
Recorded/Played Tris ratio: -2.43
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 49.57s, Average FPS: 40.35
Min FPS: 31.31 at frame 157, Max FPS: 45.01 at frame 75
Average Tri/Sec: -15300666, Tri/Frame: -379227
Recorded/Played Tris ratio: -2.42
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

Das alles mit 8xAA ;) und zeigt doch bei den min FSP eine Steigerung von fast 30 Prozent!
~31 FSP zu ~40 FSP,Top!
 
Zuletzt bearbeitet: (neue Benchs)

Ähnliche Themen

Sapphire Forum
Zurück
Oben