Beste Zusammenstellung für ~500€ aus MB,GPU,CPU,RAM

[butzeh]

Hi,

habt ihr eine Empfehlung für die beste Zusammenstellung aus Mainboard,GPU,CPU & RAM für rund 500€? (Leistungsmäßig)
Das Ganze müsste mit einem 450W Netzteil befeuerbar sein (Cougar A450) und wird auf einer SSD laufen. (d.h. restliche Komponenten sind vorhanden)

Aufrüstungsmöglichkeiten sind mir egal. Overclocking ist nicht gewünscht.

Anhand des Gaming PC FAQs und der aktuellen Grafikkartenempfehlungen würde ich folgendes wählen:
Intel Core i5-4570 Boxed
Gigabyte GA-H87-HD3
8GB G.Skill 1333MHz CL9

Mit
Gigabyte Radeon R9 280X WindForce 3X OC, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (GV-R928XOC-3GD)
=> ~549 €
Oder
Gigabyte Radeon R9 270X WindForce 3X OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-R927XOC-2GD)
=> ~465,37€

Würde wohl zur 270 tendieren, da das P/L Verhältnis besser ist. Ggf. kann man dann wenn die Leistung zu knapp werden sollte, in 1-2 Jahren die Karte austauschen.
Sollte ich sonst noch irgendetwas verändern?

 

[grenn]

Ich selber würde ja die Zusammenstellung mit der R9 270X nehmen und als CPU den Xeon E3-1230v3.
Dann bist du bei 505€ und hast eine noch zukunftssicherere CPU.

 

[Goey]

Nimm eine 7950 oder eine 7970 als Ersatz für die 270X bzw. 280X.
Nahezu identische Leistung und deutlich günstiger.
Da du ja P/L ansprichst, sind die beiden Karten definitiv die bessere Wahl.

 

[riDDi]

Hat der H87 einen speziellen Grund? B85 kann wahrscheinlich genauso alles, was du brauchst. Z.B.: http://geizhals.at/de/asrock-b85m-pro4-90-mxgq20-a0uayz-a940329.html?v=l
Und nimmer lieber 1600er RAM

 

[grenn]

Die R9 270X ist nur 1% langsamer als die HD 7950 ohne Boost und die R9 280X liegt zwischen der HD 7970 und der HD 7970GHz.

Ich weiß nicht wie du da auf die HD 7870 kommst.

 

[Goey]

green Tippfehler. Sollte 7970 sein. Danke

 

[butzeh]

Hat der H87 einen speziellen Grund? B85 kann wahrscheinlich genauso alles, was du brauchst. Z.B.: http://geizhals.at/de/asrock-b85m-pro4-90-mxgq20-a0uayz-a940329.html?v=l
Und nimmer lieber 1600er RAM

Ne hat keinen speziellen Grund. Habe die ersten 3 Komponenten aus dem Gaming-PC FAQ genommen, nur bei der Grafikkarte geändert, da neue Karten auf den Markt gekommen sind.

Bzgl. der 7950 anstatt die 270x: Das lohnt sich doch garnicht? Günstigste 7950 kostet 190€ und bietet durchschnittlich +1% Leistung.

@grenn: Der Prozessor sieht interessant aus! Nachteil ist wohl, dass keine Grafikeinheit integriert ist (würde mich nicht besonders stören). Gibt es sonst etwas was man bei der CPU beachten muss, da dies ja eigentlich eine Server-CPU ist?

 

[Killer1980]

ab 229 euro gibt es schon die 280x karte
http://geizhals.de/powercolor-radeon-r9-280x-axr9-280x-3gbd5-dhe-a1013294.html
würde den preisrahmen vielleicht nicht sprengen
oder
http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1440_HD+7970~1440_HD+7950+Boost#xf_top
ab 199

sicherlich sind die 270x keine schlechte karten aber ich würde in stufe höher schon geld reininvestieren.

Ergänzung (27. Oktober 2013)

Bzgl. der 7950 anstatt die 270x: Das lohnt sich doch garnicht? Günstigste 7950 kostet 190€ und bietet durchschnittlich +1% Leistung.

das stimmt schon, gilt aber für die non boost karten. außerdem sollte man die horvorragenden oc eigenschaften der 7950er karten nicht unterschätzen. mit über 1050 bis 1100 mhz sind die karten locker auf der 7970er niveo karten.

 

[surf3r92]

Die 270x ist sehr laut, im Idle wie unter last. Hab die schon getestet (Powercolor). Außerdem siehe Artikel:
https://www.computerbase.de/artikel...on-r7-260x-r9-270x-und-280x-test.2257/seite-9

​Daher wurde ich eine 7950 nehmen

 

[grenn]

Die Powercolor würde ich auch nicht nehmen denn unter Last soll die HD 7970 OC von Powercolor mit dem gleichen Kühler ziemlich laut und heiß werden.

Die Powercolor HD 7950v2 und PCS+ könnte man aber nehmen, weitere alternative wäre die Gigabyte R9 270X oder die Sapphire R9 280X Dual-X.

 

[butzeh]

Hi,

würde es jetzt wie folgt verändern:
GPU: PowerColor Radeon HD 7950 PCS+ http://geizhals.at/de/powercolor-radeon-hd-7950-pcs-ax7950-3gbd5-2dhpp-a732189.html
CPU: Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed http://geizhals.at/de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html
RAM: ? 8GB 1600er
MB: ?

Welchen 1600er RAM sollte ich zum Prozessor verwenden und welches Mainboard? Ist ECC hier sinnvoll? An das Board habe ich eigentlich keine speziellen Anforderungen. Sollte halt mit dem RAM und der CPU laufen und mit folgender SSD problemlos: Samsung SSD 840 Series 250GB, 2.5", SATA 6G http://geizhals.at/de/samsung-ssd-840-series-250gb-mz-7td250bw-a841502.html

Verbleibendes Budget wären dann jetzt ~100-150€

Danke schonmal für die gute Beratung!

 

[grenn]

Beim RAM würde ich diesen nehmen http://geizhals.de/g-skill-dimm-kit-8gb-f3-10600cl9d-8gbnt-a598574.html, ist nur 1-2% schlechter als 1600MHz RAM und dabei deutlich billiger als 1600MHz RAM mit CL9.

 

[riDDi]

Der 1600er mit CL9 ist wohl etwa 5€ teurer. Wenns auf den letzten Euro ankommt kann man das machen.
Trotzdem wahnsinnig die Preise momentan. Vor fast genau einem Jahr gabs 8GB 1600er Markenspeicher mit CL9 für etwa 30€.

Die Samsung 840er sind im Preis leider gestiegen. Die 840 Evo ist schneller und kostet momentan gleich viel.

 

[grenn]

@riDDi
Das mit der 840 wollte ich auch sagen, aber wenn ich das richtig verstanden habe hat er die 840 Basic schon.

Zum RAM:
Der günstigste 1600MHz RAM mit CL9 kostet 66€ http://geizhals.de/g-skill-ripjaws-dimm-kit-8gb-f3-12800cl9d-8gbrl-a466057.html und dist damit fast 8€ teurer als der 1333MHz und der für 66€ hat sogar noch etwas hohe Kühlrippen.

 

[DaMoffi]

Nimm eine 7950 oder eine 7970 als Ersatz für die 270X bzw. 280X.
Nahezu identische Leistung und deutlich günstiger.

Wie kommst du darauf? Siehe Geizhals...
270X startet bei 165,- ... die 7950 bei 175,-
280X startet bei 230,- ... die 7970 bei 238,- (ist aber langsamer als die 280X) und die 7970 GHz erst bei 265,-

Ergänzung (28. Oktober 2013)

P.S.

Gibt auch leise 270X ... kannst ja selber mal schauen (und hören): http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-270x-roundup-test,testberichte-241406-5.html

Hier für die 280X: http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-280x-roundup-test,testberichte-241401-5.html

 

[Killer1980]

für gerade mal 2 euro mehr wie einen 1600er gibt es schon 2400ddr 3 ram module. http://geizhals.de/teamgroup-xtreem-vulcan-gold-dimm-kit-8gb-tlyd38g2400hc11cdc01-a993449.html
wieso also nicht die 2 euro mehr inverstieren? die habe ich auch und bin sehr zufrieden. mit ddr 1600 kannst du sie auch mit 1,5 v spannung mit cl9 laufen lassen, oder wie bei mir mit z.b. 2133 mit cl11.

 

[grenn]

Aber das bringt nichts
Zudem 1333MHz RAM reicht.

 

[Killer1980]

Aber das bringt nichts
Zudem 1333MHz RAM reicht.

stimmt nicht. ich warte noch auf benchmark von hardware testern aber ich habe selbst schon einen unterschied gemerkt. sieh link: https://www.computerbase.de/forum/threads/schnellerer-ram-bei-fx-cpus-sinnvoll.1264899/ (ziemlich weit unten) sowie http://www.corsair.com/en/blog/bf4-loves-high-speed-memory.
ok corsair hat wohl die besten situationen sich rausgepickt um die top module von denen besser zu verkaufen, aber ich persönlich bin überzeugt, nachdem ich es selbst verglichen habe, dass es inzwischen mehr wie 1-2 prozent leistung bringt. ich hoffe nur es wird noch in der zukunft von profis untermauert.

 

[BadBowser]

Ab 18 uhr ist 1600er, cl9 ram bei Zackzack im angebot.
Eventuell das mal abwarten.
Ist ein 8GB kit. 2x4 natürlich.

BF4 profitiert übrigens vom höheren RAM speed. warum auch immer. Eventuell wird das ja auch noch in kommenden Spielen so sein?

 

[grenn]

@Killer1980
Nr. 2 würde ich nicht wirklich glauben aufgrund das Corsair selbst RAM anbietet.
Das von dir wurde ja auf einen FX gemacht und die profiteren mehr von höher getakteten RAM als die Intel CPUs.