Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

24/7 würde ich Dein RAM-OCen ein mue von 3866MHz auf 3833MHz runter nehmen.
prophylaktisch, um Treiber Timeouts vorzubeugen

Und wenn die CPU evtl. stark UVtet ist, auch da ein mue safer rangehen.
 

Anhänge

  • Ram@3866MHz OCed.JPG
    Ram@3866MHz OCed.JPG
    303,3 KB · Aufrufe: 17
Zuletzt bearbeitet:
GerryB schrieb:
24/7 würde ich Dein RAM-OCen ein mue von 3866MHz auf 3833MHZ runter nehmen.
prophylaktisch, um Treiber Timeouts vorzubeugen
hatte ich alles mit Memtest schon durchgetestet und hab da bis dato keine Probleme gehabt, Ram läuft wunderbar mit 1.43v, hatte versucht noch schnellere Timings meines Patriot Viper anzugleichen bzw. auf CL16 runter zugehen, hat er aber nicht mitgemacht, selbst mit 1.475v nicht und höher wollte ich net gehen auf Dauer
 
Verak Drezzt schrieb:
und jetzt 30W weniger, Punktzahl gerade auch nur 200 Punkte weniger mit 10460, das schon Top
finde ich auch

Verak Drezzt schrieb:
hatte ich alles mit Memtest schon durchgetestet und hab da bis dato keine Probleme gehabt, Ram läuft wunderbar mit 1.43v, hatte versucht noch schnellere Timings meines Patriot Viper anzugleichen bzw. auf CL16 runter zugehen, hat er aber nicht mitgemacht, selbst mit 1.475v nicht und höher wollte ich net gehen auf Dauer
Da würde ich mich nicht darauf verlassen!
Scheinbar ist meine olle CPU auch gutmütig ohne Ende, aber zum Benchen im TS nehme ich dann doch das UVen raus.
(kann ohne Probleme -125mV setzen, aber Das ist nicht 100%ig safe)
dito
Wenns in Games öfters Timeouts gibt!
(dann nehme ich nur ein moderates UVen, ... 50 bis 25mV)
 

Anhänge

  • PR 6800xt.jpg
    PR 6800xt.jpg
    33,3 KB · Aufrufe: 21
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
6950XT Niveau^^, gestern kam ich ja mit meinen default Settings mit 10633 fast an eine 7900GRE ran, hätte ich auch nicht gedacht, aber RT ist für mich eh kein Thema was den Verbrauch und die geringeren FPS angeht, ggf. mit RDNA7 irgendwann, außer sie legen bei RDNA5 ne ganze Schippe noch drauf, mal schauen wie es nächstes Jahr aussieht
Ergänzung ()

wie gesagt von der Stabilität her läuft mein System wie ein Uhrwerk, hab da nix zu beanstanden und soweit die Spannungen der Grafikkarte beim benchen passen, sieht dass auch dort alles gut aus
Ergänzung ()

so ich mach mal noch die Helldivers 2 Daily und dann mal was zum fuddern, bisher noch nix warmes gegessen, vielen Dank für deine Hilfe, das Ergebnis mit den über 30W ist schon echt gut, hätte MPT schon viel früher nutzen sollen, aber ich hab meine Karte aufgrund der bescheidenen Lüftung eh nicht an der Kotzgrenze betrieben,

so hab ich nun noch nen gutes Polster bis zum RDNA5 release nächstes Jahr was Lautstärke und Abwärme angeht
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
hier mal mein Ergebnis als Vergleich mit nur im Treiber eingestellten 2300mhz.
 

Anhänge

  • jj.CSV
    375,3 KB · Aufrufe: 9
  • Screenshot 2024-04-30 223217.png
    Screenshot 2024-04-30 223217.png
    1.000,1 KB · Aufrufe: 30
  • Screenshot 2024-04-30 223431.png
    Screenshot 2024-04-30 223431.png
    1 MB · Aufrufe: 29
  • Screenshot 2024-04-30 224112.png
    Screenshot 2024-04-30 224112.png
    298 KB · Aufrufe: 35
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
@Evgasüchtiger das ist auch top für 2300MHz und knapp 21.000 Punkten, aber auch nen dicken 6950XT Chip drauf und das bei 910mv, hammer
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
im Durchschnitt in Games bei realen 1240mhz. Ich schaue mal ob ich noch ein Tick die Spannung senken kann:)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
Evgasüchtiger schrieb:
hier mal mein Ergebnis als Vergleich mit nur im Treiber eingestellten 2300mhz.
Ist das wirklich ne 6950 ohne MPT@stock?

Mir kommt die SOC-Spannung schon etwas optimiert vor!?
eff. SOC < 1V ist schon gut

@Verak Drezzt
Du kannst ja auch mal den TS-Run mit HWinfo mitloggen(x), dann haben wir einen Vgl.
(x) Unten links neben dem Rädchen

Bei soviel Tools dann jedes Overlay besser ausschalten. (für die Messung)
 

Anhänge

  • Evga@stock.JPG
    Evga@stock.JPG
    112,7 KB · Aufrufe: 13
  • Logging.jpg
    Logging.jpg
    151,4 KB · Aufrufe: 16
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt und Evgasüchtiger
GerryB schrieb:
Ist das wirklich ne 6950 ohne MPT@stock?

Mir kommt die SOC-Spannung schon etwas optimiert vor!?
eff. SOC < 1V ist schon gut
Der SOC ist doch auch schon optimiert. 975mv beim SOC ist nicht mehr stabil. darüber nie getestet. (980 bis 995) und die Lüftergeschwindigkeit noch ein wenig gedrosselt.(darum bisl höhere Temps)
Ergänzung ()

Verak Drezzt schrieb:
6950XT Niveau^^, gestern kam ich ja mit meinen default Settings mit 10633 fast an eine 7900GRE ran, hätte ich auch nicht gedacht, aber RT ist für eh kein Thema was den Verbrauch und die geringeren FPS angeht, ggf. mit RDNA7 irgendwann, außer sie legen bei RDNA5 ne ganze Schippe noch drauf, mal schauen wie es nächstes Jahr aussieht
Ergänzung ()

wie gesagt von der Stabilität her läuft mein System wie ein Uhrwerk, hab da nix zu beanstanden und soweit die Spannungen der Grafikkarte beim benchen passen, sieht dass auch dort alles gut aus
Ergänzung ()

so ich mach mal noch die Helldivers 2 Daily und dann mal was zum fuddern, bisher noch nix warmes gegessen, vielen Dank für deine Hilfe, das Ergebnis mit den über 30W ist schon echt gut, hätte MPT schon viel früher nutzen sollen, aber ich hab meine Karte aufgrund der bescheidenen Lüftung nicht an der Kotzgrenze betrieben,

so hab ich nun noch nen gutes Polster bis zum RDNA5 release nächstes Jahr was Lautstärke und Abwärme angeht
hier mal zu Vergleich. Sind zwei Durchläufe hintereinander, da das erste mal die Furmarksysteminfo nicht geladen hat
 

Anhänge

  • Screenshot 2024-04-30 230114.png
    Screenshot 2024-04-30 230114.png
    40,4 KB · Aufrufe: 19
  • Screenshot 2024-04-30 225646.png
    Screenshot 2024-04-30 225646.png
    1.011,1 KB · Aufrufe: 22
  • ö.CSV
    439,7 KB · Aufrufe: 9
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
Bei Verak könnte man schrittweise auch noch probieren, ob beim SOC weniger Volt reichen.
spart 2-3W und verbessert evtl. die Hotspottemp noch 1-2°C

ein evtl. zu krasser Versuch, bitte zusammen mit letztem stabilen UVen GPU=1020mV im Treiber testen
das 255W-Setting mit max.SOC 1006mV

edit:
Und als letzten Schritt dann versuchen, beim Vram noch etwas mehr zu UVen, ... das ist nicht ganz so easy
gerade mit hohen Temps hat nicht Jeder so guten Vram!
 

Anhänge

  • 255W_SOC1006mV.zip
    956 Bytes · Aufrufe: 14
  • SOC 1006mV.JPG
    SOC 1006mV.JPG
    57 KB · Aufrufe: 17
  • SOC1006mV_Vram1275mV.zip
    965 Bytes · Aufrufe: 15
  • Vram1275mV.JPG
    Vram1275mV.JPG
    38,7 KB · Aufrufe: 16
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
hehe wie du am hardcore optimieren bist, ja ne das passt schon^^
Ergänzung ()

Helldivers 2 läuft in high Details und 90FPS lock wegen CPU Limit gerade mit nicht mehr als 100-130W Asic Power, lag vorher auch bei um die 130-150W
 
Du bist Heute halt das ideale Versuchskaninchen, wo andere Mitleser sehen, wie sich das UVen so entwickelt.
Und man sollte nicht Zuviel auf einmal ändern, ... deswegen das schrittweise Herangehen in mehreren Posts.

Übrigens, in anderen Tabs hatte ich bei Dir auch ein paar Werte safer eingestellt: ... war schon in Post#6.277 so
Verak6800xt-GamingOC.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
Hier mal 25mv weniger auf GFX. Leider die olle Info wieder nicht geladen:grr:
 

Anhänge

  • pp.CSV
    695,4 KB · Aufrufe: 10
  • Screenshot 2024-04-30 233151.png
    Screenshot 2024-04-30 233151.png
    811,2 KB · Aufrufe: 18
  • Screenshot 2024-04-30 233255.png
    Screenshot 2024-04-30 233255.png
    316,9 KB · Aufrufe: 21
UL empfiehlt derzeit den PC neu zu starten, ... Abhilfe soll nächste Woche kommen.
Bei reichts manchmal, aus 3dMark raus zu gehen und wieder 3dMark starten, dann sehe ich schon, ob die GPU richtig erkannt wird.

edit:
Dein neuer Run mit mooore UVen: siehe Anhang2
= eff. ca. 881mV, ... may be, nicht mehr im PL, ... scheint max. nur noch <250W zu brauchen
Alles klar, ... ist mit PL= -5%.
 

Anhänge

  • Systeminfo soll gefixed werden.JPG
    Systeminfo soll gefixed werden.JPG
    73,1 KB · Aufrufe: 15
  • Evga moreUV.JPG
    Evga moreUV.JPG
    111,7 KB · Aufrufe: 12
Zuletzt bearbeitet:
.
 

Anhänge

  • gg.CSV
    896,7 KB · Aufrufe: 8
  • Screenshot 2024-04-30 235618.png
    Screenshot 2024-04-30 235618.png
    814,1 KB · Aufrufe: 18
Und noch ein letztes Mal für Dich zum Gucken.(x)
(kannst Dir auch selber den LogViewer runterladen)


(x) der PR braucht i.d.R. weniger Watt im Taktlimit als der TS
siehe Anhang
 

Anhänge

  • Evga-PR.JPG
    Evga-PR.JPG
    80 KB · Aufrufe: 14
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
Okay muss ich mir mal runterladen....das RR ein paar Watt weniger braucht ist mir auch schon aufgefallen.... wenn dieses UV überall Stable läuft dann versuche ich noch n Tick weniger Soc. konnte heute kein game testen... erst Arbeit dann Lagerfeuer mit Stock Brot und grillen mit meinen Kids und Frauchen....Danach noch meine Frau in Mariokart 8 fertig gemacht 😁 nun muss ich liegen
Ergänzung ()

Hier noch eben Firestrike und Speedway(ohne log)
 

Anhänge

  • Screenshot 2024-05-01 005438.png
    Screenshot 2024-05-01 005438.png
    865,4 KB · Aufrufe: 17
  • u.CSV
    2,6 MB · Aufrufe: 8
  • Screenshot 2024-05-01 011254.png
    Screenshot 2024-05-01 011254.png
    983 KB · Aufrufe: 16
Zuletzt bearbeitet:
GerryB schrieb:
Du kannst ja auch mal den TS-Run mit HWinfo mitloggen(x), dann haben wir einen Vgl.
(x) Unten links neben dem Rädchen
hatte deinen editierten Beitrag hier gar nicht mehr gesehen bzw. übersehen, werde ich heut Mittag dann mal machen, 150W für die RX6800 ist schon krass, was bekommsde da an Punkten beim TS dann raus ?
 
etwas weniger als DaHell mit der Strix, die lässt sich bei Ihm im Treiberpaneel mehr UVen und hat besseren Vram
(weniger Fehlerkorr. trotz weniger Volt)

Anhang1 DaHell Strix (haargenau mit 150W)
Anhang2 GerryB Trio (mit ca. 1,9W mehr als DaHell, ... das macht auch schon Was aus, reicht trotzdem nicht)
(bei mir der nichtvalide UWP-Treiber)
 

Anhänge

  • DaHell TS 150W+.jpg
    DaHell TS 150W+.jpg
    748,4 KB · Aufrufe: 22
  • TS_Test Offset+minTakt.jpg
    TS_Test Offset+minTakt.jpg
    540,9 KB · Aufrufe: 19
Zuletzt bearbeitet:
Deine Einstellungen gleichen der meinen, 0,9 V bei 2.2 GHz. Beim SoC würde ich nicht unter realen 1 V gehen.
PortRoyal.945.1070.jpg945.1070.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
Zurück
Oben