Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nachdem AMD mit dem vorgezogenen Fall des NDA für die Radeon HD 4850 diese Woche bereits für reichlich Wirbel gesorgt hat, sind nun neue Bilder zu AMDs kommender High-End-Grafikkarten-Generation auf Basis des R700-Chips aufgetaucht.
Darauf freue ich mich schon. Wenn die deutlich schneller als die 280GTX ist, ist sie so gut wie gekauft.
Die hat ja ein schwarzes PCB Das ist natürlich erfreulich.
Krasse Daten, 2,4 Teraflops omg sollte das Stimmen gibt es nur noch 3 Probleme:
1. Der Preis
2. Mikroruckler
3. Leistungsaufnahme
aber 1. Der Preis ist nicht höher als der der GTX 280
2. sind ja angeblich weg
3. was erwartet man bei 2 high-end chips, leistung pro watt ist die HD4870X2 trotzdem besser
"...Die Thermal Design Power der Radeon HD 4870 X2 rangiert dabei mit 275 Watt angesichts der deutlich höheren Rechenleistung vergleichsweise nur etwas über der der GTX 280 mit 236 Watt..."
Dieser Satz gefällt mir irgendwie nicht ganz... man hat ja beim Test gesehen dass die Karte nicht soviel zieht wie es angegeben ist. Sondern irgendwo um denn Niveau des HD 3870 X2 und ist Perfomance her weit überlegen UND es ist ein Single Chip
Wenn das Ding mehr als die doppelte Leistung als die GTX280 hat, wird doch die 4870 schneller als die GTX280 sein (anderenfalls müsste die X2 mehr als doppelt so schnell als die 4870 sein. Oo Oder haben die theoretischen Werte nichts zu sagen?
Wenn das Ding mehr als die doppelte Leistung als die GTX280 hat, wird doch die 4870 schneller als die GTX280 sein (anderenfalls müsste die X2 mehr als doppelt so schnell als die 4870 sein. Oo Oder haben die theoretischen Werte nichts zu sagen?
Das sagt über die Spiele Performence überhaupt garnichts aus.
Selbst die 4850 hat ja bereits mehr theoretische Leistng als die gtx280.
Project-X schrieb:
"...Die Thermal Design Power der Radeon HD 4870 X2 rangiert dabei mit 275 Watt angesichts der deutlich höheren Rechenleistung vergleichsweise nur etwas über der der GTX 280 mit 236 Watt..."
Dieser Satz gefällt mir irgendwie nicht ganz... man hat ja beim Test gesehen dass die Karte nicht soviel zieht wie es angegeben ist. Sondern irgendwo um denn Niveau des HD 3870 X2 und ist Perfomance her weit überlegen UND es ist ein Single Chip
Nun, die TDP ist schon mal ziemlich hoch aber ist ja immer so bei x2. Interresant wird aber viel mehr sein wie viel die Karte an Stom zieht. Und natürlich auch die Performece, wie gut sie skaliert, ob ATI es tatsächlich geschafft hat die Mikroruckler zu beseitigen....
Beim ersten Bild ist ganz links zu erkennen, dass das PCB wohl rot ist... oder so. Na wie auch immer. Ich hoffe mal, dass es die Karte auch mit 2GB RAM geben wird. Oder war das in der Nachricht schon gemeint? Also 1GB für jeden Chip?
Bei der neuen X2 sollen die Chips sich den GDDR Speicher teilen. Also kein 2x512MB sondern
einmal echte 1024MB! Dann wären es 2GB für beide Kerne, ob man das schon braucht... bzw. obs
nen Vorteil bringt?!
Die Gigaflops-Zahlen der HD 4870 X2 mit der GTX 280 gleichzusetzen, ist eine Milchmädchenrechnung und sollte schleunigst aus dieser News entfernt werden.
Die theoretischen Werte hören sich vielleicht ganz gut an, sagen aber wenig über die Praxis aus. Die 2900XT hatte damals auch eine höhere theoretische Leistung als die 8800Ultra*, war dieser Karte trotzdem hoffnungslos unterlegen. Bereits eine HD4850 hat mit einem Teraflop mehr theoretische Leistung als die GTX280, doch wie man am Kurztest auf CB sieht, liegt sie etwa bei 2/3 280GTX-Leistung. Nvidia holt aus ihren Flops deutlich mehr raus, da sie mehr Wert auf Effizienz legen, während ATI ihre Leistung durch brutale Rohpower erbringt.
Die 4870 ist um 20% höher getaktet als die 4850, daher würde ich auch einen Performanceschub von eta 20% erwarten. Wenn bei der 4850 der Speicher limitiert, dann auch etwas mehr. Die X2 schätze ich ungefähr 40 bis 50% schneller als die GTX280 ein.
Die Leistung solcher (G)X2 Karten fand ich ja schon immer beeindruckend.
Aber: Trotz PowerPlay und wie die ganzen "Stromspar"-Konsorten heißen, ist die Leistungsaufnaheme einer solchen Karte nicht zufriedenstellend bzw. zeitgemäß, mal ganz abgesehen davon, dass die GTX280 (genau wie die HD 2900XZ zu seiner Zeit) sich von der der Leistungsaufnahme unter Last auch schön in die technologische Steinzeit katapultiert hat.
Rein pragmatisch Betrachtet braucht man sowas nicht wirklich.
Irgendow stand, dass mit der 4870X2 Microruckler der Vergangeheit angehören. Das scharwarze PCB ist warscheinlich nur die "Beta" version der karte. Release leider erst Ende Juli *schnüff* Der preis geht doch völlig in Ordnung für die Leistung. da ist Nvidia mit weniger Leitung viel teurer.
Das ist natürlich erfreulich.
