Bildqualität: X800 vs. 7600GT
- Ersteller daviscotex
- Erstellt am
Just blAzE.´
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 794
hmm Ich kann auch nicht verstehen was ww2warlord da sagt.natürlich ist die 7600GT schneller !
ww2warlord
Commander
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 2.970
roelps 
Heh lol ich konnte mit der X800XT in Stalker weiter gehn als du heh mittleren Details hat ein Kumpel mit seiner X1650Pro geschafft gääähn.. ^^ Ich war auf Hoch unterwegs mit 1280x1024 - zwar war es oft nicht flüssig aber das Spiel ist es eben nie wirklich - bei Gewitter verstehst
Heh lol ich konnte mit der X800XT in Stalker weiter gehn als du heh mittleren Details hat ein Kumpel mit seiner X1650Pro geschafft gääähn.. ^^ Ich war auf Hoch unterwegs mit 1280x1024 - zwar war es oft nicht flüssig aber das Spiel ist es eben nie wirklich - bei Gewitter verstehst
Topas111
Banned
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 139
:jumpinnaja ein "normaler Zocker braucht halt 20min für ein Level bei Stalker DU wohl 3std warlord ? da DU alles nur in Zeitlupe siehst ?
*proooscht
stell dir mal vor ... letztens wollten se mir weiss machen (die 8800 ultra Besitzer) Stalker würde auf meinem System nieee und nimmmer laufen *laaacht nur weil SIE Geld zum Fenter rauspulvern für nix und wieder nix
axo , nochmal nachgelesen die Details sind auf Maximum ! Auflösung 1152 x blabla und halt dann das Gras runter auf 50% genügt für ein atomar verseuchtes Gebiet AA raus AF mittel alles andere so 70% ...
DU wohl 3std warlord ? da DU alles nur in Zeitlupe siehst ?*proooscht
stell dir mal vor ... letztens wollten se mir weiss machen (die 8800 ultra Besitzer) Stalker würde auf meinem System nieee und nimmmer laufen *laaacht nur weil SIE Geld zum Fenter rauspulvern für nix und wieder nix
axo , nochmal nachgelesen die Details sind auf Maximum ! Auflösung 1152 x blabla und halt dann das Gras runter auf 50% genügt für ein atomar verseuchtes Gebiet
AA raus AF mittel alles andere so 70% ...
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
