Black_OC_Power
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 1.227
Die Formel hab ich von Galileo und nun wollte ich fragen ob das ein guter Richtwert ist oder ob es noch eine bessere formel gibt
Danke
Danke
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
passt halbwegs, ist gewöhnungssache - muss man für sich selbst rausfinden wie man gerne arbeitet.
HLK schrieb:...wie man gerne arbeitet.
1m Höhe mal 2 = 2 Meter Sitzabstandfraneklevy schrieb:Wieso ist die Bildhöhe x 2 größer als 3x?
Neox007 schrieb:3 x Bildschirmdiagonale ist ein guter Richtwert für Full HD Material.
wir reden hier doch von Mindestabstand.@florian. : Bei 40" Diagonale hast Du eine Höhe von etwa 50 cm ergo 1,5m Sitzabstand.
Das ist schon HART wenig.
Meiner Meinung nach absoluter Schwachsinn da das Empfinden des optimalen Sitzabstandes absolut subjektiv ist.
Ein 40" Fernseher mit einer Auflösung von 1920*1080 hat einen Pixelabstand von ca. 0,5mm. Von der Auflösung der Augen her würden da also bereits 1,5 bis 3m unter optimalen Bedingungen reichen (je nachdem wie gut die Augen sind).
wie gesagt, kommt eben drauf an ob man ne Fernsehecke oder ein Heimkino haben will.
für ne Fernsehecke reichen 42" bei 3-4m Abstand aus.
für ein Heimkino Nicht!
anonymous_user schrieb:da der bereich im auge der annähernd scharf sehen kann nur 5% beträgt
und das ist schlimm weil?sobald das auge dem bild folgen muss, nimmt man nichtmehr das ganze bild wahr, sondern nurnoch einem kleinen bereich dem man mit dem auge folgt.
das hat mit meiner aussage an sich jetzt nichts zu tun, mehr als 100% bedeutet ja nur das man theoretisch noch weiter vom bild entfernt sitzen kann, was aber auf dauer auch wieder ungesund sein kann weil das auge sich dauerhaft zu viel anstrengt!es gibt leute mit 140% sehkraft. sind dann leute, die "nur" 100% haben sehbehindert, weil sie mehr als 20% weniger haben?
wer sagt das man den Kopf nicht bewegen darf?
und genau deshalb sag ich das ja, man sieht nichtmehr einzelne pixel sondern ein durchgehendes bild!bei dem 3Fachen Abstand der Diagonale kann man niemals jeden Pixel bei Full HD Sehen.
siehe oben, und die frage erübrigt sich eigentlich auch so!und das ist schlimm weil?