Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
nein, die komplette "Core 2" Architektur unterstützt kein HT. du kannst die option deaktivieren, bzw. wenns keine probleme oder performance-einbußen gibt, lass es einfach aktiviert.
Um es mal salop zu sagen: Hyperthreading (HTT) simuliert bei Singlecore-CPU's 'nen zweiten Kern.
Ich denke, damit ist die Frage beantwortet und auch was du im Bios einstellen solltest!
aber, im bios kompendium steht:
"Die Hyper-Threading-Technologie lässt einen einzigen physikalischen Prozessor als eine Menge von mehreren logischen Prozessoren erscheinen. Mit Hilfe dieser Technologie kann das Betriebssystem die internen Prozessor-Ressourcen besser auslasten, was wiederum zur erhöhten Performance führt. Die Vorteile dieser Technologie können nur von einem Betriebssystem genutzt werden welches ACPI unterstützt. Diese Option hat keine Auswirkungen auf Betriebssysteme die kein ACPI unterstützen. Enabled Ein ACPI-Betriebssystem kann sämtliche logischen Prozessoren innerhalb eines physikalischen Prozessors verwenden. Disabled Ein ACPI-Betriebssystem kann nur den 1. logischen Prozessor des physikalischen Prozessors verwenden. Diese Einstellung sollte nur verwendet werden, falls in das ACPI-Betriebssystem die Hyper-Threading-Technologie nicht korrekt implementiert wurde. Empfehlung: HT aktivieren, wenn Sie Windows XP oder Linux 2.4 einsetzen. Deaktivieren Sie HT bei älteren Betriebssystemen."
Hast du mal unter der Systemsteuerung geschaut? Da stehen dann so Sachen wie 'ACPI Uni Processor' oder 'ACPI Multi Processor' drin.
Da WinXP ACPI beherscht (und die 'anderen Komponeten' ebenfalls), kannst du ACPI verwenden.
Ein Netburst CPU ist im prinzip ein Singlecore, aber dank HTT wird er 'virtuel' zu einem Multicore Prozessor.
Da steht: Auf der anderen Seite wurden weder Hyper-Threading noch die 64-Bit-Technik EM64T integriert. Hyper-Threading wäre allerdings bei der nur 14-stufigen Pipeline des Yonah auch wenig sinnvoll, da es durch die verkürzte Pipeline und die verbesserte Out-of-Order-Execution zu weitaus weniger "pipeline flushes" (Wegwerfen von bereits dekodierten Befehlen) kommt (im Gegensatz zur 31-stufigen Pipeline der NetBurst-Architektur des Intel Pentium 4 (Prescott)).
