Bitte um Ratifizierung: Silent Gaming/Multimedia PC [1300€]

Finstan

Ensign
🎅Rätsel-Elite ’10
Registriert
Okt. 2007
Beiträge
151
Ziel des Systems ist die Ausgewogenheit, d.h. Leistung ist nicht das Wichtigste, Lautstärke und Mutlimediafähigkeit (Soundkarte, Bluray) stehen genauso an "erster Stelle".


Version 2:

Prozessor
AMD Phenom II X4 940 Black Edition

Mainboard
Gigabyte GA-MA790X-UD4P

Speicher
Corsair XMS2 DIMM Kit 4GB DDR2-1066

Grafikkarte
HIS Radeon HD 4870 IceQ 4+ Turbo 1GB

Soundkarte
Creative SoundBlaster X-Fi Titanium

Festplatte
Western Digital VelociRaptor 150 GB
2x Western Digital Caviar Blue 640 GB (RAID1)

DVD-Brenner
NEC Optiarc AD-7203S-0B

BluRay-ROM
LG GGC-H20L

Netzteil
Be quiet Dark Power Pro P7 650W

Gehäuse
Lian Li PC-60FW (inkl. HDD Entkopplung)

Zubehör
Lian Li BS-03 Slot-Kühler
Silverstone FP32 3,5“ Multifunktionspanel

Lüfter
2x Scythe S-FLEX 1200 120mm 1200rpm
Scythe Kaze Maru 140mm 1200rpm
EKL Alpenföhn Case Spätzle

CPU-Kühler
Noctua NH-U12P

Modding
Revoltec Kaltlichtkath. Grün TwinSet 30cm


Vielen Dank
D4rk
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne Velociraptor? Nicht grad wirklich gutes P/L, dafür aber gute Zugriffszeiten...

Als Speicherplatten würde ich WD6400AAKS (640GB Blue) oder die 1000GB Black nehmen.
500GB Platter sind mir außerhalb der Green Serie nämlich nicht bekannt.
Somit müsste die 640er / 1000er schneller sein.

Würde nen Phenom II 940 BE + GA-MA770-UD3 nehmen. Kommt auf den gleichen Preis, aber mit 2 Kernen mehr. Wenn das Board nicht reicht, vll das 790X-UD4, weiß nicht genau, was du brauchst.

NT ist etwas übertrieben -> 500W.

Der Boxed Lüfter ist übrigens wider erwarten garnicht sooo laut, wobei ich nicht weiß, ob sich das vll mit der Zeit ändert... Hab den noch net so lange ;)

Wenns wirklich leise sein soll, würde ich mir was für die Platten einfallen lassen. Die Zugriffe hört man doch deutlich, also zumindest irgendwie entkoppeln und am besten auch dämmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
die velociraptor ist nicht gerade leise.....
du kannst als datenplatte eine 2TB Festplatte von WD nehmen(kaum zu hören)
und eine 2. PLatte wie oben gennant eine wd caviar blue/640gb
 
Vielen Dank für die Anregungen, vorweg, selbstverständlich spielt auch hier Zukunftssicherheit eine Rolle! Daher das große NT: Crossfire und bevorz. Intel Quad-Core. Die AMD-Alternative ist doch verlockender als ich dachte, wird schwer in Erwägung gezogen. :)

Bezüglich Festplatten, die WD Blue gibt es in 500GB (16MB) und 2x da RAID1 !!! Die 640er kostet jedoch wirklich kaum mehr, von daher sollte es auch die sein. Das LianLi Gehäuse entkoppelt jede Platte seperat und soll zwar nicht perfekt aber sehr effektiv sein. Die VelociRaptor ist laut, aber durch die Entkopplung hoffentlich leiser, sonst wird evtl. noch ein 5.25" Dämmgehäuse verwendet. Das P/L-Verhältnis könnte besser sein, aber eine SSD ist dann doch noch ein ganzes Stück teurer. :(

Vielen Dank
D4rk
 
Zuletzt bearbeitet:
Möglich wäre auch ein RAID 5 aus 4 Platten.
Also 4x 640GB oder so.
Ist zwar nicht die erste Wahl aus Stromsparsicht, aber kombiniert halt höhere Datenraten mit Ausfallsicherheit (max eine Platte darf kaputt gehen).
Die Zugriffszeiten verbessert es aber nicht, da ist die Veloci im Bereich der Mech. Platten immernoch nicht zu schlagen.

Müsstest dafür allerdings ein Board mit SB750 nehmen.
 
Ein RAID5 geht dann doch an den Anforderungen vorbei, SB750 wird eh genommen. Die VelociRaptor ist außerdem deutlich leiser als seine Vorgänger bzw. soll gar nicht so laut sein, entkoppelt also viell. gar nicht mehr wahrnehmbar. Außerdem wird sonst noch gedämmt. :)
AMD ist wohl wirklich die bessere Wahl und mit AM3-Kompatibilität ist auch noch genug Aufrüstpotential vorhanden, da Leistung nicht das Wichtigste ist kann auch auf DDR3 verzichtet werden. Bis aber eine "leise" Radeon HD 4890 kommt wird es wohl leider noch was dauern.

Wenn sonst nichts zu beanstanden ist, wird das System so geordert.

D4rk
 
Bei RAID 5 geht einem halt nicht ganz so viel Speicherplatz verloren (eine Platte), während RAID 1 die Hälfte verschlingt.
 
Lar337 schrieb:
Bei RAID 5 geht einem halt nicht ganz so viel Speicherplatz verloren (eine Platte), ...
Raid 5 sollte man aber nur mit einem dedizierten Controller nutzen. Für einen guten Raid 5 Controller wirds du aber gut 250€ hinlegen dürfen.

Bei Raid 1 kann man getrost auf einen onboard Controller zurückgreifen...
 
@ Threadsteller:

Wie lange möchtest Du Dein System nutzen? Für Langzeituser bietet sich der i7 an, für diejenigen, die nicht dazu zählen, eher nicht (beim Gaming-PC).

Wie sieht Dein Anwendungsprofil aus (was genau soll alles mit dem PC gemacht werden)?

MfG,
Dominion1.
 
i7 ist bei dem Budget und umfangreichen Anforderungen leider zu teuer. Ohne BluRay und Silent-Anspruch bestimmt realisierbar, aber für die zwei Dinge wurde sich bewusst gegen mehr Leistung entschieden.

Anwendungsprofil gestaltet sich bei dem Kollegen wie gesagt sehr umfassend. Es standen eigentlich immer Spiele an aller oberster Stelle = Leistung ist alles. Dann ist man aber auf die Vorzüge von einem leiseren PC gekommen, der multimediale Eigenshaften hat. Heißt z.B. der PC muss auch zum neuen 28" TFT und Teufel Anlage passen. Videobearbeitung wird viell. (bisher) eher oberflächlich aber sehr gerne betrieben und Grafikbearbeitung kommt bei der beruflichen Orientierung noch mit rein. Das Hobby Computerspiele darf da also gerne etwas das Nachsehen haben, aber bleibt trotzdem noch ein sehr relevanter Zeitvertreib. Obendrein soll das System in 1-2 Jahren noch einmal gut aufgerüstet werden können.

D4rk
 
Also, wenn ich das richtig verstanden habe, bezieht sich der Preis nur auf den PC, nicht auch noch auf ein TFT, richtig?

Wenn ja: Bei dem Budget ist ein i7, ob silent und mit BluRay-Brenner (ein zusätzliches DVD-RW wäre überflüssig); vollkommen irrelevant; absolut zu realisieren.

Im Zweifel sollte ohnehin an der Graka gespart werden. Diese mag für aktuelle Games die größte Wichtigkeit haben, doch bleibt sie die Komponente, die ohnehin als erstes getauscht werden muss (und zwar völlig egal, ob es sich um eine GTX 285 oder eine GTX 260² handelt).

Bei einem auf lange Zeit angelegten System ist auf das Mobo, den RAM und auf die CPU zu achten. Grakas lassen sich nicht auf längere Zeit planen, da sie - ganz egal wie groß / teuer sie sind - ohnehin als erstes den Dienst versagen.

Mit den von Dir angegebenen 1300 € lässt sich ein wunderbares i7-System, an welchem nicht gespart werden muss, realisieren. Man muss nur die Prioritäten richtig setzen.

Vorliegend würde ich den Einsatz von Lüftersteuerungen empfehlen, um per Drehknopf die Lautstärke des Gesamtsystems individuell und zeitnah anpassen zu können.

Also, ich wiederhole mich nochmal: Wenn das System als Langzeituser (sagen wir mal mehr als zweieinhalb, drei Jahre) genutzt werden soll, so würde sich der i7 mehr als nur anbieten. Ist das nicht der Fall, so wäre er mehr als nur abzulehnen.

Dies ist das Kriterium, an welchem Du Dich orientieren solltest.

MfG,
Dominion1.
 
Eine schwächere Grafikkarte kommt auf keinen Fall in Frage, warum steht in Post #10. Eigentlich sollte es eine HD 4890 werden, bloß da gibt es bis jetzt nur die lauten Referenzmodelle. Weiterhin bringen BluRay-Brenner nicht die Leistung wie ein DVD-Brenner und die getrennte Lösung ist deutlich günstiger. Ein i7 System würde min. noch die Festplattenaufstellung sprengen und viell. noch die (leise) Kühlung.

Aber empfehle mir doch erstmal ein gutes i7 Crossfire Board, dann kann man das ja mal durchrechnen.

Vielen Dank
D4rk
 
Zuletzt bearbeitet:
werf mal ein blick auf das Gigabyte GA-EX58-UD5 wenn du an i7 interessiert bist :)
http://geizhals.at/deutschland/a377292.html

ich hab mir hier versucht ein silent i7 system zusammenzubauen und warte grad nur noch auf das D0-stepping der cpu und werde dann zuschlagen:)
 
Also, erstens mal ist die Verwendung von NVidia-Grakas bei der Nutzung von Multi-GPUs empfehlenswerter als die von CF, da SLI dezeit weit besser (lt diverser Tests von CB) bei der Nutzung von Multi-GPUs dasteht als CF.

Also, WENN mehrere Grakas Verwendung finden sollen, dann eher auf NVidia setzen.

Darüber hinaus: JEDES X58-Board bietet CF-Unterstützung, auch das noch so günstige. Dies gilt aber nicht für SLI: Viele X58-Boards haben ja bekanntlich folgenden Vorzug gegenüber allen anderen, dass dies das einzige Board ist, welches sowohl CF als auch SLI unterstützen kann (gilt nicht für alle X58-Boards).

Wenn Du also trotz allem unbedingt bei ATI bleiben möchtest (es spricht ja nichts dagegen, es sei denn, es soll CF genutzt werden, denn demgegenüber ist SLI vorzugswürdig), kannst Du das günstigste X58-Board wählen.

Kritischer wird es nur, wenn Du das (momentan empfehlenswertere) SLI nutzen möchtest. Denn nicht alle X58-Boards unterstützen dies. Hier wäre das UD5 von Gigabyte empfehlenswert.

Nun darf man sich von den Preisen für solche Boards einfach nicht verrückt machen lassen, denn diese Boards sind jeden € wert.

Und es wäre schlichtweg ein gravierender Fehler, sich zugunsten einer größeren Graka gegen ein potenteres System zu entscheiden. Die Graka fliegt als erstes raus, das ist Fakt. Eine Graka im Preis von 400 € oder mehr ist nichts als Geldverschwendung. Eine CPU wie der i7 für den Langzeituser hingegen gar nicht.

Ergo: Das beste PLV bietet hins. der Graka derzeit die GTX 260². Genau diese würde ich präferieren, und keine andere (zumindest dann nicht, wenn das Budget hier die Grenze ausmacht). Dir sollte bewusst sein: Die GPU wird auf längere Sicht an Bedeutung verlieren. Die CPU an Bedeutung gewinnen. Dies liegt an den Konsolen, deren Marktmacht unbestritten istl. Diese besitzen sehr schwache GPUs, jedoch starke CPUs. Das Hauptgechäft im Gaming-Sektor wird mit Konsolen gemacht. Weiterer Anhaltspunkte bedarf es nicht, um die Zukunft halbwegs einschätzen zu können. GTA 4 geht hier als Musterbeispiel voran. Für die Spielefirmen ist eine bessere Portierung schlicht zu teuer, und daher wird es eine solche niemals, zu keinem Zeitpunkte geben. Die Wirtschaftlichkeit eines Spieles steht allen weiteren Gesichtspunkten diametral entgegen. Und das ist auch richtig so. Denn der Gewinn (also die Wirtschaftlichkeit), den die produzierende Spielefirma erzielen muss, ist mit weitem Abstand das Wichtigste, was die Firma zu erreichen hat. Ansonsten steht ihr Konkurs bevor.


Natürlich würde ein i7 zunächst einmal ein höheres Budget verschlingen als jedes andere denkbare System. Ganz egal wie es konfiguriert ist. Und richtet man den Blick auf das Heute, so bringt der i7 in keiner Weise mehr Leistung als ein AM3-System (oder 775er System). Im Gegenteil: Er bietet oftmals schlechtere Leistung, wenn auch nicht spürbar. Doch der Blick auf das Heute ist schlicht ungenügend: Es ist der Blick in die Zukunft erforderlich, um einen i7 zu rechtfertigen. Denn es ist das Potential der CPU zu berücksichtigen, weches sie auf längere Sicht (und damit für Langzeituser) interessant macht.

Und hier ist der i7 aufgrund seiner allgemeinen Leistungsfähigkeit, aufgrund seiner acht virtuellen Kerne und aufgrund seiner Fähigkeit, TriCh zu nutzen, weit im Voraus. Alles Fähigkeiten, auf welche sich die Gamingbranche mit der Zeit einstellen wird und die mit der Zeit auch zwingend erforderlich werden. Dies ist nicht spekulativ, sondern nur Frage der Zeit.

Und daher die Quintessenz: Je länger das System im Einsatz bleiben soll, desto eher lohnt der i7. Je weniger dies der Fall ist, desto weniger lohnt der i7.

Daher kann mein Rat an Dich nur lauten: Mache Dir ein klares Schema, wie lange Dein PC vorhalten soll, und richte danach Deine Kaufentscheidung aus. Ich für meinen Teil bin weder AMD- noch Intel-Fan. Beide Hersteller liefern sehr gute Produkte. Die Entscheidung - ob AMD oder Intel - hat aufgrund objektiver Kriterien zu erfolgen - in diesem Falle anhand der Nutzungszeit.

Treffe diese Entscheidung allein für Dich selbst - hier kann Dir niemand behilflich sein - und richte danach Dein System aus. Ich selbst bekomme (leider Gottes) weder Geld von AMD noch von Intel für meine Empfehlungen, insofern versuche ich nur, Dich bestmöglich zu beraten. ;)

MfG,
Dominion1.
 
Nochmal zur Grafikkarte, genau darum wird besagte HD 4870 genommen, leise, preisgünstigt und doch ausreichend Leistung. Wenn es eine leise, evtl. übertaktete GTX 260² für max. 220€ gibt, bin für Vorschläge gerne offen!

Die Vorteile eines i7 Systems sind schon klar, bloß rütteln die Abstriche schon deutlich an der gewünschten Ausgewogenheit. Da muss mein Kollege sich eben entscheiden, ob er lieber jetzt mehr "Leistung" (VelociRaptor, RAID, bessere Kühlung, aktuell konstant mehr Performance) möchte oder eben auf die Optimierung von Software für den i7 hofft.

Obendrein stellt sich die Frage, wenn er in 1-2 Jahren auf AM3 + CF umsteigt und den Speicher ausbaut, steht er gegenüber einem i7 System so viel schlechter da?


Ein i7-System im Budget sähe so aus:

Intel Core i7-920, 4x 2.67GHz boxed

OCZ Platinum Low-Voltage DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL7-7-7-24

ASUS P6T Deluxe V2

HIS Radeon HD 4870 IceQ 4+ Turbo 1024MB GDDR5

Western Digital Caviar Blue 640GB

Creative Sound Blaster X-Fi Titanium

Sony NEC Optiarc AD-7203S-0B

LG Electronics GGC-H20L

Noctua NH-U12P SE1366

Lian Li PC-60FW

be quiet Dark Power Pro P7 650W

EKL Alpenföhn Case Spätzle

Scythe Kaze Maru 1200

Scythe S-FLEX 1200

SilverStone FP32 schwarz, 3.5" Multifunktionspanel

Revoltec Kaltlichtkathodenröhre TwinSet grün 30cm


Vielen Dank
D4rk
 
sieht einigermaßen gut aus.....
eine alternative bei der grakka , wäre halt die neue grakka von ati (4890) , oder die gtx275
 
Zurück
Oben