• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Blind-Shooter Blindfire: „Lights Out“ spielt im Dunkeln und lässt die Lichter an

Fyrex schrieb:
Und was meinst du mit Datenverlust? Wenn du Probleme beim booten bekommst und dringend an deine Daten musst kannst du das Feature ja einfach wieder abschalten.
Wenn du Bitlocker verwendest und du ein Defekt hast. Wenn du nicht mehr an den Wiederherstellungsschlüssel kommst, sieht es düster aus. Wenn du Ihn doch hast, ist die Sicherheit fraglich.
 
@Zhenwu ich dachte den speichert Windows im One drive?* 🤔

*ich frag für nen Freund 😉​
 
Zhenwu schrieb:
Wir wissen aber doch alle wie sicher Cloudspeicher sein können.
Ich vertrau darauf dass sie sicher sind.
Hab ne Menge Daten darauf liegen, damit ich sie nicht wieder verlieren kann.
Ergänzung ()

Ok, alles klar. Schoenen Sonntag noch ✌️
 
Zhenwu schrieb:
Hat sich so ergeben 😌

Danke, ich diskutier gern ☺️👍
Ergänzung ()

Btw, dabei hoere ich gerade:

SCP-1472 : Multiverse Str*p Club
by The Volgun
 
Zuletzt bearbeitet: (by Kumiho)
Muntermacher schrieb:
Und Du findest es nicht bedenklich, daß ein System wie Windows in Deinem Bios rumpfuschen kann?
Nein. Sieh es mal andersrum: Windows kann hier nur „pfuschen“, weil das UEFI entsprechend programmiert wurde und dafür eine Schnittstelle bereitstellt. Andere Systeme können bzw könnten das gleichermaßen.

Davon abgesehen ist Secureboot bei weitem nicht so kompliziert oder „schlimm“ wie hier dargestellt, sondern soll eine gewisse chain of trust vom BIOS (bzw. UEFI) bis zum OS herstellen. Das wars schon… man kann das jederzeit deaktivieren und gut. Man muss es je nach OS sogar.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Muntermacher und nipponpasi
nap schrieb:
Wie lösen die das Problem, das man die Helligkeit am Moni extrem hochdreht und trotzdem alles sieht?
Geht schon siehe DayZ.

Die haben da auch nen Riegel vor geschoben.

Mal von ab ist das wieder ein Game was keiner brauch?

Es kommt soviel mist, wo ich mich frage rentiert sich das überhaupt?

Am Ende gehe eh alle wieder zurück zu dem Platzshirschen.
 
Zhenwu schrieb:
Eingeschränkte Freiheit, Hardware-Zwang, Komplexität, Datenverlust-Risiko, BS Monopol.....
Das sind aber eher moralische Probleme, keine HW Probleme - es hindert einen eigentlich nichts an der Ausführung.

Und Komplexität lasse ich nicht gelten - mit Del ins Bios zu gehen und mit einem einzelnen Klick Secureboot von Inaktiv auf Aktiv zu setzen würde sogar meine Mutter schaffen und die hat mit Technik nichts am Hut. :smokin:
 
@anexX Ich hab nur eine Antwort auf die Frage gegeben, wieso man das nicht machen möchte. Da ist die Moral absolut entscheidend.

Das mit deiner Mutter würd eich allerdings gerne sehen wie sie ohne deine Hilfe ins BIOS kommt, die Einstellung findet und dann erfolgreich alles speichert 👍
 
Tzk schrieb:
Davon abgesehen ist Secureboot bei weitem nicht so kompliziert oder „schlimm“ wie hier dargestellt, sondern soll eine gewisse chain of trust vom BIOS (bzw. UEFI) bis zum OS herstellen. Das wars schon… man kann das jederzeit deaktivieren und gut. Man muss es je nach OS sogar.
Richtig. Mit den hier angebrachten "Bedenken" von wegen Datenverlust, Bitlocker, "rumpfuschen im UEFI" etc hat SecureBoot überhaupt nix zu tun.

Auch muss man kein UEFI Update machen, um die neuen Zertifikate zu installieren bzw. zu aktualisieren.

Aber gut, wenn man sich so besser fühlt, kann man das ja aus lassen. Und halt mit den Konsequenzen leben. Dies aber dem Spiel negativ auszulegen ist nicht fair, nur weil man nicht versteht was SecureBoot überhaupt ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tzk
Zurück
Oben