Wenn du Bitlocker verwendest und du ein Defekt hast. Wenn du nicht mehr an den Wiederherstellungsschlüssel kommst, sieht es düster aus. Wenn du Ihn doch hast, ist die Sicherheit fraglich.Fyrex schrieb:Und was meinst du mit Datenverlust? Wenn du Probleme beim booten bekommst und dringend an deine Daten musst kannst du das Feature ja einfach wieder abschalten.
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Blind-Shooter Blindfire: „Lights Out“ spielt im Dunkeln und lässt die Lichter an
nipponpasi
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Aug. 2025
- Beiträge
- 1.717
@nipponpasi Absolut richtig. Wir wissen aber doch alle wie sicher Cloudspeicher sein können.
Zudem ist nicht ausgeschlossen das ich den Schlüssel lösche und wenn ich kein Backup habe...
Zudem ist nicht ausgeschlossen das ich den Schlüssel lösche und wenn ich kein Backup habe...
Ergänzung ()
Kannst dich aber gerne hier weiter mit beschäftigen: https://www.computerbase.de/forum/threads/warnung-vor-bitlocker-und-datenverlust.2259023/nipponpasi schrieb:@Zhenwu ich dachte den speichert Windows im One drive?* 🤔
nipponpasi
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Aug. 2025
- Beiträge
- 1.717
Ich vertrau darauf dass sie sicher sind.Zhenwu schrieb:Wir wissen aber doch alle wie sicher Cloudspeicher sein können.
Hab ne Menge Daten darauf liegen, damit ich sie nicht wieder verlieren kann.
Ergänzung ()
Ok, alles klar. Schoenen Sonntag noch ✌️
@nipponpasi Wow
https://proton.me/de/blog/dropbox-security-issues
https://www.watson.ch/digital/analy...o-was-wir-aus-dem-sicherheits-versagen-lernen
https://ap-verlag.de/die-zehn-peinl...-was-unternehmen-daraus-lernen-koennen/92460/
https://proton.me/de/blog/dropbox-security-issues
https://www.watson.ch/digital/analy...o-was-wir-aus-dem-sicherheits-versagen-lernen
https://ap-verlag.de/die-zehn-peinl...-was-unternehmen-daraus-lernen-koennen/92460/
Ergänzung ()
Du hast starke Argumente 💪nipponpasi schrieb:Ok, alles klar. Schoenen Sonntag noch ✌️
nipponpasi
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Aug. 2025
- Beiträge
- 1.717
Hat sich so ergeben 😌Zhenwu schrieb:starke Argumente
Danke, ich diskutier gern ☺️👍
Ergänzung ()
Btw, dabei hoere ich gerade:
SCP-1472 : Multiverse Str*p Club
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Zuletzt bearbeitet:
(by Kumiho)
Tzk
Commodore
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 4.710
Nein. Sieh es mal andersrum: Windows kann hier nur „pfuschen“, weil das UEFI entsprechend programmiert wurde und dafür eine Schnittstelle bereitstellt. Andere Systeme können bzw könnten das gleichermaßen.Muntermacher schrieb:Und Du findest es nicht bedenklich, daß ein System wie Windows in Deinem Bios rumpfuschen kann?
Davon abgesehen ist Secureboot bei weitem nicht so kompliziert oder „schlimm“ wie hier dargestellt, sondern soll eine gewisse chain of trust vom BIOS (bzw. UEFI) bis zum OS herstellen. Das wars schon… man kann das jederzeit deaktivieren und gut. Man muss es je nach OS sogar.
Zuletzt bearbeitet:
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 19.760
Geht schon siehe DayZ.nap schrieb:Wie lösen die das Problem, das man die Helligkeit am Moni extrem hochdreht und trotzdem alles sieht?
Die haben da auch nen Riegel vor geschoben.
Mal von ab ist das wieder ein Game was keiner brauch?
Es kommt soviel mist, wo ich mich frage rentiert sich das überhaupt?
Am Ende gehe eh alle wieder zurück zu dem Platzshirschen.
anexX
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 6.078
Das sind aber eher moralische Probleme, keine HW Probleme - es hindert einen eigentlich nichts an der Ausführung.Zhenwu schrieb:Eingeschränkte Freiheit, Hardware-Zwang, Komplexität, Datenverlust-Risiko, BS Monopol.....
Und Komplexität lasse ich nicht gelten - mit Del ins Bios zu gehen und mit einem einzelnen Klick Secureboot von Inaktiv auf Aktiv zu setzen würde sogar meine Mutter schaffen und die hat mit Technik nichts am Hut.
CadillacFan77
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.522
Richtig. Mit den hier angebrachten "Bedenken" von wegen Datenverlust, Bitlocker, "rumpfuschen im UEFI" etc hat SecureBoot überhaupt nix zu tun.Tzk schrieb:Davon abgesehen ist Secureboot bei weitem nicht so kompliziert oder „schlimm“ wie hier dargestellt, sondern soll eine gewisse chain of trust vom BIOS (bzw. UEFI) bis zum OS herstellen. Das wars schon… man kann das jederzeit deaktivieren und gut. Man muss es je nach OS sogar.
Auch muss man kein UEFI Update machen, um die neuen Zertifikate zu installieren bzw. zu aktualisieren.
Aber gut, wenn man sich so besser fühlt, kann man das ja aus lassen. Und halt mit den Konsequenzen leben. Dies aber dem Spiel negativ auszulegen ist nicht fair, nur weil man nicht versteht was SecureBoot überhaupt ist.