Blu-Ray-Player: Lohnt sich 4k oder sogar Rekorder?

JMP $FCE2 schrieb:
Vor rund 20 Jahren hatte ich mich schon überlegt, dass es eigentlich möglich sein müsste, per Software bewegte Objekte zu unterscheiden,

Nennt sich MPEG 2 Komprimierung

Nur der bewegte Teil wird gespeichert der Rest ist eine Art Standbild

Das sind über 30 Jahre alte Grundlagen der Digitalen Videospeicherung
Ergänzung ()

@Kurt Blahovec Panasonic haben neben der HDD einen eingebauten BR Brenner...was willst du da rumeiern, sicher dass Du das Handbuch verstanden hast.

TV aufnehmen mach ich kaum, und rumspielen, ob ich jetzt noch über LAN/DLNA bzw SMBv1 rankomme hab ich keine Muße mehr,

Sky und geschütztes Material ?

Das Zeug was im TV läuft gibt's oft kostenlos in den Mediatheken wenn der TV hbbtv Red Button hat manche TV Hersteller verstecken das gerne ist aber seit 15 Jahren vermutlich Standard, wennst nicht gerade einen Grundig FineArts ohne jeglichen Internet Zugang hast, oder Panasonics von 2010

Bei hbbtv bekommst auch mal Filme mit höherer Auflösung und hdrhlg der ÖR 720p50

Die entsprechende hbbtv Version 2.03. Hat der ubc allerdings nicht mwn
 
Zuletzt bearbeitet:
Pitt_G. schrieb:
Nennt sich MPEG 2 Komprimierung

...mit einem entscheidenden Unterschied. Ein Kompressor kann immer Originaldaten einfügen, wenn die Bewegungsanalyse nicht gelingt. Eine Zwischenbildberechnung dagegen muss immer abliefern, möglichst ohne sichtbare Artefakte. Oder rechtzeitig auf 24/25 fps zurückschalten, wenn ein Abschnitt zu komplex ist.
 
Vergleiche die Player, frag Google und entscheide dann aber überlege genau. Gerade im Bezug was der Player alles kann, sind 100 Euro mehr besser, als wenn man sich später darüber ärgert. (Dolby Vision, Sound Ausgabe etc.)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
EJC schrieb:
Xbox One S - ab 50€ auf Kleinanzeigen. Günstiger kommst du nicht an einen 4k BluRay Player. Wenn man denn den Umweg über eine Konsole nehmen möchte / bzw. es aufs Geld ankommt.
War das nicht die digitale günstige Konsole komplett ohne Laufwerk? Danke dann gucke ich mir das mal an.
 
@wagga Bei der One war glaube immer ein Laufwerk drin. Und ab der One S dann entsprechend mit 4k Player. Ich Stand da nämlich auch kurz vor Weihnachten 2016/2017 (weiß nimmer genau) im Media Markt und wollte einen BluRay Player kaufen. Und die waren damals schon teuer. Und dann gab es die One S für 40€ mehr, inkl. einem 4k Film + Spiel und dann dachte ich mir so, die kann noch mehr als nur einen Film abspielen. Und dann hab ich die genommen.

Und mittlerweile wird die für 50€ verkloppt. Das muss man sich mal vorstellen, wie bescheuert das von den Verkäufern eigentlich ist. Die könnten locker 120-150€ dafür nehmen... auch weil man damit eben auch mehr machen kann, als nur einen Film anzugucken.
 
EJC schrieb:
Und mittlerweile wird die für 50€ verkloppt. Das muss man sich mal vorstellen, wie bescheuert das von den Verkäufern eigentlich ist.
bescheuert ist relativ. Auf dem Markt will die halt keiner mehr haben. PlayStation ist durch das Spieleangebot attraktiver und sonst werden viele auf ne Series X geupgraded haben.
 
JMP $FCE2 schrieb:
Und den 30 fps-Lock bei Tomb Raider 1.
So schlimm war es ja nun auch nicht.
Auf dem Nec Multisync konnte man in 640 x 480 Pixeln schon auf 75 Hz Monitorfrequenz gehen und das ganze sah eigentlich ganz brauchbar aus.

Ich hab seit 15 Jahren keinen Röhrenmonitor mehr, um das nachzusehen, aber groß geflackert hat da doch nichts.

Aber meine, jetzt noch wenigen gekauften CDs, spiele ich auch ab.
Samstags zum Staubsaugen läuft Angel Station (Manfred Mann), die ich erst vor kurzem erworben habe.
Lange hatte ich nur die LP, aber mit der Reparatur der Potis im SL-PG 500A (Technics) mußte man ja auch etwas zum testen nehmen. ;)

Es werden immer weniger physische Datenträger, die man kauft, aber warum sollte man die nicht abspielen?

Die LP-Handhabung ist immer etwas komplizierter, weil auf dem Glasdeckel von der SG 2220 noch einiges an anderem Kram rumliegt und ich das erst abräumen muß.
Zum Test der neuen Abtastnadel hab ich dann mal Gary Moore aufgelegt mit After The War und war überrascht von guten Klang, den die alte Anlage immer noch abliefert.
 
Independent schrieb:
Der wird genauso aussterben wie die Schallplatten :)
CDs und LPs erfahren zurzeit einen weltweiten Aufschwung, d.h. dass die Absatzzahlen steigen.

Ich stehe gerade in einem Elektronikgeschäft, wo es nur noch LPs zu kaufen gibt. Keine BRs oder UHD, keine CDs, und auch leider keine HiFi-Geräte mehr.
 
Auch der Film Sektor wächst ständig weiter. Monatliche Kosten das günstige was geht.

1791987917293.png

Das ist das jeweils günstige Angebot von den oben genannte oder halt der top Tarif. Hinzu kommt noch die GEZ mit ~18 Euro.

Für die Summe kaufe ich mir die Filme :)

Ps: ich habe die KI Vibe gefragt um dies auszurechnen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JMP $FCE2
Die Sätze Deines Beitrags haben für mich keinen inhaltlichen Zusammenhang :confused_alt:.

Wie kann man aus einer Übersicht der Summe der Kosten aller Anbieter zusammen darauf schließen, dass der Film Sektor wachse? Was soll das zudem heißen er wachse? Und was hat die längst abgeschaffte GEZ damit zu tun?
 
Aus dem Beitrag natürlich nicht. Der Mediabook, Steelbook sowie Sonderedition haben zugelegt und die Normalen BR sind leicht zurückgegangen.

Das Beispiel oben soll nur zeigen, das man mit dem Geld, was Streaming kostet, sich locker 3 BR im Monat oder mehr kaufen kann.
Ob die BR überlebt? Bestimmt, wird aber eher dann ein Produkt, wo die Schallplatten heute sind.
 
Nur dass man dran denken sollte, dass man sich die Schlüssel für die Blurays (illigalerweise) besorgen muss. Die werden ja auch regelmäßig erneuert, das heißt, der Player sollte auch mal aktualisiert werden
 
AGB-Leser schrieb:
Die werden ja auch regelmäßig erneuert, das heißt, der Player sollte auch mal aktualisiert werden

Da wird vermutlich nicht alles genutzt, was der eingebaute Kopierschutz-Polizeistaat theoretisch hergibt.

Das aktuellste verfügbare Update für meinen Sony ist von 2014 (!), und der hat sich bisher noch nie geweigert, eine aktuelle BD abzuspielen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Whetstone
Independent schrieb:
Das Beispiel oben soll nur zeigen, das man mit dem Geld, was Streaming kostet, sich locker 3 BR im Monat oder mehr kaufen kann.
Aber nur, wenn man alle Anbieter gleichzeitig und rund ums Jahr abonniert. Ein solcher Vergleich trifft die Realität also nie so ganz.
 
Offensichtlich hast Du was verpasst und zwar schon 13 Jahre lang.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Propagandalf
Alarik schrieb:
Habe ich etwas verpasst? Das wäre ja schön. :)
Die GEZ wurde bereits vor 13 Jahren durch ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice abgelöst…
Ergänzung ()

Kurt Blahovec schrieb:
Ich werde noch bis Black whatever warten und dann wahrscheinlich den billigeren nehmen.
Oder spricht hier etwas absolut für/gegen einen der beiden?
Du tust gut daran, die PS3 durch einen dedizierten Player zu ersetzen; die ersten Modelle konnten sich bis zu 380 Watt gönnen, selbst die jüngste Version (Super Slim) zog noch 190 Watt aus der Steckdose! Zum Vergleich: mein Panasonic DP-UB9004 nimmt nur 40 Watt und das ist ein High-End Modell…

Falls du je Dolby Vision einsetzen möchtest, solltest du wissen, dass der Panasonic DP-UB424 dies gar nicht unterstützt und beim Sony UBP-X700/K dies stets Manuell ein- und ausgeschaltet werden muss…

Folgende Panasonic Player bieten Dolby Vision:
  • DP-UB450 (13 Watt)
  • DP-UB824 (32 Watt)
  • DP-UB9004 (40 Watt)
 
Zuletzt bearbeitet:
Whetstone schrieb:
die PS3 durch einen dedizierten Player zu ersetzen; die ersten Modelle konnten sich bis zu 380 Watt gönnen, selbst die jüngste Version (Super Slim) zog noch 190 Watt aus der Steckdose! Zum Vergleich: mein Panasonic DP-UB9004 nimmt nur 40 Watt und das ist ein High-End Modell…
200 watt bei 0,35€/kwh

0,35*1/5=0,07

Also 7 Cent pro Stunde oder 0,07€/h.

100€/0,07€=1.428,571 Anzahl an Filmstunden mit PS3, bis man die Anschaffungskosten eines 100€ Players erreicht
1428/1,6=892,5 Anzahl an Filmen, mit gut 1,5 Stunden Spielzeit

Man müsste ein wirklich fanatischer Filmfreak sein, damit sich das absehbar lohnt. Bei der Fat PS3 könnte man eventuell darüber reden, aber bei den effizienteren lohnt sich das meiner Meinung nach gar nicht.

Und die ~40 Watt des neuen Players habe ich jetzt nicht einmal betrachtet (tbh, eventuell habe ich sie bis zum Ende vergessen xd)



https://www.verivox.de/strom/strompreise/
Ergänzung ()

Whetstone schrieb:
die ersten Modelle konnten sich bis zu 380 Watt gönnen
Ich habe jetzt nochmal etwas nachgeforscht, weil mir das absurd hoch vorkam. Scheinbar ist das der absolute Höchstwert, der wohl im Schnitt nicht einmal annähernd beim Gaming beobachtet werden kann. Dieser User hat bei Blu-Ray Wiedergabe etwa 200 Watt festgestellt https://gigazine.net/gsc_news/en/20070222_power_consumption/#gsc.tab=0
 
Zuletzt bearbeitet:
Incanus schrieb:
Offensichtlich hast Du was verpasst und zwar schon 13 Jahre lang.
Nein. Was ich anscheinend verpasst habe ist aber der neue Maßstab für Haarspalterei. Abgeschafft wurde die Gebühreneinzugszentrale nicht, sondern lediglich umbenannt. Geht astrein am Thema vorbei.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Skjöll, RedPanda05 und Whetstone
Zurück
Oben