Blu-Ray-Player: Lohnt sich 4k oder sogar Rekorder?

[Kurt Blahovec]

Hallo!

Da meine PS3 auch schon beim Schauen von DVDs und Blu-Rays relativ warm wird, bin ich auf der Suche nach einem Blu-Ray-Player.
Grundsätzlich wollte ich fragen, ob sich ein Rekorder lohnt oder sonst, ob sich ein UHD-Blu-Ray-Player lohnt.

Lässt sich mit einem Rekorder "ALLES" aufnehmen und als Datei/DVD/Blu-Ray speichern und dann auch auf anderen Geräten wiedergeben? Oder ist man hier wie bei USB-Recording am Fernseher wieder nur auf exakt das selbe Gerät beschränkt?

Ansonsten würde ich einen "nur"-Player bevorzugen.
Zahlt sich hier ein UHD-fähiges Gerät aus? Immer wieder heißt es, optische Datenträger sind am Aussterben und Firma X stellt ab Datum Y Medium Z nicht mehr her. Wie sieht hier die Zukunft aus? Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass bei Filmen die UHD-Blu-Ray die normale Blu-Ray verdrängt.

Ich habe keine Ahnung von irgendwelchen Bild- und Ton-Standards, mir hat die PS3 zum Filme schauen immer gereicht.
Gibt es irgendeine Funktion/Standard, etc., die der Player/Rekorder unbedingt haben sollte?

Freue mich wie immer über eure Tipps und Empfehlungen.

mfg

 

[Fujiyama]

Nur wegen der Abwärme würde ich das Abspielgerät nicht ändern. Ob sich 4K lohnt hängt auf vom Inhalt und dem Anzeiggerät ab, bist du nah genug am Tv das du was von 4K siehst?

Generelle würde ich mir bei den Silberscheiben zu viel Hoffnung machen, das wird wohl wegen mangelnder Nachfrage weiter schwinden.

 

[EJC]

So eine UHD Blu-Ray ist halt in Sachen Bild und Ton jedem Streaming Anbieter weit überlegen. Und es gängelt dich keiner mit Werbung. Das ist erstmal festzuhalten.

Wenn du einen UHD Blu-Ray Player möchtest, geht es Neu ab ca. 150€ los. Alternativ kannst du gebraucht eine X-Box One S nehmen. Die bekommst du für 50€ (warum auch immer die für so günstiges Geld angeboten werden...).

Was Recorder angeht, bin ich aber leider raus.

 

[Captain Mumpitz]

Betreffend Rekorder kann ich dir keine Antwort geben, da nie besessen oder genutzt. Aber die entsprechenden Produktbeschreibungen werden dir da doch sicher weiterhelfen?

Der Aussage von Fujiyama hätt ich einfach so auch mal blind zugestimmt, aber anscheinend ist dem nichtmal so: https://www.gamestar.de/artikel/blu-ray-discs-statt-streaming-trend,3454900.html

Wenn man sich vor Augen führt, die Streamingangebote immer wie teurer werden und Inhalte auch immer mal wieder verschwinden, würde mich das im Artikel beschriebene Verhalten nicht verwundern.
Ich selbst besitze auch nach wie vor diverse Blu-Rays und sehe mir die auch ab und zu wieder an. Bild und Ton sind noch immer meilenweit von jeglichem Streaming entfernt.

Ob dir die normale BD reicht oder du lieber 4k willst, ist dir überlassen.
Bei meinem Sitzabstand (knapp 4m) auf meinem 65" OLED ist der integrierte Upscaler mächtig genug um auch 1080p absolut scharf darzustellen. Wenn ich mir zum Vergleich doch mal etwas in nativem 4K ansehe, erkenne ich nur sehr selten Unterschiede. Es ist sehr stark vom Quellmaterial und der Abtastung abhängig.
Aber das kann in deinem Wohnzimmer auf deinem Fernseher mit deinen Filmen anders rüberkommen.

Wenn du einen möglichst günstigen BD Spieler suchst, so was wie ein BDP-S1700 reicht da fürs normale Abspielen bereits aus. Der kann nicht viel, das war er tut, macht er aber solide und bei knapp 90€ fühlt man sich auch nicht verarscht.
Bei UHD siehts halt dann anders aus, wobei ich den DP UB424 für das "günstigste" gute Modell halte.

Ergänzung (Gestern um 15:25)

Und es gängelt dich keiner mit Werbung.

Stimmt halt leider auch nicht ganz. Unüberspringbare Einblendungen oder selbst Trailer vor dem Hauptmenü finden sich auf sehr vielen Discs. Und ein Trailer ist ja letztendlich auch nichts anderes als Werbung für einen anderen Film des selben Studios

 

[jtr00]

PS3 heisst bis zu 20 Jahre Sammelleidenschaft der Lüfter was Haare, Hautpartikel etc. angeht. Da könnte eine Reinigung schon bei der Temperaturentwicklung helfen.

Raucher / Haustiere?

Als wie handwerklich begabt würdest du dich bezeichnen?

Wenn du da nicht selbst ran willst, gibt es hier und da Reparatur-Cafes die weiterhelfen könnten.

 

[Slayn]

Silberscheiben zu viel Hoffnung machen, das wird wohl wegen mangelnder Nachfrage weiter schwinden.

Sagt man zur CD schon seit mindestens 20 Jahren und die gibt es immer noch.

Wenn die PS3 der Player war denke ich mal das der TE kein 4K Fernseher hat? Abgesehen bei 4K muss man auch immer die Version holen, die auch teurer ist. Bei Fernseher unter 60" lohnt sich das nicht unbedingt, vorallem wenn man nicht besonders nah dran sitzt.

 

[EJC]

Stimmt halt leider auch nicht ganz. Unüberspringbare Einblendungen oder selbst Trailer vor dem Hauptmenü finden sich auf sehr vielen Discs. Und ein Trailer ist ja letztendlich auch nichts anderes als Werbung für einen anderen Film des selben Studios

Das stimmt. Gerade bei älteren Filmen hatte ich das auch immer mal. Aber das zähle ich mal in die Kategorie Kino-Feeling. Da laufen auch immer Trailer vorher (und auch Werbung für was weiß ich). Aber zumindest während des Films ist Ruhe.

 

[Fujiyama]

@Captain Mumpitz
So nen richtig Trend kann ich da nicht rauslesen, hab den Artikel auch gefunden, ein großer Hype ist es nicht. Passende Abspielgeräte werden auch noch kaum neu herausgebracht.
Kann mir auch keim Vorstellen das es sich in der breite durchsetzt, Disc sind teuer und nicht so einfach zu bedienen wie Streaming. Top Qualität wollen und brauchen auch nur die allerwenigstens.
@Slayn
CDs verlieren immer weiter an Bedeutung, 85 % der Marktanteile sind Streaming und Digital.

 

[Ezeyer]

Bei UHD siehts halt dann anders aus, wobei ich den DP UB424 für das "günstigste" gute Modell halte

es gibt BluRay 4K bereits für 170 Euro:

Panasonic DP-UB154 UHD Blu-ray Player DP-UB154EG-K​

https://www.euronics.de/xxl-bernbur...MItvCapcy0lwMVnlWRBR3rLQrREAQYASABEgI-MvD_BwE

 

[Propagandalf]

Also ich würde heute enfach grundsätzlich keinen normalen Bluray Player mehr kaufen.

Wenn, dann richtig und zukunftstauglich.

UHD Scheiben sind die einzige Möglichkeit die volle Qualität bei Bild und Ton zu bekommen.

Ein aktuelles Gerät erhält auch wahrscheinlicher noch lange genug Updates.


Für ein Heimkino muss es eh UHD sein, 1080 auf 120" is schon sichtbar.

 

[Kurt Blahovec]

Nur wegen der Abwärme würde ich das Abspielgerät nicht ändern.

Lüfter und Kühler sind entstaubt, aber es liegt wohl an der Wärmeleitpaste. Im Normalfall wäre das kein Problem, wenn ich Zeit und Lust dazu hätte. Anscheinend gibts da aber auch Probleme mit der Wärmeleitpaste zwischen Chip und Heatspreader. Den Heatspreader zu entfernen, das traue ich mir nicht/tu ich mir nicht an.

40 Zoll

4K Fernseher

ist vorhanden. Abstand ~4 m.

 

[Propagandalf]

40 Zoll
ist vorhanden. Abstand ~4 m.

Du sitzt 4m von einem 40" Fernseher entfernt?!

Gibt es so kleine Displays überhaupt noch zu kaufen?

 

[Pitt_G.]

@Kurt Blahovec Rekorder, hm also ich hab das UB-C90 Ding jetzt nicht bis um Ende getestet. Ist aber mit 10 Jahren vermutlich kurz vor Lebensende. Nachfolger gibts keinen. Kann auf DVB-T2HD Die Software ist steinalt Smartphone APP Feaures die evtl nützlich sein könnten wurden rausgepatcht.

Zugegeben aus dem AVCHD Filmen meiner Panasonics holt der schon was raus,
Hat vermutlich seine Stärken im Upscaling, wobei der Panasonic TV mit dem HCX Prozessor da vermutlich auch noch gut mit reinarbeitet

MOV Videos einer Canon IXUS132 verweigert ehr dank LPCM Codec
Woher die Hänger von Netflix und Prime kamen?
802.11n 2,4 ujnd 5Ghz ist auch nicht mehr Standard

nur das Modell hat noch den SD Karten Slot,

früher konnte man von alten Modellen aufgenommene mts/m2ts? Dateien übers Netzwerk ziehen .

Im Moment hab ich keine Ahnung ob ich noch mit SMBV1 rankomme

Moderne Smartphones haben zwar noch nen DCIM Ordern werden entsprechen vermutlich aber bis auf Apple nicht mehr den Design Rules fürs Camera File System

mein Uralte TZ71 meint zwar noch nen Autosync machen zu können, aber das wars dann auch schon, vom Ökosystem. Panasonic hat leider nichtmal seine eigenen proprietären ExifDaten mit eigebunden

Da sind deren Kameras dafür dann schonmal mit VieraLink HDMI CEC ausgestattet gewesenn und haben mehr geboten als der Rekorder selber

Hat eigene Programmsortierung und bypasst LCN von Vodafone neuerdings , was im Gegensatz zum TV dann optimal mti der CI+ Karte von Vodafone ist

(vodafone push aktuell die privaten FreeTV HD Sender auf die LCN Plätze der alten HD Sender der Privaten SAT1/RTL/,,,

 

[Fujiyama]

Bei 4 Meter abstand und gerade mal 40 Zoll TV kann man sich das wohl sparen. Ich sehe ja kaum nen unterscheid bei 2,5 Meter abstand und nen 55 Zoll 4K TV zuhause.

 

[JMP $FCE2]

Für ein Heimkino muss es eh UHD sein, 1080 auf 120" is schon sichtbar.

Sichtbar schon, mir den Aufpreis aber nicht wert.

Völlig indiskutabel dagegen sind für mich 24 fps ohne FI. UHD mit 24 fps sind ungefähr so lächerlich, wie Dolby Atmos mit 5 kHz oberer Grenzfrequenz.

 

[Arboster]

Wer heute noch auf Full HD setzt macht nen Fehler, 4K ist ganz klar der aktuelle Standard.

Den FullHD Augenkrebs tue ich mir nicht an.
(ich argumentiere mal bewusst genauso bescheuert wie viele andere es hier oft tun)

 

[Captain Mumpitz]

es gibt BluRay 4K bereits für 170 Euro

Ich hab nicht behauptet dass es den nicht gibt, ich hab gesagt ich halte den nicht für empfehlenswert.

 

[Azeron]

Zahlt sich hier ein UHD-fähiges Gerät aus?

Musst du wissen. Für mich hat es sich ausgezahlt da ich Filme in bester Qualität sehen möchte und auch nen dementsprechend guten Fernseher habe. Discs gibts auch tausende zu kaufen sowohl neu als auch gebraucht.

Wie sich der Discmarkt entwickelt und ob es diese irgendwann gar nicht mehr gibt, kann dir hier keiner sagen.

Ich selber kaufe aber nicht jeden Film in 4K. Gibt Filme da reicht mir auch FullHD aber selbst da ist die Quali besser als ein 4K Film über nen Stream.

Player gibts nicht mehr so viele verschiedene Modelle zu kaufen aber empfehlen kann ich die von Panasonic.

Hatte vorher nen günstigen 4K Player von LG für 120€ damals aber der hatte Probleme beim Layerwechsel was dazu geführt hat dass der Film an der Stelle geruckelt hat oder sich gar ganz aufgehängt hat. Also am besten gleich was anständiges kaufen auch wenns etwas mehr kostet.

Der Panasonic UB824 den ich aktuell habe hat knapp 400€ gekostet aber mit dem hatte ich bisher gar keine Probleme. Das Knopflayout der Fernbedienung finde ich persönlich nur ein bisschen doof aber was solls.

 

[Shark1705]

@JMP $FCE2 Du weißt aber schon, dass 24fps das Standardformat im Kino ist? Da kommt es nämlich auch her.

 

[Arboster]

@Shark1705
Richtig. Als ich der Hobbit im Kino mit 48 Hz sah (HFR) wollte ich nicht mehr. Sah aus wie RTL GZSZ...
Das hat das ganze Feeling gekostet. Einfach künstlich.