Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsBoox Mira Pro Color: E-Ink-Monitor mit 25 Zoll und Farbdarstellung
Onyx hat seinem Boox Mira Pro ein Farb-Upgrade verpasst und bringt mit dem Boox Mira Pro Color seinen ersten 25-Zoll-Monitor mit Farbdarstellung auf den Markt. Dieser soll durch seine augenschonende Darstellung und zahlreiche Anschlüsse insbesondere Nutzer im Office-Bereich ansprechen.
Solche Produkte überhaupt zu entwickeln, das Nischenprodukt braucht doch kein Mensch. auch wenn es technisch machbar ist, sollten keine Ressourcen für solche Briefmarken Monitore verschwendet werden.
Der allergrößte Anteil bei uns im Büro sind 24" FHD. Nicht immer von sich auf andere schließen.
Zum Thema: wie sieht es denn mit der Lebensdauer aus? Jedes mal wenn ich E-Ink für andere Aufgaben zweckentfremdet habe sind die Bildschirme nach relativ kurzer Nutzungsdauer im Eimer.
Solche Produkte überhaupt zu entwickeln, das Nischenprodukt braucht doch kein Mensch. auch wenn es technisch machbar ist, sollten keine Ressourcen für solche Briefmarken Monitore verschwendet werden.
Wenn man sehr viel mit Excel und Co arbeitet und einen hohen Anteil an statischen Inhalten hat, kann so ein Monitor auf E-Ink-Basis durchaus vorteile bieten. Vor allem, weil solche Monitore doch relativ angenehm für die Augen dann sind.
StardustOne schrieb:
, sollten keine Ressourcen für solche Briefmarken Monitore verschwendet werden.
Mit welcher Begründung? Weil dui schreibst, dass so ein Nischenprodukt kein Mensch braucht?
Klar, zu Hause würde ich mir so einen Monitor nicht unbedingt hinstellen - wobei bei den vielen Arbeiten in Excel für CB, wer weiß. Auf der Arbeit wiederum wäre ich über so einen Monitor durchaus froh, weil die Schriftdarstellung und Co relativ gut sind und man deutlich länger ohne ermüdenden Augen damit arbeiten kann.
Was dem Monitor hier im Weg steht, ist der Preis. 1500 - 1600 € für einen Zweitmonitor ist happig.
Also für statische Inhalte, sieht das gar nicht so schlecht aus.
Ja der Preis ist echt nicht ohne, aber da hier Businesskundnen angesprochen werden, werden sich hier und da Abnehmer finden.
E-Ink Displays haben ihren Platz. Einfach mal ein Display zu haben, dass ohne Hintergrundbeleuchtung auskommen kann ist auch was feines.
Aber ich glaube auch, dass irgend ein irrer versuchen wird drauf Doom zu spielen. 😆
Den Anschaffungspreis wird jeder Dienstleister auf seine Kunden erst abwälzen müssen und das ist nicht mal ein Office taugliches 1:1 oder 16:18 Format, wo einem bei Tabellen die Kinnlade runter geht und dann ein "hehe" kommt.
Klingt interessant, würde ich durchaus gerne mal ausprobieren wie sich das mit "semi-statischen" Inhalten (z.B. ne IDE) verträgt. Aber zum "mal ausprobieren" ist der Preis "etwas" zu hoch...
Ich denke wer viel mit Text lesen/schreiben arbeitet, für den ist so ein Bildschirm vermutlich recht angenehm.
Wenn man den ganzen Tag in Excel Zahlen hin und herschiebt oder irgendwelche Dinge in irgendwelchen Programmen tut, welche keine Animationen benötigen, dann könnte das ganz gut funktionieren.
Nur das mit der Mausbewegung stelle ich mir nicht so prickelnd vor
Neben dem Preis scheint der langsame Bildaufbau bei nicht statischen Hintergrund das große Problem dieser Technik zu sein
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Auf der einen Seite ein cooles Produkt auf der anderen Seite für den Preis eher ein Prototyp.
Ich kann mir einigen Einsatzzwecke vorstellen aber selbst mit Verschleiß und Abnutzung würde da ein IPS Panel genau so gut drankommen eher besser da es günstiger ist.
Uiuiui, hoffentlich setzt sich E-Ink endlich mal durch. Als "Bilderrahmen" (90x60 / 70x50 cm) hätte ich sowas gern. Der Preis ist halt noch sehr happig. Aber als Bilderrahmen muss er ja dann auch nichtmal groß was können.
Konsumkind schrieb:
Weil die Kollegen das so wollen oder weil die "quasi nix" kosten?
Keine Ahnung wo hier "alle" so arbeiten, aber im Büro kenne ich das auch nicht anders. Da hat man 24". Beim alten Arbeitgeber haben wir aber tatsächlich Ende 2023 27" FullHD bekommen.
Das ist ja noch schlimmer und kein echtes Upgrade. Das Problem ist, das 24" FHD und 27" FHD einfach billig sind und daher der Standard sind, nicht weil die Leute das wollen. Da hat @Konsumkind schon recht mit seiner Andeutung. Bei uns gibt es ein Mix aus 24-27" und 1080p, 1440p und 4k und langsam kommen schon öfter Beschwerden bei den 24" FHD Usern, dass sie gerne mehr Auflösung hätten. Was nach und nach auch eingeführt wird.
Full HD wird nicht so schnell sterben, es gibt genug alte Software die halt gar nicht oder schlecht über FHD skaliert. Dazu eben noch so Themen wie Sehschwächen, enge Arbeitsplätze, alter Hardware + lange Abschreibungszeiträume und das traditionell gerne an der IT gespart wird.
Ich glaube nicht mal, dass das für Excel und Co. so toll ist wie sich das hier viele vorstellen.
Ich zumindest muss da auch immer reichlich scrollen, zwischen Blättern springen, per Suche irgendwohin etc. Wenn das jedes Mal ne halbe Sekunde extra dauert bis alles scharf zu sehen ist, klingt das erstmal nicht so schlimm, aber als (ehemaliger) Besitzer eines Boox E-Ink Tablets hat mich das da schon ordentlich genervt und da saß ich keine 8 Stunden am Tag dran.
Für Leute, die wirklich fast nur statisch auf ne Seite schauen und Text schreiben, könnte das Ding taugen, aber das sind am Ende echt nicht viele.
Ein vernünftiger IPS-Monitor in einem normal ausgeleuchteten Büro sollte zudem den wenigsten Leuten so auf die Augen schlagen, dass diese Anschaffung dafür Sinn ergibt.
Als Bilderrahmen hätte ich son Ding trotzdem gerne. Dann aber für deutlich weniger Geld.
