Bringen 400 MHz wirklich so viel mehr?

Johnnii360

Lieutenant
Registriert
Okt. 2006
Beiträge
691
Servus allerseits!

Ich bin gerade sehr im Gerangel mit mir selber: Soll ich mir eine neue CPU kaufen oder nicht?

Gestern habe ich meine neue HIS AMD Radeon HD6950 IceQ X 2GB ausprobiert und in den einschlägigen Benchmarks von Futuremark auf jeden Fall ein Leistungsplus festgestellt. Lt. Leistungsindex der PCGH hat die HD6950 20% mehr Leistung als meine alte Sapphire AMD Radeon HD6850 1GB.

Was jedoch in Benchmarks ein Plus ist, ist in WoW nicht unbedingt der Fall. Beide getesteten Karten werden von mir in WoW in 25er Raids, im Drachenseele Raid, bei Boss Zoon'Ozz "gebencht". Während seiner AE-Attacke mit dem schwarzen Schnodder am Boden, hatte ich mit allen Attacken der anderen Spieler manchmal eine min. FPS von ~7-9 FPS (manche Einstellungen auf Gut, manche auf Hoch [teilw. Empfehlung von Blizz]).
Mit der neuen Karte steht alles auf Hoch, nach Blizzards Empfehlung. Mit beiden Karten lief eine Kantenglättung von 2x.

Ein Kumpel von mir ist verwundert über meine FPS, nachdem sein Bruder mit einem 6-Kerner von AMD und 3,4 GHz und der gleichen Grafikkarte wie meiner neuen, viel mehr FPS hat als ich. Es ist jedoch zu beachten, dass WoW nur max. 2 Kerne ansteuern kann!

Machen daher 400 MHz wirklich so viel mehr? Ich liebäugle ja mit einem AMD Phenom II X4 965 BE 4x3.4 GHz (jetzt Phenom II X4 945 4x3.0 GHz). Außerdem hat der 965 ja dank BE einen offenen Multiplikator.

Was meint ihr dazu?
 
Zuletzt bearbeitet: (HD9850 -> HD6850)
Übertakte deinen doch um 400 Mhz und führe den Test erneut durch. Außerdem kannst du doch überprüfen ob CPU die GPu ausbremst oder andersum.

Außerdem müssten für eine richtigen Vergleich beide Systeme (deins und der Kumpel da) komplett identisch sein bis auf die CPU
 
Zuletzt bearbeitet:
manche Spiele brauchen einfach mehr CPU als Grafik
 
WoW ist nun mal ein CPU Spiel.
Insofern bringt jedes Mhz mehr auch mehr Leistung.
Besonders in Raids.

Die Grafikkarte bekommst du nur ausgelastet, wenn du z.B. in einer menschenleeren Gegend herumfliegst und Sichtweite auf max. hast.
Im Raid wiederrum wird die CPU besonders belastet wegen den ganzen Leuten mit ihren Epix ;) & Effekten.

Eventuell kannst du dir ja auch einen Umstieg auf Sandy Bridge oder in naher Zukunft Ivy Bridge überlegen.
 
WoW ist sehr CPU-lastig, das siehst du auch daran, dass bei stärkeren Grakas das Multisampling auf x8 gestellt werden kann und die FPS kaum einbrechen.

Binde die WoW.exe mal auf zwei CPU Kerne fest und schaue dir im Taskmanager die Auslastung im Raid an. Ist die am Limit würde eine stärkere CPU helfen.
 
WOW ist leider stark Cpu anhängig , die neuen Intel Prozessoren laufen um einiges besser als als z.b aktuellen Amd Prozessoren , hier ist leider leistung pro kern wichtiger als die anzahl derer.

Nvidia Karten haben bei wow ebenfalls einen großen vorteil , warum kann ich dir auch nicht sagen auf jedenfall rennen ebenfalls besser , die Leistung aber sollte dennoch reichen ich habe eine 4870 mit dem i2500k und hab zwar fast nie 60fps aber in raids reicht es immernoch um über 30 zu bleiben.
 
@KaeTuuN : Ich denke er meint eine 5850.
 
Natürlich meint er keine Radeon 9800, da kann man auch selber drauf kommen....

Zur CPU:

wenn du 400 Mhz mehr hast sind das grob 13% mehr, dann kannst du im Spiel mit ähnlich mehr fps rechnen. Macht dann also statt 9fps 10,2 fps. Bringt meiner Meinung nach nicht sonderlich viel.... :)

Vielleicht gibts irgendein anderes Problem mit deinem Rechner? Wenn dein Kumpel deutlich mehr fps hat, bei gleicher graka und ähnlichem Prozessor. Irgendwelche Plugins für WoW installiert, die er nicht hat? Spiet ihr auf derselben Auflösung? Vielleicht auch mal Windows neu installieren, wenn der Rechner schon länger benutzt wurde und zugemüllt ist. Das hat sich schon oft als hilfreich rausgestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dachte ich mir, dass WoW mehr auf CPU-Last geht, als auf Lasten der Grafikkarte. Das spiegelt sich ja auch in StarCraft II wieder - da ist ja auch mehr CPU als GPU gefragt. :)

Gut, danke für Eure Hilfe, hat mir sehr geholfen. Werde mir doch die neue CPU kaufen! ;)

Meinen aktuellen AMD Phenom II X4 945 4x3.0 GHz zu übertakten würde schon gehen, allerdings birgt die Übertaktung mittels höherer Frequenzen und Spannungen ein gewisses Risiko in Bezug auf eine fehlerhafte Kommunikation der einzelnen Komponenten untereinander und eventuellem Datenverlust bzw. anderer Probleme (kann mich auch täuschen, jedoch berichteten schon viele über BlueScreens oder Probleme in der Richtung). Problem ist halt, dass bei der Übertaktung über die Frequenzen und die Spannungen noch andere Komponenten mit einbezogen werden. Ich habe bisher noch nie übertaktet und bin in dieser Richtung eher ein ziemlicher Anfänger. Von daher erscheint mir das Übertakten über den Multiplikator der CPU (bei BlackEdition ja offen) sicherer und einfacher, als über die Frequenzen und Spannungen, da hier nur die CPU davon betroffen ist.

Bezüglich der 9800/9850: Sorry, meinte natürlich HD6850, nicht HD9850. ;)
 
In bestimmten Situationen, wie z.B. in Raid-Boss-Kämpfen oder auch in überfüllten Hauptstädten usw., werden die FPS in WoW meiner Erfahrung nach immer in den Keller gehen, auch mit der stärksten CPU.

Ich habe neuerdings einen i7 3930K und selbst mit dem gehen die FPS in manchen Situationen schon mal unter 30, wobei weder CPU noch GPU (GTX580) annähernd voll ausgelastet sind. (Immerhin eine deutliche Verbesserung gegenüber meinem alten Core2Duo, bei dem es auf ca. 10 FPS herunterging und das bei niedrigeren Details.)

Es scheint da also irgendeine Limitierung im WoW-Clienten selbst zu geben.
 
lexoon schrieb:
hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen? Da es fast der gleiche Prozessor ist - nur 400mhz mehr - hast du sogut wie null Gewinn...

edit: falls es interessiert: er hat den 965 BE und auch nur 5-10 fps.

http://eu.battle.net/wow/de/forum/topic/3225595724
Wenn Du es nicht wissen solltest: BE steht für BlackEdition und klassifiziert AMDs Übertakter CPUs, da der Multiplikator nach oben offen ist. Von daher ließe sich der 965 BE auch auf 3.7 oder sogar 4.0 GHz übertakten, ohne die Frequenzen und Spannungen antasten zu müssen. Selbst 5-10 FPS können eine Menge sein!

Vielleicht solltest Du lieber mal meine Beiträge lesen. :P
 
Wenn Du schon auf einen neuen Phenom aufrüsten willst, was Dir kaum Leistungszuwachs bringen wird, dann nimm den 960T BE.
Der hat das E0-Stepping, lässt sich besser takten, ist billiger als der 965 und eventuell sogar zum 5- oder 6-Kerner freischalten, wenn Dein Board das beherrscht.
AMD hat hier leider nix besseres anzubieten.
 
Effe schrieb:
Wenn Du schon auf einen neuen Phenom aufrüsten willst, was Dir kaum Leistungszuwachs bringen wird, dann nimm den 960T BE.
Der hat das E0-Stepping, lässt sich besser takten, ist billiger als der 965 und eventuell sogar zum 5- oder 6-Kerner freischalten, wenn Dein Board das beherrscht.
AMD hat hier leider nix besseres anzubieten.
Wäre auch eine Option gewesen, stimmt. Allerdings lohnt sich aus meiner Sicht kein Hexa-Core-Prozessor, zumindest nicht für mich, da einfach noch zu wenige Spiele 6 Kerne ausreizen können und ich meist diese wenigen Spiele nicht spiele. ;) Leider beschränkt sich meine Ziele nur auf WoW, Diablo (3), Risen, Gothic und Dead Space (2). Skyrim vielleicht irgendwann, aber Shooter bleiben bei mir aus - nicht mein Interessengebiet.

BE ist im Endeffekt BE - meine ich. :)
 
Ja, unterstützt 4 Kerne, nutzt davon aber nur 2 - laut meinem Wissensstand.

Ist der 64 Bit Client denn schon released? Beim letzten Patch war er ja noch nicht dabei, da es ja noch Probleme mit dem Client gab.
 
Ich benutzte die 64 Bit Version seit einer Woche ohne Probleme.
Im Link, den ich gelinkt habe, stehen die bekannten Probleme drinn und auch wie mans installiert.

Würde den Clienten an deiner Stelle einfach mal testen, sind nur wenige Mb.
Bei Problemen einfach die 3 Dateien wieder aus dem Explorer löschen.
 
Zurück
Oben