Burning CPU [BETA]

[Sakeco]

Weil meiner Meinung nach 5 Threads volkommen ausreichen. Schlimm?

 

[Adam Gontier]

Nein, überhaupt nicht, da ein Thread bei normaler Belastung schon lange genug dauert.

 

[Pelzameise]

mh hatte gerade 5 Threads bei Extreme:
es ging nichts mehr:
HWmon hat die Temps nicht mehr aktuell angezeigt
es hat 10min gedauert, bis der Test abgebrochen wurde
kurz bevor der Rechner wieder etwas gemacht hat, hat sich der Systemlautsprecher gemeldet - warum?

 

[Commander Alex]

Weil du wohl dem Rechner zu viele Befehle gegeben hast, also paar mal Enter auf der Tasta gedrückt hast oder so, dann passiert das.

Das mit der hohen Priorität finde ich persönlich nicht so toll, da geht nebenher garnix mehr, ob das soviel bringt ist die Frage.

 

[Pelzameise]

welche Berechnungen macht die CPU jetzt bei 1.0c?

 

[DukeX2]

Wäre interessant zu wissen ob die hohe Priorität wirklich notwendig ist?!

 

[Sakeco]

Ihr meint die Option "Maximale Belastung? Ich habe sie in der Version an der ich gerade arbeite rausgenommen, da nutzlos.

 

[Pelzameise]

die Priorität ist auch ohne maximale Belastung höher.

 

[Sakeco]

die Priorität ist auch ohne maximale Belastung höher.

Oh, ist mir gar nicht aufgefallen. Danke für den Hinweis, das ist natürlich nicht gewollt gewesen. Den Bug habe ich gefixt, aktuelle Version wird so früh wie möglich nachgereicht.

 

[Pelzameise]

dann kannst du aber die maximale Belastung wieder reinnehmen, wenn der Normalmodus mit normaler Priorität läuft.

 

[Sakeco]

So, Bug ist gefixt. Download wie immer im ersten Post

 

[spoin]

Würde mir 8 Threads wünschen damit ich meine beiden Xeon-Quadcore's daheim auch mal auf 100% bekomme. Ansonsten sehr schönes Programm, läuft grad auf meinem Rechner hier auf der Arbeit durch (2x Xeon 3,2GHz (P4-basiert) + HT = 4 Cores).

 

[Sakeco]

Du könntest ja die Priorität auf "Hoch" stellen(im Taskmanager), sollte die CPU's zum schwitzen bringen.

 

[spoin]

Das bringt aber nichts. Wenn du 5 Threads hast werden 5 meiner 8 Kerne belastet, drei bleiben aber noch im Idle und ich kann nebenher noch problemlos spielen oder dergleichen. Klar ich könnte dein Programm zweimal starten falls das geht und zweimal 4 Threads laufen lassen, das sollte dann alle 8 Kerne voll auslasten aber wäre halt schön wenn man direkt im Programm 8 Kerne wählen kann. Weiß ja nicht inwiefern das mit Programmieraufwand verbunden ist.

 

[Sakeco]

Weiß ja nicht inwiefern das mit Programmieraufwand verbunden ist.

Ist 'ne Arbeit von 20-30 Minuten. Dachte nur das 5 Threads volkommen ausreichen. Kann ja keiner ahnen das es Leute mit 2 Intel Xeon-Prozessoren gibt :-)

 

[spoin]

Ja der Programmierer von MaxxPi hat sich auch damals gefreut als er hörte was ich da habe und seit dem bin ich Betatester und führe einige Benchmark-Listen an. Dabei ist meine Kiste von 2007 aber bei der reinen Rechenleistung halt immer noch schneller wie z.B. ein i7 @4,6 GHz da 4 echte und 4 HT-Kerne (i7) einfach keine wirkliche Konkurrenz für 8 echte Kerne sind.

 

[-Iwan-]

leider darf ich an unseren Rechenknecht nicht ran, da der 90% des Tages mit Berechnungen beschäftigt ist
zudem ist er in einem speziellen Schränkchen zwecks Kühlung, Staub, Lautstärke etc. untergebracht
4x Xeon E7450 (je CPU: 6x 2,4GHz) mit 32GB Arbeitspeicher
zudem würde BurningCPU da eh nicht drauf laufen, da kein Windows drauf läuft

 

[Shurkien]

Pff

Das Teil würde dir das in 2Min wegrechnen und sich langweilen

 

[Sakeco]

Nun, ich werde das Programm noch ein bisschen ausbauen. 10 Threads sind kein Problem.

Aber danke für die Hinweise, eigentlich war das Programm für 'normale' Heimanwender gedacht, die maximal einen i7 auf maximal 4 Ghz haben. Da lässt sich noch eine Menge machen.

@tommy_v6:
Wäre toll wenn ich auch dich als Betatester hätte.

 

[spoin]

@tommy_v6:
Wäre toll wenn ich auch dich als Betatester hätte.

Kein Problem.. allerdings läuft es schon 1a, endlich VOLLlast.

Was mir noch auffiel, nachdem man auf Anhalten klickt laufen die Threads 6 bis 8 noch weiter und erzeugen auch weiterhin Last, die ersten 5 halten an.

Gruß, Thomas