DoktoreHH83
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 72
Hallo,
ich habe noch einen alten C2D E6300 (nicht den Pentium E6300!) in meinem Rechner stecken. Der läuft eigentlich auch ganz gut mit 2.8 Ghz bei 400 Mhz FSB.
Frage ist ob es sich lohnt auf einen 45nm umzusteigen. Ich hatte da an einen E8500 oder 8600 gedacht. Auch der Quad 9550 sieht schön aus, aber ich denke das sich Quad bei mir nicht lohnt, da ich nur alle zwei Monate mal ein HD Vid bearbeite. Sonst spiele ich vor allem Strategiegames (COH) auf hohen Auflösungen (1920)
An der Grundlegenden Architektur vom C2D hat sich (bis auf den Umstieg auf 45nm) ja nicht viel geändert. Der Cache ist größer geworden, aber lohnt das?? Hat mal jemand die alten Conroe 2MB bei gleicher Frequenz gegen die neuen getestet?
Wenn ein neuer dann soll der natürlich auch wieder übertaktet werden.
LG,
Dok
ich habe noch einen alten C2D E6300 (nicht den Pentium E6300!) in meinem Rechner stecken. Der läuft eigentlich auch ganz gut mit 2.8 Ghz bei 400 Mhz FSB.
Frage ist ob es sich lohnt auf einen 45nm umzusteigen. Ich hatte da an einen E8500 oder 8600 gedacht. Auch der Quad 9550 sieht schön aus, aber ich denke das sich Quad bei mir nicht lohnt, da ich nur alle zwei Monate mal ein HD Vid bearbeite. Sonst spiele ich vor allem Strategiegames (COH) auf hohen Auflösungen (1920)
An der Grundlegenden Architektur vom C2D hat sich (bis auf den Umstieg auf 45nm) ja nicht viel geändert. Der Cache ist größer geworden, aber lohnt das?? Hat mal jemand die alten Conroe 2MB bei gleicher Frequenz gegen die neuen getestet?
Wenn ein neuer dann soll der natürlich auch wieder übertaktet werden.
LG,
Dok