Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
CAD-Wokstation welches MB + CPU?
- Ersteller Loothy
- Erstellt am
bambule1986
Banned
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 6.030
Intel Xeon E3-1245V2 + B75 Board
Wenns im Professionellen Bereich ist würd ich die Bastellei lassen und was mit Support kaufen bei HP/Lenovo/Dell ect.
Wenns im Professionellen Bereich ist würd ich die Bastellei lassen und was mit Support kaufen bei HP/Lenovo/Dell ect.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 23.969
... außerdem kommt es ganz auf die CAD Software an. manche sind mehr CPU, andere GPU lastig. bei letzterem muss man dann über Profigrakas reden. auch die Größe der Projekte ist nicht unwichtig.
also welche Anforderungen gibt es?
also welche Anforderungen gibt es?
Nordm4nn
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 1.518
species_0001 schrieb:... außerdem kommt es ganz auf die CAD Software an. manche sind mehr CPU, andere GPU lastig. bei letzterem muss man dann über Profigrakas reden. auch die Größe der Projekte ist nicht unwichtig.
dem kann ich mir nur anschließen was für software?
visi catia soldiworks autocad?
welches cam?
solidcam hypermill dcam??
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 28
...also ich dachte eher an ein i7-System.
Als CAD-System: Solid Edge, CAM ist aktuell noch Mastercam, kann sich aber ändern, da es eine ältere Version ist, von der wir weg wollen, gibt aber noch keine Entscheidung dazu.
Da es aktuell noch ältere Programme sind, müsste auch ein Win XP-System her in 32-bit. :-(
Daher auch der Eigenbau.
Als CAD-System: Solid Edge, CAM ist aktuell noch Mastercam, kann sich aber ändern, da es eine ältere Version ist, von der wir weg wollen, gibt aber noch keine Entscheidung dazu.
Da es aktuell noch ältere Programme sind, müsste auch ein Win XP-System her in 32-bit. :-(
Daher auch der Eigenbau.
Loothy schrieb:Da es aktuell noch ältere Programme sind, müsste auch ein Win XP-System her in 32-bit. :-(
Daher auch der Eigenbau.
Verstehe irgendwie den Zusammenhang nicht....
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 28
...da man aktuell nur Workstations mit Win 7 64 bit bekommt, müsste ich sicher gehen, dass volle Kompabilität zu Win XP 32 bit möglich ist.
Daher würde ich die Kiste lieber selber bauen und darauf setzen, dass z.B. ASUS eine CD für Win XP beiliegen hat und dies somit sichergestellt ist.
Wenn ich nun eine fertige Kiste kaufe, wäre ich mir nicht sicher, volle XP-Kompabilität zu erhalten.
Loothy
Daher würde ich die Kiste lieber selber bauen und darauf setzen, dass z.B. ASUS eine CD für Win XP beiliegen hat und dies somit sichergestellt ist.
Wenn ich nun eine fertige Kiste kaufe, wäre ich mir nicht sicher, volle XP-Kompabilität zu erhalten.
Loothy
MDMMA
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.262
Würde noch warten an deiner Stelle - wenn softwaretechnisch das letzte Wort noch nicht gesprochen ist... Eventuell hat sich die WinXP-Situation eh bald erledigt, wäre dann verlorene Liebesmüh gewesen.
Oder ist die Anschaffung dringend?
Auch muss ich mcih meinen Vorrednern anschließen - kauf lieber bei einem Systemhaus.
Oder ist die Anschaffung dringend?
Auch muss ich mcih meinen Vorrednern anschließen - kauf lieber bei einem Systemhaus.
NOX84
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 1.635
@TE
Hallo,
du kannst auch Workstation Komplettsysteme ohne Betriebssystem kaufen. Da habe ich bei meinen CAD Rechner auch so gemacht. Manche Firmen die CAD Workstations abbieten haben auch die Option ein Downgrate auf Windows XP Prof. zumachen.
In der Firma nutzen wir Autocad 2012 mit Bentley Prostructure V8i Series 4 für 3D Modellierungen. Vom Modell leiten wir dann die Fertigungszeichnungen und Montagepläne ab.
Heut zutage arbeiten ja die meisten mit Xrefs, da werden die Modelledateien ja nicht größer als 40MB (Modelle so bis 100 Tonnen Stahl).
Mein CAD Rechner beinhaltet einen i3 2120 mit Asus Z77- LX Mainboard Version, 4 GB DDR3 1333 CL 11 und einer Nvidia Qauddro 600 GPU. Damit bin ich schneller als mein Chef der einen Laptop mit I7 (2,2 GHZ) und Quaddro 580 aus der vorgänger Generation hat.
Also bei AutoCAD 32bit kann ich dir sagen das es nur 2 Kerne Unterstützt aber die HT Technologie trotzdem ausnutzt!! Deshalb würde ich dir zu einen CPU mit viel MHZ pro Kern raten. Egal ob 2 Kerner oder 4 Kerner.
NOX84
Hallo,
du kannst auch Workstation Komplettsysteme ohne Betriebssystem kaufen. Da habe ich bei meinen CAD Rechner auch so gemacht. Manche Firmen die CAD Workstations abbieten haben auch die Option ein Downgrate auf Windows XP Prof. zumachen.
In der Firma nutzen wir Autocad 2012 mit Bentley Prostructure V8i Series 4 für 3D Modellierungen. Vom Modell leiten wir dann die Fertigungszeichnungen und Montagepläne ab.
Heut zutage arbeiten ja die meisten mit Xrefs, da werden die Modelledateien ja nicht größer als 40MB (Modelle so bis 100 Tonnen Stahl).
Mein CAD Rechner beinhaltet einen i3 2120 mit Asus Z77- LX Mainboard Version, 4 GB DDR3 1333 CL 11 und einer Nvidia Qauddro 600 GPU. Damit bin ich schneller als mein Chef der einen Laptop mit I7 (2,2 GHZ) und Quaddro 580 aus der vorgänger Generation hat.
Also bei AutoCAD 32bit kann ich dir sagen das es nur 2 Kerne Unterstützt aber die HT Technologie trotzdem ausnutzt!! Deshalb würde ich dir zu einen CPU mit viel MHZ pro Kern raten. Egal ob 2 Kerner oder 4 Kerner.
NOX84
Raptor2063
Captain
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 3.241
ich würde auf Sockel 2011 setzen, gerade für CAD (3D-Bereich) eher Richtung Pro Grafikkarten gehen.
1. Ist es ein sehr Ausbaufähiges System, man kann von 4 - 8 Kerne (mit Dualsockel bis 16) alles haben.
2. es passt genug RAM drauf
3. gibts die Plattform sicher auch wieder ein paar Jahre
XP müsste lauffähig sein, aber bringen tut es dann eigentlich fast nix einen neuen Rechner anzuschaffen. XP kann nicht wirklich gut mit mehreren Kernen umgehen. Ebenso wenig mit viel RAM
Wenns nur als Übergangslösung gedacht ist, später also eh Win 7 oder so drauf lassen soll kann mans schon machen, ich würde den Rechner aber auch erst dann kaufen wenn ich ihn voll nutzen kann, außer es handelt sich bloß um ein paar Wochen Übergangsfrist.
1. Ist es ein sehr Ausbaufähiges System, man kann von 4 - 8 Kerne (mit Dualsockel bis 16) alles haben.
2. es passt genug RAM drauf
3. gibts die Plattform sicher auch wieder ein paar Jahre
XP müsste lauffähig sein, aber bringen tut es dann eigentlich fast nix einen neuen Rechner anzuschaffen. XP kann nicht wirklich gut mit mehreren Kernen umgehen. Ebenso wenig mit viel RAM
Wenns nur als Übergangslösung gedacht ist, später also eh Win 7 oder so drauf lassen soll kann mans schon machen, ich würde den Rechner aber auch erst dann kaufen wenn ich ihn voll nutzen kann, außer es handelt sich bloß um ein paar Wochen Übergangsfrist.
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 28
...ich habe mal geguckt, ein Downgrade auf Win XP ist praktisch kaum mehr möglich. Man bekommt Win XP schon kaum mehr zu kaufen.
Also habe ich heute Hardware in Einzelkomponenten bestellt und bastell uns die Kisten selber. Ist auch viel preiswerter. ABER, nun hab ich die Arbeit mit Schrauben und Installation auf meiner Seite. :-(
Wäre schon, wenn das nicht gewesen wäre. ;-)
Gruß
Loothy
Also habe ich heute Hardware in Einzelkomponenten bestellt und bastell uns die Kisten selber. Ist auch viel preiswerter. ABER, nun hab ich die Arbeit mit Schrauben und Installation auf meiner Seite. :-(
Wäre schon, wenn das nicht gewesen wäre. ;-)
Gruß
Loothy
Ähnliche Themen
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 911
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 570
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 529
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 1.163
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 740
S