BF3 COD Serienspieler auf BF3

[[ChAoZ]]

@domidragon
Hättest du es gleich SO geschrieben hätte ich mich nicht veranlasst gefüllt zu antworten.
So stimme ich dir zu.
Die sollen das Teil abschwächen.

 

[domidragon]

Lustige Diskussion, ist genauso wie in anderen Spielen wenn Leute meckern wenn man höhere FOV verwendet, und das man das abschaffen sollte, sie können es doch genauso benutzen. Wenn mich einer mit IR Visier erwischt ist mir das sowas von egal, schließlich hab ich das Scope selbst auf fast allen Waffen. Leute gibts... Da find ich die Leute mit 3x Stealth in Jets viel nerviger, das ist OP, die runter zu holen ist für manche nahezu unmöglich, ausser man ist selbst ein ausgezeichneter Pilot

naja, hat im entferntesten sinn vlt. was miteinander zu tun aber ok. Den FoV hat bei höherem/niedrigerem Wert auch seine nachteile, so hat man gewissen satz vorteil, den gleichen nachteil aber im verhältniss, da ist es angewöhnungssache, wie man sich halt wohlfühlt.
IRNV hat KEINE nachteile und nur sehr wenig "gegenmassnahmen" die wiederum andere nachteile mit sich ziehen... Also balancing nicht gut, ergo IRNV ist OP (besser so`?^^)

@domidragon
Hättest du es gleich SO geschrieben hätte ich mich nicht veranlasst gefüllt zu antworten.
So stimme ich dir zu.
Die sollen das Teil abschwächen.

Soll das jetzt ironie sein?


ne aber eben, das irnv hat schon seine "daseins berechtigung", aber es darf nicht in JEDER situation überragend sein. bester vergleich wäre wohl zu den anderen visieren:
Ein zielfernrohr hat den vorteil, das man weit sehen kann, besser zielen auf entfernung, im nahkampf relativ sinnlos, in nacht den nachteil der "dunkelheit".
Ein Acog ist ein allrounder, gut für mittlere distanzen, evtl. für nahkampf und ein bisschen für weitkampf. aber in allem nicht überragend.
ein red dot ist gut im nahkampf, auf weitkampf kaum chancen. wie auch hier nachteil der dunkelheit etc...
das irnv ist bei tag und nacht gut, in nah und weitkampf (sofern man was trifft, aber man sieht den gegner um längen besser, er leuchtet ja) sogar wenn er im busch ist etc. also ist überall besser oder hat sogar vorteile wo kein anderes visier hat. daher OP

so jetzt hats sicher auch jeder kappiert, hoff ich mal. selbst die, die davon überzeugt waren und es ununterbrochen nutzen. vlt. mal auf etwas fairness gehen. ich spiele aus prinzip keine OP dinge, so nutze ich auch nicht das IRNV, nur in situationen, wo es auch normal sinn machen würde und nicht in jeder, weil es so über ist (in metro fände ich es jetzt angebracht... oder highway theran oder wie die map heisst)
oder wenn jeder gegner damit rumläuft, bzw. mit rockets rumlamed, sind so OP dinge ganz nützlich, sonst hat man gar keine chance das ist aber mehr die ausnahme als die regel

greez

 

[Ylem]

Das IR hat aber keinen Zoom, also auf Weite für das reine Zielen genaus zu gebrauchen wie der Reddot. Das beste wär ja sowieso ein IR-Fernglas für den Recon, find ich (mit fällt grad auf, hab den noch gar nicht in BF3 gespielt).

Rocket sind für Noobs, IR sind für Noobs...und er läuft und läuft und läuft.

 

[[ChAoZ]]

Das beste wär ja sowieso ein IR-Fernglas für den Recon, find ich (mit fällt grad auf, hab den noch gar nicht in BF3 gespielt).

Hat er!
Ab 100 Kills / Waffe bekommst du den, aber halt 1x Zoom.

@domidragon
Nein, keine Ironie.
Wenn man ordentlich Argumentiert und nicht basht (Idioten, Noobs usw.) dann versteht man sich auch besser^^

 

[Ylem]

Das ist allerhöchstens ein Aufsatz, aber kein Fernglas. Mit Fernglas mein ich so ein Ding, dass man sich vor die Augen hält.

 

[[ChAoZ]]

Okay stimmt.
Aber auch das Visier hält man sich vor das Auge^^

 

[domidragon]

Das IR hat aber keinen Zoom, also auf Weite für das reine Zielen genaus zu gebrauchen wie der Reddot.

Joa, aber man hat einen grösseren kontrast zur umgebung, bzw. leuchten die leute ja auch auf distanz so enorm, weshalb es da einfacher ist, diese in der umgebung zu "identifizieren".

Ein Fernglas mit IRVN fände ich auch eine gute lösung. also als extra gadget, keine waffenmontage...

 

[Ylem]

...

Da hast du einerseits zwar Recht, anerderseits wird man beim IR auch durch Autoteile etc. abgelenkt. Die leuchten ja auch, zumindest kurzzeitig. Da kann es sein, dass so ein Ding im Busch liegt und du akkurat draufschießt, während der eigentliche Trupp 10m weiter über die Wiese spaziert. Mit einam anderen Vieiser wär man da nciht drauf reingefallen.

Und bei Visieren mit Zoom sieht man die Gener doch echt gut (sofern sie nicht wirklich AHnung haben, wie man sich versteckt).

Zum Fernglas:
Bei der FightNight stand ich auch mit dem Visier im Anschlag rum und hab meinen Squad gesagt: Straße frei, hinter der Säule links ist wer, jetzt kommen sie von vorne usw.
Da könnte ein Recon von mir aus auch weit weg sein, weil er ja spottet und so extrem dem Team hilft.

 

[Pascal67]

Ich habe Call of Duty seid teil 1 gespielt,das mit mehreren hunderten spielstunden im multiplayer,und ich sage nur eines mw 3 loose, Battlefield 3 hat mich derbe überrascht,es ist einfach nur genial mehr sag ich dazu nicht.