Meiner Meinung nach stimmt die Relation aus Nutzen und Aufwand in unserem Fall nicht. Wer hunderte Seiten Inhalt monatlich füllen muss, der muss Abstriche machen. Und die würden dann wohl beim Inhalt gemacht werden, der im Internet angeboten wird. Sprich: Berichte wandern ins Heft und nicht in der Form ins Internet. Wir würden also eine Leserschaft mit einem weiteren Printmedium aufbauen und online verlieren. Was bringt uns das?
Zumal hinzu kommt, dass die Berichte nicht wie bisher ausfallen können. Immerhin haben wir einige Oschis dabei, die mehrere Dutzend Seiten lang sind und so wirklich alles abdecken, was man zu einem Produkt und dessen Leistung wissen will. Ob da wirklich Platz in einem Heft für ist, wage ich zu bezweifeln. (Selbst mit einem optimierten Heftlayout müsste man wohl Abstriche machen.)
Printberichte sind also vom Informationsgehalt meistens schwächer. Online bringen wir dann auch keine ausführlichen Berichte mehr, weil unsere Arbeit ja im Heft steckt. Es ist also letztendlich zum Nachteil des Lesers, da er nicht nur weniger Informationen bekommt, sondern diese auch noch bezahlen muss.
Zumal ein weiteres Hadwaremagazin überflüssig ist. Es gibt viele und auch gute, nicht zuletzt aufgrund der schieren Überfüllung einiger Bereiche sinken die Verkaufszahlen von Fachzeitschriften. Wir würden uns da einen Markt aufhalsen, der sich auf einem sinkenden Ast befindet.
)
