CPU für 4K Videobearbeitung und Gaming
- Ersteller Harry88
- Erstellt am
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.087
Schau Dich im AMD-Lager um, da bekommst Du sogar mehr Kerne für die Kohle.
Willst Du echt mit einem 4-Kerner heute noch was reissen?
Falls Du vor Gebrauchtware nicht zurückschreckst bekommst Du (wenn Intel so wichtig ist) eventuell einen 5960X+Board für das Geld.
Willst Du echt mit einem 4-Kerner heute noch was reissen?
Falls Du vor Gebrauchtware nicht zurückschreckst bekommst Du (wenn Intel so wichtig ist) eventuell einen 5960X+Board für das Geld.
Kreidlermuslf
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 967
4K Videoschnitt incl. Rendering? Dann eher nen Threadripper 1920X 12 Kerne 24 Threads Wenn die Software es richtig auslasten kann.. Ansonten Eher den 2700x...
S
Shrimpy
Gast
370€ bei MF....ufff.
der 2700x ist in jedem belangen besser bis auf 10% weniger FPS, da du ein 4k Display willst ist es da aber sowas von egal ob 9900k oder 2700x.
der 7700 war schon holz gegen einen 1700-1800x, bei vollem workload.
TR4 ist wohl preislich ausgeschossen, wenn nicht dann imho. der 1950x wenn er wo für 550€ zu haben ist.
der 2700x ist in jedem belangen besser bis auf 10% weniger FPS, da du ein 4k Display willst ist es da aber sowas von egal ob 9900k oder 2700x.
der 7700 war schon holz gegen einen 1700-1800x, bei vollem workload.
TR4 ist wohl preislich ausgeschossen, wenn nicht dann imho. der 1950x wenn er wo für 550€ zu haben ist.
Anti-Monitor
Ensign
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 236
Womit willst Du denn arbeiten? Adobe-Produkte gehen leider größtenteils auf Singlecore und damit GHz - damit fällt die Wahl dann öfter auf Intel, wenn man mit After Effects arbeiten will zum Beispiel. Ist kein reines Schnittprogramm aber man sollte mal schauen wie die Software, welche man nutzen möchte, skaliert.
Transistor 22
Lt. Commander
- Registriert
- März 2018
- Beiträge
- 1.431
Wieso kommst du auf den 7700k. Der ist doch schon 2 Jahre alt und ein Ryzen 7 2700X/i7-8700 hat ein viel besseres Preis/Leistungsverhältnis und mehr Leistung.
Mortal1978
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 1.251
Den 1700 gibts oft für unter 200€, wenn du Mehrkern brauchst. Benötigst du singlecore, tut es auch ein Pentium und eine gpu, die Video in 4k unterstützt...
BosnaMaster
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 428
Also ich habe selber einen i7 7700k aber jetzt 4 Kerner kaufen? Würde ich definitiv nicht machen.
Hat zwar HT aber trotzdem...
Hat zwar HT aber trotzdem...
BosnaMaster
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 428
Dann würde ich eher was in Richtung 8700k oder so suchen....
Adobe profitiert von hohen Takt enorm, gab in letzer(oder vorletzten) PC Games Hardware einen sehr ausführlichen Test darüber.
Adobe profitiert von hohen Takt enorm, gab in letzer(oder vorletzten) PC Games Hardware einen sehr ausführlichen Test darüber.
Tenferenzu
Banned
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 6.473
Du kannst auch 720p proxies erstellen in DNxHD, dann läufts auch mit deinem wahrscheinlich schon vorhandenem 4Kerner flüssig.
Y-Chromosome
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.869
Was für eine Software verwendest Du? (Habe Deinen Beitrag mit Adobe überlesen)
Ich werde nächste Woche ein System eines Kunden aufrüsten, der Produkte von Magix verwendet.
Diese unterstützen beispielsweise Quicksync, daher wäre in so einem Fall eine Intel CPU sinnvoll.
In allen anderen Anwendungsfällen würde ich Dir aber zu einer AMD CPU raten.
Quicksync Intel:
i5-8400 / B360 Mainboard / 16GB DDR4 3000 (2666)
https://www.mindfactory.de/shopping...221ba29eb0d563d505b6efc2d2150a272eff738d20c1b
AMD:
R5 2600 / B450 Board / 16GB DDR4 3200 CL 14
https://www.mindfactory.de/shopping...22146266644c05db387d7d05df0a465f7ffb16e690fde
Ich habe beim AMD System extra den teureren Speicher genommen, Du kannst natürlich auch 3200 CL16 verbauen.
Ich werde nächste Woche ein System eines Kunden aufrüsten, der Produkte von Magix verwendet.
Diese unterstützen beispielsweise Quicksync, daher wäre in so einem Fall eine Intel CPU sinnvoll.
In allen anderen Anwendungsfällen würde ich Dir aber zu einer AMD CPU raten.
Quicksync Intel:
i5-8400 / B360 Mainboard / 16GB DDR4 3000 (2666)
https://www.mindfactory.de/shopping...221ba29eb0d563d505b6efc2d2150a272eff738d20c1b
AMD:
R5 2600 / B450 Board / 16GB DDR4 3200 CL 14
https://www.mindfactory.de/shopping...22146266644c05db387d7d05df0a465f7ffb16e690fde
Ich habe beim AMD System extra den teureren Speicher genommen, Du kannst natürlich auch 3200 CL16 verbauen.
Zuletzt bearbeitet:
(Adobe)
sethdiabolos
Commodore
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 4.264
Sinnvolle 4K Videobearbeitung setzt nicht nur eine flotte CPU, sondern auch eine Menge RAM und besonders schnelle Datenträger voraus. Wenn ich meine Videos bearbeite kommt eine mechanische Platte kaum noch hinterher, weswegen langsam aber sicher alles auf SSD geswitcht wird. 32GB RAM bekomme ich auch recht häufig voll, weswegen weitere 32GB rein kommen sofern die RAM-Preise runtergehen.
BosnaMaster
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 428
Da er ja ausschliesslich Adobe Produkte nutzt, würde ich da eher zu Intel raten. Die profitieren enorm von der IPC und hohem Takt als von mehr Kernen.
Darum würde ich persönlich in dem Szenario zu Intel greifen.
Darum würde ich persönlich in dem Szenario zu Intel greifen.
Rolli_Jonson
Banned
- Registriert
- Jan. 2019
- Beiträge
- 53
ist die frage ernst gemeint ? Natürlich tun sie das. Sie bringen sogar bessere Leistung beim Gaming als die Ryzen ModelleHarry88 schrieb:
franeklevy
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 6.677
Für was hast du dich nun entschieden?
Sind die 400,- nur für die CPU? Was ist mit dem Rest, hast du schon Board, Ram, SSD etc. und wenn ja, was wird da verwendet? So ist der Thread ja erstmal nur bedingt hilfreich für dich.
Viele Grüße
Sind die 400,- nur für die CPU? Was ist mit dem Rest, hast du schon Board, Ram, SSD etc. und wenn ja, was wird da verwendet? So ist der Thread ja erstmal nur bedingt hilfreich für dich.
Viele Grüße
