CPU für sporadisches CS4

ancb

Newbie
Registriert
Apr. 2013
Beiträge
5
Hallo zusammen,

soll derzeit einen Rechner für einen Bekannten zusammenstellen, der relativ günstig sein soll (ca. 350-450€). Soweit hab ich auch schon alle Teile zusammen, bin mir aber noch bei der CPU etwas unschlüssig. Derzeit denke ich an ein i3 3220, wollte aber fragen, ob eine AMD APU für ~100€ besser geeignet wäre (eventuell ein A8 oder A10). Eine extra Grafikkarte möchte ich nicht einbauen.

Anwendungsgebiete sind hauptsächlich Office und gelegentlich Photoshop CS4. Eventuell wird auch mal ein altes Video digitalisiert, aber keine intensive Videobearbeitung. x


Derzeit geplant:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1000GB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Core i3-3220, 2x 3.30GHz, boxed (BX80637I33220)
1 x Corsair XMS3 DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL11-11-11-30 (DDR3-1600) (CMX8GX3M2A1600C11)
1 x DeLOCK 89050 4x USB 2.0/2x FireWire, PCI
1 x ASRock H77 Pro4/MVP, H77 (dual PC3-12800U DDR3)
1 x LG Electronics GH24NS95 schwarz, SATA, bulk (GH24NS95.AUAA10B)
1 x Xigmatek Asgard III schwarz
1 x be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.3 (E9-400W/BN190)


Vielen Dank schon mal! :-)
 
Das Netzteil ist zu groß. 300W tuns hier locker. Von der Grafikleistung ist eine APU schon ein ganzes Stück besser. Für den Einsatzzweck wäre eine AMD A8 System meine erste Wahl http://geizhals.de/amd-a8-5500-ad5500okhjbox-a805219.html

EDIT: man könnte sich auch noch mal ein paar Euro sparen wenn man das http://geizhals.de/asrock-b75-pro3-dual-pc3-12800u-ddr3-a759350.html nimmt. Vom H77 Chpsatz hat der Bekannte sicher nicht so viel...

Hier die AMD Alternative: http://geizhals.de/asrock-fm2a75-pro4-dual-pc3-14900u-ddr3-90-mxgku0-a0uayz-a845185.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Die interne GPU einer AMD APU A10 und A8 sind wesentlich schneller, als der vom i3!
Ich würde zum AMD System greifen, da Du mehr Leistung für das selbe Geld bekommst.


Schließe mich HaZu vollkommen an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schließe mich HaZu vollkommen an.

Danke :) Und je mehr ich drüber nachdenke: nimm das AMD System => Echte 4 Kerne, signifikant höhere Grafikleistung (Hardwarebeschleunigung), besseres P/L Verhältnis. Und da das System sowiso meist nur rum idled (Büroalltag) spielt der höhere Verbauch unter Last eines A8 überhaupt keine Rolle. Und der Sockel wird länger unterstützt, man hat also länger was davon.

Dies hier könnte man als Netzteil nehmen: http://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l7-300w-atx-2-3-l7-300w-bn103-a448393.html

wurde auch grade hier getestet: https://www.computerbase.de/artikel/netzteile/300-watt-netzteile-test.2013/seite-10

Top NT für das Einsatzfeld und zu dem Preis.
 
Man könnte noch über einen separaten CPU Kühler nachdenken der Geräuschkulisse wegen :)

Ergänzung ()

Noch eine Tipp zur Lüftersteuerung bei den Asrock Boards: Stell auf eine der Niedrigsten Stufen ein (1-3) und stell die Target Temperatur auf um und bei 50°C, dann bleibts schön still im Gehäuse :)
 
Ja darüber hab ich auch schon nachgedacht. Persönlich würde ich mir definitiv einen Alternativ Kühler drauf machen (habe selbst ein Mugen und meinem Bruder einen Macho verbaut). Weiß nur nicht, ob das hier noch gewollt wird. Vorschlagen werde ich es mal, danke! :-)
 
das L7 würde ich aber nicht nehmen.
Entweder das neuere und günstigere System Power 7
http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-300w-atx-2-31-bn140-a871337.html

oder gleich das bessere Enermax Triathlor.
https://www.computerbase.de/preisvergleich/enermax-triathlor-300w-atx-2-3-etl300awt-a823665.html
Das hätte auch schon einen Grafikkartenanschluß falls mal aufgerüstet wird.

Beim A8 auf jeden Fall den A8-5600K Variante. Falls mal mehr Leistung gebraucht wird einfach zu übertakten.
Kosten ja beide dasselbe. http://geizhals.de/amd-a8-5600k-black-edition-ad560kwohjbox-a805217.html
Der Verbrauch unterscheidet sich auch nur minimal.

Dazu ein besseres Mainboard
http://geizhals.at/de/asrock-fm2a85x-extreme4-m-dual-pc3-14900u-ddr3-a856844.html

Beim RAM dann mindestens einen mit 1866MHz
Entweder den. Aber der wird nicht wohl nicht unter so ein klobiges Ding wie den Macho passen.
http://geizhals.at/de/g-skill-ripja...30-ddr3-2133-f3-17000cl11d-8gbxl-a639751.html

Der wäre etwas niedriger
http://geizhals.at/de/teamgroup-xtr...31-ddr3-2400-tld38g2400hc11cdc01-a916266.html

Die passen auf jeden Fall
http://geizhals.at/de/crucial-balli...4-ddr3-1600-bls2cp4g3d1609ds1s00-a723497.html
Sind halt nur für 1866MHz ausgelegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja also für 16 € würde ich keinen mehr Fragen ob er ein leises System haben möchte, zumal dein Bekannter das wahrscheinlich garnicht einschätzen kann ;) Der erzielte Gewinn ist schon mit einem Sella jeden Cent wert in meinen Augen. Würde sich gut zu dem sehr leisen Netzteil ergänzen. Allerdings scheint der Gehäuselüfter nicht der leiseste zu sein. Das würde den Effekt wieder zu nichte machen, außer man lege auch hier Hand an und wähle ein leiseres Exemplar...musst du mal schauen, vielleicht ist es ja wirklich egal :)
 
@Peiper: Bei CPU und Mainboard stimm ich dir zu, danke! Kostet teilweise sogar 1-2€ weniger. ;-) Frage allerdings zum RAM: Ist bei so einem System der 1600MHz nicht ausreichend? Oder profitiert der AMD so stark von 1866, dass sich der Aufpreis lohnt?

@HaZu: Gehäuse steht noch nicht fest, war nur mal so ausgesucht. :-)
 
Ja, die profitiert davon sehr sogar. Nimm mindestens 1866MHz. Ich rate dir auch zum System 7 300 W.
 
Hmm mist das mit dem Ram hatte ich übersehen, da muss ich Peiper Recht geben. Wenn du auf seinen Vorschlag mit dem MB eingehst kannst du auch zu einem µATX Gehäuse greifen.

Mit dem hier habe ich gute Erfahrungen gemacht: http://geizhals.de/sharkoon-ms140-a684635.html

Kost auch nicht die Welt und der Lüfter ist i.O.

Und jetzt kommts: habe das System Power auch bisher immer mit guten Erfahrungen verbaut. :rolleyes:

gut das wir hier nicht nur eine Meinung haben!
 
Der RAM kostet ja auch nur 3 oder 9€ mehr.
Die Grafik profitiert bei 3D und OpenGL stark davon. Wenn auch nicht so stark wie die vom A10.
Preislich sind sie auch noch im Rahmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Wozu eine K-CPU, wenn der Boxed Kühler benutzt wird? Die Teile sind laut und haben ne schlechte Kühlung- Für OC sowieso nicht geeignet. Und die APUs werden generell sehr heiß. Wurde hier öfters besprochen.
 
Jo, vorgeschlagen wurde es ja auch hier, nur eine Entscheidung gabs bisher halt nicht.

Der hier wird gerne als Low Budget Empfohlen hat aber kaum Reserven: http://geizhals.de/arctic-cooling-freezer-11-lp-a597865.html
Das hier ist der Porsche unter den Top Blowern: http://geizhals.de/thermalright-axp-100-a878183.html
Leistungsstark und günstiger: http://geizhals.de/scythe-big-shuriken-2-rev-b-scbsk-2100-a732330.html

Wie gesagt meine Wahl würde auf den Panorama fallen :) Vorausgesetzt es wird das schmale sharkoon gehäuse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, hab eure Kritikpunkte noch mal zu Herzen genommen und die Sachen aktualisiert. Der bessere Kühler lässt sich sicher noch hinzufügen ;-) Hier gefällt mir der Panorama ebenfalls ganz gut. Netzteil werde ich wohl beim L7 bleiben, da eine GPU wohl wirklich nie eingebaut wird. Gehäuse nach wie vor in der Liste mehr ein Platzhalter, ist schließlich nicht für mich und Geschmäcker sind bekanntlich verschieden. :-)
Der RAM ist nun auch ein 1866 MHz. Spricht hier etwas gegen den ausgesuchten G.Skill? Der ist auch nicht ganz so hoch, relativ günstig und CL9.

1 x AMD A8-5600K Black Edition, 4x 3.60GHz, boxed (AD560KWOHJBOX)
1 x ASRock FM2A85X Extreme4-M, A85X (dual PC3-14900U DDR3)
1 x G.Skill Sniper DIMM Kit 8GB PC3-14900U CL9-10-9-28 (DDR3-1866) (F3-14900CL9D-8GBSR)
1 x EKL Alpenföhn Panorama (84000000040)
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)
 
Die grundsätzliche Frage wäre schon einmal, wie wichtig ein leistungsfähiges System in Photoshop ist.
Photoshop an sich, erst recht ältere Versionen wie CS4, sind alles Andere als Musterbeispiele für multithreaded Anwendungen. Besser ist hier eine CPU mit möglichst hoher Singlethread Leistung, da nur wenig parallelisiert ist. Genau so wichtig ist ausreichend RAM. Und, von vielen unterschätzt, aber die beste Möglichkeit, PS zu beschleunigen, ein sehr schnelles Storage System, da PS sehr intensiv Massenspeicher nutzt.
Auch das sollte bei der Auswahl in Betracht gezogen werden, sofern gute Leistung unter PS gewünscht ist. Die GPU Leistung ist dagegen unter CS 4 nebensächlich, sofern man nicht einige Anzeigeoperationen wie Zoomen oder Drehen (nur der Ansicht, keine Bearbeitung) mittels OpenGL beschleunigen will. Allerdings sollte dafür auch die Intel iGPU ausreichen.
 
Zurück
Oben