CPU Geschwindigkeit welches ist besser?

[xcsvxangelx]

AW: CPU geschwindigkeit welches ist besser?!?

Hätte hier noch nen FX8150 8 Kerner rumfliegen und ein Asus Sabertooth 990FX.

Das Board issen Umtausch weil altes kaputt. Hatte aber inzwischen ein anderes gekauft.

Müsstest mir nur nen Preis sagen.

--------------------------------------------

Allerdings um mal auf deine 400 Euro zu sprechen zu kommen:

Warum wartest du nich noch 1 - 2 Monate und legst dann ein bissel mehr Geld auf den Tisch.

Ob du mit nem 400 Euro Rechner zwingend glücklich wirst wage ich mal zu bezweifeln.

Lieber einmal bissle mehr Geld auf den Tisch gelegt und länger Spaß dran ist meine Devise.

Liebe Grüße

 

[seluce]

AW: CPU geschwindigkeit welches ist besser?!?

der AMD FX 8120 8-Kern mit 8x 3,1 GHz

ist auch nicht schlewcht habe ich selber läuft auf 4,5 ghz und macht sich sehr gut in spielen habe noch keien Probleme gehabt
hatte vorher ein 2500k drin und nun denn FX und ich bereuhe es auch nicht

Wie jetzt?

 

[SaarL]

Kommt drauf an, wenn seine Software viele Threads braucht, dann ist das schon möglich, dass der FX besser ist.
Auch zum Livestreamen in hohen Bildqualitätseinstellungen (da gibts nen Englisches review auf Youtube, wo der FX, nen Ivy i5/7 und nen 2011er getestet werden) schneidet der FX besser (teils in zerstörerischer Weise) ab.

Im Mittel dürfte allerdings der Intel schneller sein.

 

[xcsvxangelx]

Der FX ist schon nicht schlecht allerdings knickt er im Vergleich zu Intel ein sobald Single Thread Anwendungen am Start sind.

Viele Spiele sind ja nun leider auch in diesen Tagen immernoch nicht multicore optimiert

 

[ghostwriter2]

Hat hier schon jemand Festgestellt, das u.U. Spiele nur 2-4 Kerne nutzen können, und daher alle "Theoretische Leistung" darüber totaler Müll ist?
Ich verline mal auf https://www.computerbase.de/forum/t...g-eines-i5-zu-erhalten.1209966/#post-13960201

 

[SaarL]

Ja das haben schon einige festgestellt/angedeutet...
Wobei man deine Aussage noch erweitern könnte mit: wenn was im Hintergrund läuft sind mehr Kerne/Threads dann unter Umständen hilfreich.

Wobei ich sogar soweit gehen würde und behaupte:
98% aller Spiele sind sogar nur für einen Kern/Thread optimiert

 

[Hyla]

AW: CPU geschwindigkeit welches ist besser?!?

@ ATIundAMD
meinste mein vater hat den nur mit dem 8 kern CPU und bei den läuft alles ohne probleme und dadrauf sollen nur Minecraft, S4 League...
also nur sachen die nich soviel leistung brauchen funktionieren

Ahhh ja; Dein Vater hat nen 8 Kerner...da läuft "nur" Minecraft drauf...und deswegen kann die CPU nur Sachen mit wenig Leistung...

Sehr überzeugend !!

Hast Du eigendlich auch einen PC, oder ist Dein Vater gerade nicht zu hause ?

SAARL:

Ergänzung (20. Mai 2013)

http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=ÅMÅZÕÑ&url=search-alias=aps&field-keywords=7850

Ich habe noch 190 bezahlt; ja, da sind 200 Euro absolut gelogen; ich nehme alles zurück !

Thread 26:

Brülll !!!

Ergänzung (20. Mai 2013)

Dann geh mal soweit...sowas hab ich ja noch nie gehört....
Hast Du schonmal andere Software wie Spiele und Betriebssystem benutz, vielleicht auch mal den Taskmanager gefunden ??

Und hier mal noch was >bitte auch die Preise vergleichen!)
http://www.hardware-infos.com/prozessoren_charts.php?cores=8

Bestes Preis/Leistungsverhältnis hat AMD !

 

[SaarL]

Dann geh mal soweit...sowas hab ich ja noch nie gehört....

Wieviel Spiele gibt es auf der Welt? Sehr viele.
Seit wann gibt es MultiCore CPUs (für den Desktop) - noch nicht so lange.

Ergo sind allein logisch fast alle Spiele (Doom1 ist genauso ein Spiel wie Crysis 3) auf einen Kern/Thread getrimmt.
Wenn man natürlich nur aktuelle Spiele betrachtet, dann wird es sich bei 2-4 Threads einpendeln (Ausreißer nach oben sowie unten möglich).

 

[held2000]

Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler
http://www.pcgameshardware.de/Athlon-II-X4-740X-CPU-256664/Tests/Test-Athlon-II-X4-740X-1065028/

Für günstige Game PCs auch nicht schlecht Athlon II X4 740X, ich würde allerdings den AMD Athlon II X4 750K
nehmen, der hat einen offen Muliplikator, da bleibt noch einiges an Kohle für die Grafikkarte übrig. mfg

Athlon II X4 750K
http://www.pcgameshardware.de/Athlon-II-X4-750K-CPU-256666/Tests/Athlon-II-X4-750K-Test-1070107/


#

 

[FlashStyler]

was sagt ihr zu diesem pc

 

[NOX84]

@Flashstyler

Bei deiner Zusammenstellung passen CPU und Mainboard nich zusammen Laut deinem geposteten Bild! CPU Laut Bild FM2 Sockel und Mainboarf AM3+!!

Hier mal für das selbe Geld einen Spieletauglichen Rechner!!

https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/1249f022022e4568abdd548af4005f8fd216f203dd4f3528ce4

Nur Windows fehlt noch!

Bei softwarebilliger gibt es Windows 7 für 40€!

Nox84

 

[held2000]

Für den AMD Athlon II X4 750K braucht man ein FM2 Board zb

Gigabyte GA-F2A85XM-D3H, FM2, mATX 67,43 € (mit neustem A85 Chipsatz)
http://www.hardwareversand.de/DDR3/72968/Gigabyte+GA-F2A85XM-D3H,+FM2,+mATX.article

mit einem A75 Chipsatz_Board kann man noch ein paar Euro_s sparen.


für einen AMD FX 6300 nimmt man ein AM3+ Board zb das

Gigabyte GA-970-UD3, AMD 970, AM3+, ATX 79,79 €
http://www.hardwareversand.de/DDR3/48269/Gigabyte+GA-970-UD3,+AMD+970,+AM3+,+ATX.article


als HD würde ich zb die nehmen

Toshiba DT01ACA Series 1TB, SATA 6Gb/s 54,34 €
http://www.hardwareversand.de/7200+U+min/64915/Toshiba+DT01ACA+Series+1TB,+SATA+6Gb+s.article

1 Scheibe (Platter) und hohe Kapazität garantieren, das Du lange im schnellsten Bereich einer Festplatte unterwegs
bist und Du eine hohe Übertragungs_Geschwindigkeit hast.


Eigene Gedanken zum CPU Boxed Kühler, laut PCGH liegt der 750K nah am 65 Watt TDP Athlon 740
da Du den 100 Watt TDP Kühler bekommst (Boxed Version) müsstest Du unübertaktet mit dem Kühler im grünen Bereich sein, die Lüftersteuerung vom Gigabyte GA-F2A85X-UP4 würde ich als sehr gut bezeichnen,
und müsste bei den anderen FM2 Board_s vom Gigabyte vermutlich min sehr ähnlich sein.

Ich jedenfalls würde den 750K versuchen mit dem Boxed Kühler zu betreiben, (unübertaktet)
Du musst naturlich bastelfreundlich gesinnt sein und trotzdem damit rechnen, das Du evtl doch
noch Geld für einen optionalen Kühler hinlegen musst.

Das Geld kannst Du auch noch in die Grafikkarte stecken....mit einem evtl kalkulierten geringen Risiko was
in der Praxis je nach Fall natürlich anders ausfallen kann.


Hier mal mein Vorschlag bei Hardwareversand zusammengestellt.

Artikel-Nr. HV203CTEDE
Cooltek K2 - Rev. C1 - Midi Tower, ATX, schwarz, ohne Netzteil
Lieferzeit über 7 Tage
30,00 €

Artikel-Nr. HV30EN19DE
Enermax T.B.Silence 12x12cm
sofort lieferbar
6,49 €

Artikel-Nr. HVR450ACDE
Cougar A 450 Watt
sofort lieferbar
52,99 €

Artikel-Nr. HV1140IIDE
Gigabyte GA-F2A85XM-D3H, FM2, mATX
sofort lieferbar
67,43 €

Artikel-Nr. HV20A75KDE
AMD Athlon X4 750K Black Edition Box, 4x 3,40GHz, FM2
sofort lieferbar
69,33 €

Artikel-Nr. HV20G378DE
8GB-Kit G.Skill Ares PC3-12800U CL9-9-9-24
sofort lieferbar
59,35 €

Artikel-Nr. HV1026TUDE
PowerColor Radeon HD 7870 GHz Edition V2, 2GB DDR5
Lieferung ist verspätet, neuer Termin ist angefragt.
192,99 €

Artikel-Nr. HV13TD10DE
Toshiba DT01ACA Series 1TB, SATA 6Gb/s
sofort lieferbar
54,34 €

Artikel-Nr. HV207GB4DE
LG GH24NS bare schwarz
sofort lieferbar
17,09 €


9 Artikel, im Gesamtwert von 550,01 € (ca 500 Euro mit einer AMD HD 7850) beim Netzteil mit 400 Watt
Nennleistung (AMD HD 7850) kann dann auch noch Geld gespart werden, ca nochmal 10- 15 Euro.

Möchtest Du den FX 6300, nimmst Du FM2 Board und FM2 CPU raus und nimmst einfach den AM3+ AMD FX 6300 rein und ein AM3+ Board, alles andere kann so bleiben.

MFG

#