Commander Alex schrieb:
@Herr_Roehrich
Was willst du den für ein CPU verbauen... ?
Gegenfrage: Inwiefern hängt das nun von der CPU ab ? Welche CPU's unterstützt werden, wird doch vom Boardhersteller gesagt (Packung, Mainboardhandbuch) ?
Falls das doch wichtig sein sollte: Entweder einen Intel Core2Quad Q8200 oder einen Intel Core2Duo E8400.
Commander Alex schrieb:
und willst du übertakten?
Auszuschließen ist es nicht. Aber dafür wäre eh primär der CPU-Lüfter von Belang, nicht wahr ?
Gehen wir einfach mal davon aus: Nein, ich möchte und werde nicht übertakten.
Commander Alex schrieb:
- [...] P45 [...] (von) Vorteil [...] (beim) übertakten
- Ansonsten [...] P43 -> Da PCIe 2.0 (Grund: Effekt je nach Auflösung und Graka)
- Vorteil P43: Aktuellster Chipsatz mit allen wichtigen Anschlüssen
Ah okay. Also ist P45/P43 z.Zt. der Standard, ja ?
Kurze Frage noch: Wieso gibt es alle wichtigsten Anschlüsse nur auf den aktuellen Chipsätzen ? SATA, PCI-E, PCI, USB, IDE usw. und alle anderen gängigen Anschlüsse sind auch auf den günstigen Boards vorhanden.
Falls es da keinen (Abseits des Übertaktungsvorteils) Punkt gibt, lässt mich das zwei Fragen stellen:
1. Wieso testet keine Fachzeitschrift diese "günstigen Boards" und
2. Warum werden nur teure Boards getestet. Ist übertakten das, was einen Spielerechner ausmacht oder wie ?
@Commander Alex:
Bitte, versteh mich nicht falsch. Ich zerpflück nicht deinen Post um irgendwie 'aufzumucken' oder dir etwas böses zu wollen. Ich wollte nur wissen, ob es noch wirklich Gründe (z.B. Qualitätsunterschiede) gibt, warum man nicht zu 50€-Gigabyte Board greifen sollte.
Oder ist die Spieleleistung bei günstigen Boards sooo stark eingeschränkt ? Nein ? Okay, wieso dann ü70€-Boards ?
Danke im voraus,
roehrich