benneq schrieb:
Ich bin dafür, dass die Filter bleiben und um Opt-Out erweitert werden.
Dann könnte sich jeder aussuchen, ob er den Schutz oder die Freiheit will. Spätestens wenn man vermehrt auf der Block Seite landet, wird man merken, dass die Einstellung nicht zum eigenen Surf Verhalten passt.
dazu eine Frage: was macht man aber wenn z.B. auch legale Seiten in diesen Filter landen, nur weil diese eben etwas geschrieben haben, was den Verantwortlichen dieser Sperren nicht passt? Wie soll der normale Nutzer das dann noch unterscheiden von wirklich nicht legalen Seiten?
Nur noch die ÖR Medien aufrufen, die über viele unangenehme Dinge für einzelne Personen / Unternehmen gar nicht erst berichten oder es in der Flut der Meldungen untergeht?
benneq schrieb:
Grundsätzlich glaube ich nicht, dass die Provider hier großartig anders als z.B. Google handeln: In den Suchergebnissen werden auch diverse Einträge gefiltert, wenn Verstöße gemeldet wurden, oder ein Algorithmus entscheidet, dass es sich hier um einen Verstoß handelt.
es ist schon ein Unterschied, ob die Seite nun nicht via Suche zu finden ist oder es blockiert wird die direkt anzusurfen. Denn ansonsten müsste Google ja die Seiten, wenn die die für die Suche sperren, auch auf ihren DNS Servern 8.8.8.8 oder 4.4.4.4 umleiten. Das passiert aber nicht.
benneq schrieb:
Der DNS Dienst ist ja im Grunde auch nur eine (stupide) Suchmaschine.
ok, das ist falsch. der DNS Dienst ist wenn dann ein Inhaltsverzeichnis. Zu einen Domain FQDN gibt exakt einen IP FQDN. Es wird nicht gefragt "Hey liste mir mal alle IPs auf, die zu XYZ gehören" sondern "Hey, gib mir mal die IP, die zu XYZ gehört"
benneq schrieb:
Daher sehe ich diese Filter eher als Schutz für Laien.
Und genau das ist ja das Problem. Die Laien sind der Großteil der Bevölkerung. Wenn die wie oben geschrieben nicht mehr alles mitbekommen, was so veranstaltet wird, dann ist das faktisch eine Zensur und ein Freifahrtschein für die, die die Macht über die Filter haben.
Denn ohne Kenntnis über z.B. Korruktion, Versagen etc. wird der Laie immer die gleiche Partei wählen oder bei der Versicherung, die ihn gerade ausnimmt wie eine Weihnachtsgans damit sich wenige davon ein schönes Leben machen und keine Leistung dann bringen. Erst wenn er erfährt, wie er betrogen wurde oder was die sich geleistet haben. kann der Laie sein Verhalten ändern.
benneq schrieb:
Und sicherlich erspart es den Providern auch einigen Papierkram, weil es potenziell weniger Abmahnungen gibt.
Provider bekommen keine Abmahnungen! Die wurden von der Haftung schon lange befreit, da Sie nur den Zugang bereitstellen, aber nicht für die Inhalte verantwortlich sind.
-----
aber ok Leute, dennoch bin ich bin raus hier aus dem Thema, es ist offenbar nicht gewünscht, das man hier kritische Fakten als Beispiel bringt (wie gesagt, alles in den Beitrag waren soweit Fakten, bis auf die Überlegung), wie die Leute langsam dazu gebracht werden, Dinge zu akzeptieren, die immer mehr in Ihre Freiheiten eingreifen oder die Schere der Zwei - Klassengesellschaft immer weiter klaffen lassen.
Das die Überlegung, die ich angestellt hatte, auch als Verschwörungstheorie abgetan wird von dem Großteil der Leser, ist mir bewusst, dennoch handelt es sich um eine Überlegung, die gar nicht so abwegig ist in der heutigen Zeit, wenn alles auf Vernetzung und Digitalisierung ausgelegt ist. Und man sich so einer Zukunft auf jeden Fall in den Weg stellen muss, sollte jeden klar sein, nicht umsonst gibt es die ganzen Datenschutzorganisationen oder dann immer wieder Klagen in die Gerichte müssen gegen so eine intensive Vernetzung.
Was aber mir zeigt, das sowas nicht gewünscht hier ist, nicht nicht das der Beitrag entfernt wurde, sondern der Grund mit dem dies passierte: "Grund: Da fehlt nur noch ein Hinweis über Propaganda und du hättest im Bullshit Bingo gewonnen"
Denn Offtopic war dieser Beitrag auch nicht, da ich HyperSnap geantwortet habe, was durchaus zu dem Thema gehörte.
Damit wird bei kritischen Diskusionen gerade um Situationen, wo wenige bevorteilt und der Rest benachteiligt werden, die Diskussionsgrundlage entzogen. Genau wie damals Pofalla einfach die NSA Affäre für beendet erklärt hat.
Ja, CB Redaktion hat das Recht dazu, die Beiträge auf Themen zu verschieben, dennoch vermisse ich dann hier die notwendige Neutralität.
